社會遭災(zāi)，本該是企業(yè)挺身而出、回饋社會的時(shí)候，但一小部分企業(yè)，卻借此機(jī)會上演“捐贈秀”，為自己做免費(fèi)廣告。湖北省民政廳賑災(zāi)接受辦公室的統(tǒng)計(jì)顯示：在雪災(zāi)中，全省共接受捐款1.06億元，實(shí)際到賬僅7383萬元。一小部分企業(yè)開出的是“空頭支票”。湖北省民政廳表示，將把上演“捐贈秀”的企業(yè)公之于眾。(3月2日《楚天都市報(bào)》)

　　從社會道德的角度來看，救災(zāi)捐款開“空頭支票”，違背了誠信原則，使互幫互助的傳統(tǒng)美德蒙羞。在遭受歷史罕見的冰雪災(zāi)害中，根據(jù)自己的能力，積極捐款，幫助災(zāi)區(qū)、災(zāi)民渡過難關(guān)，體現(xiàn)的是中華民族的傳統(tǒng)美德，同時(shí)也是企業(yè)應(yīng)該擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任。既然公開承諾捐款，就應(yīng)該不折不扣地兌現(xiàn)。所以，要求捐贈企業(yè)兌現(xiàn)“空頭支票”，既是維護(hù)社會基本道德規(guī)范的需要，更是倡導(dǎo)社會誠信的必須。

　　從法律的角度來審視，捐贈開“空頭支票”，更是一種違法行為，除了要受到道德譴責(zé)以外，還應(yīng)擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。在賑災(zāi)晚會等正式場合公開承諾捐款，不管有沒有簽訂文書，都可以視為是與接受賑災(zāi)機(jī)構(gòu)建立了合同關(guān)系。而我國《合同法》規(guī)定，救災(zāi)贈與合同不可撤銷。既然如此，賑災(zāi)捐款接受部門完全有理由以各種合法的手段，來促使捐贈企業(yè)履行法律義務(wù)。相反，如果相關(guān)部門沒有做到這一點(diǎn)，讓開“空頭支票”的企業(yè)蒙混過關(guān)，還是一種失職，甚至是瀆職。

　　由此看來，采用“公開曝光”的方法，敦促捐贈企業(yè)兌現(xiàn)“空頭支票”，履行其法定義務(wù)，就是相關(guān)部門應(yīng)該要做的工作。(鄧學(xué)志)