物價的漲跌對不同收入階層消費者的影響程度是完全不同的。我們對物價上漲不能光看大數(shù)，政策措施不能一刀切。當(dāng)務(wù)之急是要想方設(shè)法減輕物價過快上漲對低收入居民家庭的負面影響，切實將改善民生落到實處。

　　最近一段時間，物價成為人們關(guān)注的話題，因漲價引發(fā)的生活成本增加也牽扯到每個人的切身利益。但物價的漲跌對不同收入階層消費者的影響程度是完全不同的；反過來，不同收入階層人士對物價上漲的承受力也相差甚遠。因此，我們對物價上漲不能光看大數(shù)，政策措施不能一刀切。當(dāng)務(wù)之急是要想方設(shè)法減輕物價過快上漲對低收入居民家庭的負面影響，切實將改善民生落到實處。

　　眾所周知，在居民消費價格的8大類商品中，拉動此輪物價的上漲是食品類商品。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2006年在CPI上漲1.5%中，其中食品價格上漲2.3%，而衣著、交通通信、娛樂教育文化價格則分別下降0.6%、0.1%和0.5%。今年一至八月份，在CPI上漲3.9%中，食品上漲幅度達9.8%，但衣著、交通通信、娛樂教育文化價格則分別下降0.2%、0.6%和1.2%。價格上漲呈現(xiàn)出食品價格越漲越高，而其他一些商品的價格則一直在低位運行。

　　民以食為天，糧食、肉、禽、蛋是居民的生活必需品。近年來食品和副食品價格的上漲過猛，波及面過大，豬肉的漲價帶動了其他生活資料(如牛羊肉、蛋、奶)價格上漲。這是事關(guān)人民群眾(特別是在校學(xué)生、進城務(wù)工人員、城市低保人群等弱勢群體)切身利益的大事，也是事關(guān)全局、事關(guān)社會和諧穩(wěn)定的大事。勢必影響到千家萬戶居民的生活質(zhì)量。漲價使多數(shù)中低收入城鎮(zhèn)居民的生活或多或少受到了影響。但沖擊最大的是城鎮(zhèn)中低收入家庭，尤其對一些縣城的居民生活沖擊較大，感到壓力沉重。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2006年全國城鎮(zhèn)居民8大類消費支出中，食品消費支出占全部消費支出的比重為35.8%，但不同的居民食品支出的比重差別較大。10%的高收入戶和10%的最高收入戶其比重分別為33.4%和27.3%，比全國平均水平低2.4和8.5百分點；而10%的低收入戶和10%的最低收入戶食品的消費比重分別達43.5%和46.3%，分別比全國平均水平高出7.7和10.5個百分點。因此，從數(shù)據(jù)可看出，食品價格的上漲對低收入群體的生活影響是最大的。

　　從價格下跌的衣著、交通通信、娛樂教育文化類消費比重看，全國城鎮(zhèn)居民平均消費比重37.4%，而10%的高收入戶和最高收入戶的消費比重分別為38.4%和44.9%，分別比全國平均水平高出1和7.5個百分點。從低收入群體看，10%的低收入戶和最低收入戶的消費比重分別為30.9%和27.8%，低于全國平均水平6.5和9.6個百分點。

　　因此，從以上數(shù)據(jù)可看出，在商品價格的下跌中，得到實惠最多的是城鎮(zhèn)居民中的高收入群體。而低收入群體由于消費比重低，相對而言，價格下跌的實惠則得到較少。

　　在目前的消費市場中，小轎車在降價，電腦、手機在降價，平板電視在降價。電信資費也在降，藥價也在降，而且降了二十多次�？傮w歸結(jié)為：消費需求彈性越小的漲得越多，彈性越大跌得越多；資源性、基礎(chǔ)性產(chǎn)品漲的多，電子類、科技類產(chǎn)品降的多；米袋子、菜籃子漲的多，高檔消費產(chǎn)品降的多。

　　但漲價幅度大的恰恰是低收入群體支出比重高的商品，而降價幅度大的也恰恰是這一群體支出比重低的商品。因此，可以說對于城鎮(zhèn)低收入群體而言，是一方面要承受漲價的巨大壓力；另一方面較少或難以享受到降價帶來的好處。對這一反差現(xiàn)象，理應(yīng)受到有關(guān)方面的極大關(guān)注。

　　另外，更值得注意的是，高收入階層既消費了糧油肉，也購買享受型、科技類高端產(chǎn)品，在承受漲價負擔(dān)的同時，也獲得降價的好處，兩者相抵，得益大大高于支出。比如買車，原價20萬元現(xiàn)在只需18萬元，這2萬元的“額外”收益，可以彌補多少個月家用的“額外”支出。

　　相反，低收入群體維持生計原已有些困難，應(yīng)付一日三餐之后，無力購買其他，甚至需動用積蓄來度日，使原本買電腦的計劃泡湯，于是，只承受漲價的痛苦，卻得不到降價的好處。這就是當(dāng)前物價漲跌的對不同人的不同感受與影響。

　　因此，從價格的漲跌和居民消費比重的分析，不難看出，面對漲價，哪些人的承受力強些、哪些人承受力弱些？在漲跌之中，誰的利益受損最大，誰的損失小些，誰不僅沒有損失反而得益呢？

　　在社會分層日益明顯的今天，富人群體與窮人群體的存在是客觀事實，而他們對消費品漲價的承受力差別很大。為應(yīng)對“開門七件事”，每月多開銷幾百元，對富人來說，壓力不明顯；對只有千把元收入的家庭來說，壓力之大可想而知；對城鎮(zhèn)的大多數(shù)中等收入階層來說，其實也不輕松。

　　目前，讓老百姓最擔(dān)心的就是物價居高不下。近期的物價快速上漲，已經(jīng)形成城鄉(xiāng)低收入居民生活的較大壓力和緊張心理，居民消費信心指數(shù)高位回落。遏制物價，使上漲來得緩慢一些，做好應(yīng)對措施，維護社會穩(wěn)定，妥善安排低收入居民生活，已成為當(dāng)務(wù)之急。

　　因此，當(dāng)務(wù)之急是要妥善安排低收入群體的生活，想方設(shè)法盡量減輕這一部分人的生活負擔(dān)。同時，要減少物價過快上漲對低收入居民家庭生活的負面影響，切實將改善民生落到實處，要在價格上漲幅度較大、對低收入群體生活影響較多時，及時采取調(diào)整社會保障標準、發(fā)放臨時補貼等措施，確保低收入群體生活水平不因價格上漲而降低。(梁達)