肯德基廣東區(qū)傳出消息，本周一起，肯德基大部分單品漲價0.5～1元，各類飲料也漲0.5元，這是肯德基進入中國市場近十年來首次調(diào)整價格(7月18日《信息時報》)。

　　對肯德基這樣的快餐巨頭來說，追求利益最大化可以理解，但產(chǎn)品說漲就漲，沒有預(yù)兆，沒有征求消費者意見，還是顯得有些霸氣。

　　遍布全國各地的肯德基店鋪，經(jīng)過十幾年的運營，已經(jīng)牢牢“捆綁”了一大批食客，尤其是新生一代。可以說，這些人對肯德基之類洋快餐的喜好，絲毫不亞于蘭州人對牛肉面的依賴�，F(xiàn)在肯德基以“原材料、水電費、租金成本上漲”等理由來進行全面調(diào)價，不能說沒有道理。但這樣的理由對哪家企業(yè)不是一樣呢？蘭州牛肉面不也面臨此種窘境嗎？有意思的是，牛肉面只在局部地區(qū)漲5角，就惹來物價部門的“攔截”，現(xiàn)在肯德基宣稱要在全國范圍內(nèi)漲價，物價部門卻沒有任何動作，豈非咄咄怪事？

　　再看對牛肉面限價的理由——“要讓老百姓吃得起”�？墒茄罂觳涂系禄�，在沒漲價之前，就有很多人望而卻步了。拿一杯中可樂來說，外面同樣大小一杯才賣1.5元，肯德基卻要5元，現(xiàn)在又要漲0.5元，什么樣的原材料值得如此瘋漲？也許有人會說，肯德基是品牌，有附加值，難道蘭州“牛大碗”不是品牌嗎？

　　“全國一盤棋”，同樣是食品行業(yè)，同樣涉及吃的問題，如果職能部門只對牛肉面限價，不管肯德基漲價，就有些“柿子專揀軟的捏”。一部法律，兩樣標(biāo)準(zhǔn)，實在是要不得。(查�。�