一個(gè)更加令人感到矛盾的現(xiàn)實(shí)是，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，需要刺激政策延續(xù)，但是，當(dāng)刺激政策導(dǎo)致通貨膨脹的時(shí)候，利率必然隨之升高。這樣看來，似乎怎么抉擇，經(jīng)濟(jì)的再次探底幾乎難以避免， 哈佛大學(xué)商學(xué)院教授路易斯。維塞拉詳細(xì)地解釋了目前美國政府左右為難的出鏡。

　　路易斯·維塞拉 哈佛大學(xué)商學(xué)院教授

　　路易斯·維塞拉：我認(rèn)為面臨通脹壓力時(shí)，美國有可能會(huì)出臺(tái)緊縮的貨幣政策，但是我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在非常小心，他們希望避免1937年時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤再次重演，或者像日本央行幾年前的錯(cuò)誤那樣。過早地認(rèn)為復(fù)蘇已經(jīng)牢固從而開始加息，這樣反而阻礙了復(fù)蘇，事實(shí)上還導(dǎo)致了倒退，我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)想避免這樣的局勢(shì)出現(xiàn)。我們也想避免通脹壓力，避免讓我們像大多數(shù)發(fā)達(dá)國家在70年代末80年代初所遭遇的那樣，有人開伯南克的玩笑說他為了避免美國回到1930年經(jīng)濟(jì)蕭條，他要帶我們到1970年經(jīng)濟(jì)通脹。

　　波士頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系系主任勞倫斯�？继乩锟品�. 更進(jìn)一步分析了美國政府應(yīng)對(duì)危機(jī)采取的手段. 作為美國國家經(jīng)濟(jì)研究局經(jīng)濟(jì)研究員，美國頂尖的財(cái)政政策專家， 考特里科夫教授的觀點(diǎn)聽上去十分尖銳

　　勞倫斯·考特里科夫 波士頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系系主任

　　勞倫斯。考特里科夫：美國政府試圖通過購買銀行有問題的資產(chǎn)來隱蔽地給銀行系統(tǒng)輸入資金，是透過購買銀行有問題的資產(chǎn)這種方式來給銀行輸入資金，條件是要求這些銀行將這些錢放在聯(lián)邦儲(chǔ)備金里同時(shí)承諾不外借，政府將支付比外面市場(chǎng)更優(yōu)惠的利率。這是一種很難為廣大納稅人察覺的給銀行輸入資金的方式。同時(shí)，政府也印制更多的鈔票以保持較低的利率。隱蔽地用這種手段向銀行輸入資金是一種方式，但是以此種方式所保持的低利率不是一種自然的狀態(tài)。我認(rèn)為最基本的是只要正確建立金融系統(tǒng)，民眾才會(huì)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)有信心，才會(huì)有合理的利率在考特里科夫教授看來，短期調(diào)控手段并不能使美國經(jīng)濟(jì)走出困境，目前人們對(duì)于金融系統(tǒng)極不信任，因此無法促使經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇，他認(rèn)為，政府需要做的，是對(duì)金融系統(tǒng)進(jìn)行大刀闊斧的改革 。

　　勞倫斯·考特里科夫：除非我們真的根本性地改變了財(cái)政系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的狀況，從而使它被人安全地使用，人們可以信賴美國政府有能力負(fù)擔(dān)它的負(fù)債。國會(huì)正在準(zhǔn)備金融系統(tǒng)改革，和最初的方法基本相同，我的觀點(diǎn)是現(xiàn)在的改革不是個(gè)主角，而是用來裝門面的。對(duì)于我們的金融系統(tǒng)沒有人是真正信任的，而且它很脆弱。

　　在這樣脆弱的金融及財(cái)政系統(tǒng)之中，一旦風(fēng)吹草動(dòng)，美國經(jīng)濟(jì)就可能風(fēng)雨飄搖，因此，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，使人們的神經(jīng)高度緊張，那么從目前的狀況來說，歐洲的現(xiàn)狀，是否可能將美國經(jīng)濟(jì)再次打入低谷呢？