樊綱分析，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)可能會二次探底，理由是今年的經(jīng)濟(jì)增長主要是靠政府投資拉動的，明年政府投資減少之后，經(jīng)濟(jì)增長也會相應(yīng)減速。但他不同意這樣的觀點(diǎn)。

　　樊綱說，明年政府投資逐步減少之后，還有一些其他的因素會拉動經(jīng)濟(jì)增長，第一就是房地產(chǎn)投資的增長，2008年房地產(chǎn)投資已經(jīng)開始在增長了，房產(chǎn)商紛紛開始圈地、買地，到處都出現(xiàn)“地王”，明年會逐步開始開工建設(shè)，因此會大大拉動GDP的增長；第二個是企業(yè)投資會明顯地比今年有比較大的恢復(fù)； 第三個就是出口，我們這幾個月出口月環(huán)比是正的增長，從趨勢來講明年的出口會有明顯的增長，甚至?xí)�有兩位�?shù)的增長，這是在比較低的基數(shù)上會有兩位數(shù)的增長。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)政策會不會調(diào)整

　　至于說明年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是否會出現(xiàn)調(diào)整？樊綱說，現(xiàn)在還不好判斷，但可以肯定的一點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)政策一定會隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化而變化。

　　他說，就目前的情況來看，全球經(jīng)濟(jì)還沒有完全走穩(wěn)，因此還需要積極的、擴(kuò)張性的政策，這也是日本經(jīng)濟(jì)停滯不前留給我們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。美聯(lián)儲主席2002年的時候曾專門寫過文章提到這一點(diǎn)。日本在1993、1994年為刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取了擴(kuò)張性政策，一年之后，看到經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，就停了下來，結(jié)果造成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)頭向下。這個時候再度采取刺激政策，卻再也不起作用了。

　　全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后，美國財(cái)政部長到中國訪問時，也提到這次他們準(zhǔn)備采取持續(xù)兩年的擴(kuò)張性財(cái)政政策，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的復(fù)蘇確實(shí)需要一定時間的支撐。

　　但他指出，如果情況發(fā)生變化了，各項(xiàng)政策也要變，究竟如何變，那就只能是走一步看一步了。

　　居民收入應(yīng)該大幅增加

　　除了保持增長之外，中國經(jīng)濟(jì)還存在著調(diào)整結(jié)構(gòu)的問題，比如，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動太低，儲蓄率太高，中國GDP將近52%是儲蓄，只有48%是消費(fèi)，在扣除14%的政府消費(fèi)，居民的消費(fèi)只占34%，美國居民消費(fèi)占70%，政府消費(fèi)占10%，所以作為一個大國這個結(jié)構(gòu)確實(shí)有不合理的地方。

　　但樊綱分析，中國儲蓄率高不是因?yàn)橄�費(fèi)者儲蓄率太高，不是因?yàn)榫用駜π钐�多，居民儲蓄率這些年基本穩(wěn)定，居民儲蓄率指的是居民可支配收入當(dāng)中的儲蓄率30%左右，那為什么GDP儲蓄率一個勁的漲？從41%漲到52%，十年之間漲了10%，不是因?yàn)榫用駜π钫糋DP當(dāng)中的比重加大了，是因?yàn)槠髽I(yè)儲蓄占GDP的比重加大了。什么叫企業(yè)儲蓄，就是企業(yè)的未分配收入。造成企業(yè)收入大幅上升的原因有兩個：一是技術(shù)進(jìn)步，勞動效率提高了；二是因?yàn)閯趧恿κ袌龉┣箨P(guān)系壓制著工資的上漲。第二個問題如何解決，有人說提高工資，但在勞動力供過于求的情況下，工資很難有大幅度的提高。只有等城市化進(jìn)程基本結(jié)束。

　　此外，樊綱認(rèn)為，要提高居民收入，增加消費(fèi)支出，還有一個途徑就是政府增加社保方面的支出，轉(zhuǎn)移一部分企業(yè)的收入。

　　樊綱分析，我們壟斷的國有企業(yè)掙了大量的壟斷利潤而又很少分紅，這部分的企業(yè)收入應(yīng)該上繳國家，由國家來轉(zhuǎn)移到社保上，居民在社保方面有了更多的保障，自然會加大消費(fèi)的力度。