“明星概念股”漲幅都不菲

　　2009年4月17日，影視明星陳好持股的ST黑龍，在復(fù)牌當(dāng)日的漲幅即達(dá)到了驚人的1004.08%，創(chuàng)出A股市場(chǎng)復(fù)牌首日漲幅紀(jì)錄。雖然與陳好曾經(jīng)持有的ST黑龍相比，其他明星持有的股票漲幅不可同日而語，但是它們的短期漲幅同樣不菲。

　　2009年11月3日、11月4日，11月9日，鄧婕和徐帆持股的浙江東方連續(xù)三個(gè)交易日收出漲停板。其中，11月3日、11月4日，浙江東方收出的均是最為強(qiáng)勢(shì)的“一”字漲停。

　　郭冬臨持股的中電廣通的表現(xiàn)也毫不遜色。11月4日、11月5日，中電廣通連續(xù)兩個(gè)交易日收于漲停，在11月9日盤中最大漲幅也一度超過5%，短短三個(gè)交易日，最大累計(jì)漲幅達(dá)到28.12%。

　　有媒體爆料稱，在2008年的超級(jí)大牛股中兵光電的2007年第三季報(bào)中，郭冬臨持有112.31萬股，買進(jìn)本錢約19.17元，投進(jìn)約2153萬元。此后，郭冬臨還增倉到144.66萬股，又砸進(jìn)資金約554萬元，前后總共約投進(jìn)資金2707萬元。至2009年1月份，郭冬臨成功全身而退，保守估計(jì)賺取了200%的利潤(rùn)。

　　明星們“被股東”了？

　　“明星概念股”漲勢(shì)為何如此好，但是否存在內(nèi)幕交易？引發(fā)了業(yè)界的種種質(zhì)疑。面對(duì)質(zhì)疑，11月4日，鄧婕在其博客上發(fā)表了題為《我不是“浙江東方”的“鄧婕”》。她博客中說：“我必須很負(fù)責(zé)任地告訴大家，本人不是那個(gè)浙江東方的股東……。順便煩請(qǐng)記者到那位‘知情人士’那里再挖一挖，看看‘徐帆、鄧婕’到底是哪個(gè)‘徐帆、鄧婕’，真相就不難大白了。娛樂圈的新聞不可信，這是常態(tài)了，但股市要被娛樂化，那可真是災(zāi)難了�！痹诖酥�后，浙江省證監(jiān)局也確認(rèn)浙江東方股東鄧婕和徐帆的身份證號(hào)碼與兩位明星鄧婕和徐帆的不同。

　　由此開始，繼“被代表”、“被就業(yè)”之后，“被股東”的說法也開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來。

　　“很可能是一些主力機(jī)構(gòu)利用與這些明星姓名相同的身份證開戶，然后以此為由頭進(jìn)行炒作。應(yīng)該說明星這次是被‘股東’了�！庇胁糠謽I(yè)內(nèi)人士表示。

　　然而，也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)于鄧婕的澄清與浙江證監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果并不認(rèn)可�！叭绻�說在一家上市公司中僅僅出現(xiàn)鄧婕、徐帆一個(gè)人的名字還可以理解，但是兩人的名字同時(shí)出現(xiàn)會(huì)是一種巧合嗎？