新97在线视频人妻,日韩AV亚洲欧美一区二区三区,原味小视频在线www观看
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    神秘“彩王”中巨獎不現(xiàn)身 一筆獎金引發(fā)的爭論(2)
2009年10月13日 13:21 來源:央視網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  來,看看第一位,他說“中到獎的人是好事,沒中到獎的人也別質(zhì)問,針對有些獎金高的人,也許大多數(shù)人都會質(zhì)問作弊的可能,這就是以前有過漏洞,才叫現(xiàn)在的人猜疑和猜測。中國有一句俗話叫一朝被蛇咬,十年要怕草繩,希望彩票機構(gòu)能給予強有力的和說服力的一個答案!

  再來看看一個署名“天空”的網(wǎng)友他說,“不明真相的群眾,手握醬油瓶緊張圍觀中………

  張鴻:出來打醬油的。

  主持人:這個很有網(wǎng)民的一個特點。

  張鴻:對。

  主持人:再來看一位好了,“相信得獎者應該會有點兒不知所措,畢竟生活突然發(fā)生了巨大的變化,還要面臨社會等等各方面的壓力。”

  我想這個一夜暴富的神話,也難免大家會對此津津樂道,包括媒體也給予了非常大的關(guān)注,下面我們就來看一看媒體是從哪些角度關(guān)注這件事情的,一塊兒來看。

  河南近3.6億彩票事件儼然成了國慶長假結(jié)束后,最受關(guān)注的地方新聞。

  《深圳商報》的目光聚焦在巨獎怎么花上,目前建造一所希望小學約需要30萬,加上基礎投資30萬,60萬就能建起一所希望小學,3.59億巨獎最多可以造近600所希望小學,除了捐建希望小學,大獎得主還可以通過其他捐助來體現(xiàn)彩票的公益性。

  也有把目光聚焦在中獎人身份上的。中國廣播網(wǎng)文章說,現(xiàn)在有關(guān)彩票的規(guī)章是必須保障得獎人的隱私。如果真要逼得獎者暴露身份或者要機構(gòu)公開這個身份,實際上是違背了有關(guān)彩票的制度,如果確實不相信巨獎事件,可以提出疑問,但是必須拿出確鑿的證據(jù),至于對今后是不是得巨獎的就應該公開身份,就應該從修改彩票法規(guī)上去下工夫。

  也有建言的聲音。新華網(wǎng)發(fā)表文章說,近兩年全國彩票發(fā)行銷售規(guī)模每年都超過千億,如此龐大的一項公共事務,監(jiān)管一旦跟不上,就好比唐僧身邊沒有神通廣大的徒弟,誰能保證妖魔鬼怪不去吃一嘴。

  《西部商報》發(fā)表文章說,我們需要一個外部的監(jiān)管機構(gòu),在發(fā)生對于彩票的質(zhì)疑時,監(jiān)管機構(gòu)能獨立、公正地進行調(diào)查。此外,還可以考慮成立民間的,半正式的對彩票進行監(jiān)管的組織,這個組織對于彩票的發(fā)行等程序能經(jīng)常性監(jiān)管,出現(xiàn)質(zhì)疑可以獨立調(diào)查,并了解中獎彩民的個人信息,但對于彩民的信息要保守秘密。如此,既能滿足公眾的監(jiān)督要求,又能保守中獎彩民的個人隱私,達到兩者的利益平衡。

  主持人:我注意到在媒體的評論當中,有一點跟很多公眾的呼吁是相一致的,就是希望能夠讓大家清清楚楚地看到中獎者的身份到底是什么,但我也覺得在這當中其實是有一個矛盾之處的,一方面你可能滿足了公眾的知情權(quán),知道你這個大獎到底給誰了,但是另外一方面是不是也侵犯了這個中獎者的隱私權(quán),他的所有的個人信息是不是要在這里披露,怎么來平衡這兩者之間的關(guān)系呢,你們覺得?

  張鴻:就是現(xiàn)在的法規(guī)的體系下,現(xiàn)在這個中獎者如果他不主動公開身份的話,我們是不能強硬他,讓他公開的,因為按照現(xiàn)在的《彩票管理條例》的話,是應該為他保密的,但是問題是他個人的身份公開不公開,這并不特別重要,重要的是什么呢?是彩票管理部門應該盡量的讓公眾能夠相信有這么一個人存在,他通過一個非常合法的一個手段,得到了這個意外的幸運。

  主持人:對。

  張鴻:但現(xiàn)在很多的信息就是在彩票機構(gòu),他們應該公開的很多信息上,其實沒有做的很好。

  主持人:就是你不能滿足我公眾的知情權(quán),你就不能避免我要懷疑這件事。

  張鴻:對。就是你個人是有隱私。

  主持人:對。

  張鴻:但是在隱私之外,有盡量可以公開的一些信息,比如說有些地方其實已經(jīng)開始嘗試了。

  主持人:對。

  張鴻:有的中獎得主,得主,因為他中了3.6個億。

  主持人:對。

  張鴻:他要交7200萬的稅,交稅的時候,這個稅單能不能讓大家看得到,這個名字可以給他遮住,但是大家能夠看到,一次性有一個人交了7200萬的稅單,這樣的話,相對來說就能減少一些疑慮。

  霍德明:我覺得這個個人隱私權(quán),這一點是絕對先要保障的,也就是說其實現(xiàn)在大家質(zhì)疑有關(guān)是不是有這個人中獎,這個事情完全要分清楚的,今天如果說這個人中了獎,我覺得只有一個單位可以有資格去查他的身家,比如說你剛剛提到的稅務單位。他交這么多錢,肯定就是稅務單位要了解他今年的收入多少啊,除此之外,任何人,包括這種什么彩票機構(gòu),沒有辦法透露他任何訊息,這一點在這個上面我覺得要保障他個人信息的隱私,除了稅務機關(guān)以外,至于說我們網(wǎng)上的那種鋪天蓋地的要求,知道這個人,姓什么,叫什么,我覺得那是無稽之談。

  主持人:我覺得表面上看起來,大家在質(zhì)疑這個中獎者的身份是否真實,但實際上它的背后表達的是我們對整個彩票運行程序的一份公正、公開、透明的呼喚,怎么樣讓這樣的一份期待成為現(xiàn)實呢?馬上繼續(xù)我們的評論。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved