股權(quán)激勵(lì)暗渡陳倉

　　這是一個(gè)新鮮的版本�，F(xiàn)在，沒有任何事實(shí)可供印證這一猜測(cè)的可能性。不過，就證監(jiān)會(huì)對(duì)于股權(quán)激勵(lì)的監(jiān)管力度而言，的確堪稱嚴(yán)密。而就在五糧液發(fā)公告被立案調(diào)查當(dāng)天，就有方圓支承、華邦制藥等幾家公司迫于證監(jiān)會(huì)《股權(quán)激勵(lì)有關(guān)事項(xiàng)備忘錄3號(hào)》文件的規(guī)定撤回了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)止，五糧液方面仍保持沉默。而在事情的緣由未被披露之前，所有的猜測(cè)都只能是猜測(cè)。

　　而對(duì)于投資者而言，更應(yīng)該理性地看到，起碼就目前所獲知的信息而言，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查并不能對(duì)五糧液的業(yè)績(jī)?cè)斐蓪?shí)質(zhì)性影響。

　　民生銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，很難說股東之間是制衡關(guān)系還是一致行動(dòng)關(guān)系。(余紅燕)