8月24日,針對(duì)市場(chǎng)上不斷增加的抄底聲,葉榮添發(fā)文指出《時(shí)機(jī)未到,調(diào)整結(jié)束的標(biāo)志是跌穿2700點(diǎn)》。9月1日中午12點(diǎn),葉榮添吹響了抄底的沖鋒號(hào):《亮劍精神:正規(guī)軍將在午后發(fā)起反攻》。在接受媒體采訪時(shí),葉榮添表示:“周二(9月1日)是一個(gè)戰(zhàn)略性建倉的機(jī)會(huì),我用我自己的錢買的萬科A和中國(guó)平安�！�；9月2日晚上再度發(fā)文《亮劍無悔,萬科將扛起9月反攻的大旗》。

　　讓支持者嘆服、反對(duì)者無言的是,9月1日,大盤果然在地產(chǎn)、銀行、石化雙雄的推動(dòng)下,于午后快速反彈,顯示機(jī)構(gòu)資金開始進(jìn)場(chǎng)抄底；9月3日,A股更是出現(xiàn)了百點(diǎn)長(zhǎng)陽,萬科一度沖擊漲停。

　　7月份以來一連串的精準(zhǔn)判斷和預(yù)測(cè),終于讓葉榮添無可爭(zhēng)議地獲得了“民間股神”的桂冠。不少股民回過頭還發(fā)現(xiàn),葉榮添早在3月份就寫了一篇《行情的結(jié)束標(biāo)志是滬市日成交量達(dá)到了3000億》,7月29日當(dāng)天滬市成交量超過3000億,結(jié)果股市暴跌。

　　葉榮添“賣拐”?

　　伴隨著葉榮添聲望漸濃的是對(duì)其目的的質(zhì)疑聲:葉榮添是不是在操縱股價(jià)?葉榮添是不是自己提前布局了萬科A和中國(guó)平安,在利用粉絲對(duì)其的信任,讓散戶幫他抬轎?葉榮添背后是不是有大資金在操控?

　　這樣的質(zhì)疑并非是空穴來風(fēng)。6月19日,葉榮添宣布正式成立山東創(chuàng)世紀(jì)資產(chǎn)管理有限公司(下稱創(chuàng)世紀(jì)),據(jù)葉榮添介紹,7月初將依托山東國(guó)際信托有限公司這一平臺(tái)發(fā)行“陽光私募”基金。在8月1日上海的一次講座中,葉榮添開賣私募產(chǎn)品:進(jìn)小房間細(xì)談,付2000元押金,產(chǎn)品100萬元一份。由于證監(jiān)會(huì)還沒批,只能是預(yù)售。記者了解到,直到8月26日,葉榮添的私募基金仍然還沒有獲得放行,其他的信托產(chǎn)品包括打新類的也都在等著。

　　有不愿具名的私募人士告訴記者,葉榮添現(xiàn)在確實(shí)有著很大的號(hào)召力,能影響的資金以數(shù)百億計(jì),如果他想利用自己的號(hào)召力做局,操縱幾只股票,并非難題�！爱�(dāng)年北京首放的汪建中就是用類似手法操縱股市的�！庇浾唠S機(jī)采訪了幾位葉榮添的粉絲,其中就有兩位告訴記者,他們看到了葉榮添買入萬科和中國(guó)平安后,也選擇了買入這兩只股票�！叭~榮添說得太準(zhǔn)了,與其自己盲目買入,不如跟著葉榮添試一試。再說現(xiàn)在的點(diǎn)位,即使虧,也不會(huì)虧多少�！币晃粡埿展擅窀嬖V記者。

　　另一位民間股神“有道”更是明確指出:“如果葉榮添繼續(xù)這樣搞下去,我想他最終將會(huì)搞出一個(gè)全國(guó)的大騙局�！�

　　對(duì)于各種質(zhì)疑,葉榮添表示,他背后并沒有大資金支持,大資金也沒有這個(gè)必要(造神)。

　　【分析】

　　葉榮添也經(jīng)常出錯(cuò)

　　盡管葉榮添最近紅得發(fā)紫,大有一覽眾山小的氣概。但是,如果全面考量葉榮添近一年以來的博客,股民會(huì)發(fā)現(xiàn),葉榮添的股市預(yù)測(cè)也經(jīng)常出錯(cuò)。廣州股民張力告訴記者,自己炒股多年,今年也特別關(guān)注葉榮添�！白罱�這段時(shí)間他的預(yù)測(cè)比較準(zhǔn),但此前他也多次出錯(cuò),很多時(shí)候甚至錯(cuò)得離譜。如葉榮添說萬科股價(jià)在一季度會(huì)漲到15元,又如他說4月份滬指會(huì)攻向2800點(diǎn),極限是3500點(diǎn)等等,結(jié)果與他的預(yù)測(cè)都相去甚遠(yuǎn)。因此,股民可以將這些‘股神’的觀點(diǎn)做參考,但不能盲目迷信。”

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀告訴記者,預(yù)言大師的準(zhǔn)確率也只有50%。股民的記憶往往都有選擇性,只記住那些說準(zhǔn)了的預(yù)言,而那些沒有兌現(xiàn)的預(yù)言都被遺忘了。暢銷書《民間股神》的作者白青山也指出,他寫的這些炒股高手也是從普通投資者一步步做起來的,他們并不是神。對(duì)于“民間股神”,應(yīng)該學(xué)習(xí)他們正確的投資理念和順勢(shì)而為的操作方法,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出適合于自己的盈利模式,而不是對(duì)他們言聽計(jì)從。

　　【專家觀點(diǎn)】

　　葉檀:對(duì)“股神”要提前介入監(jiān)管

　　“民間股神”屢屢出事,盡管表現(xiàn)形式各不相同,但無論是“帶頭大哥”、汪建中還是9年前的趙笑云,最初依靠的都是資金配合推漲其所薦個(gè)股,以此成功塑造所謂的“股神”形象,隨后再憑此來影響操縱市場(chǎng),并獲得會(huì)員費(fèi)收入等暴利。類似的情況,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)在如日中天的葉榮添身上?現(xiàn)在誰也不能給出答案。不過,針對(duì)葉榮添的類似指責(zé)已經(jīng)出現(xiàn)。

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀指出,只要有股市,就會(huì)有股神出現(xiàn),不論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,特別是市場(chǎng)處于非理性的時(shí)候,股神更多。葉榮添現(xiàn)象的出現(xiàn)很正常。除非有證據(jù)證明葉榮添利用自己的影響力進(jìn)行違規(guī)交易,或者有證據(jù)表明他為了自己牟利而損害其他投資者的利益,否則不能對(duì)葉榮添憑空亂扣帽子。

　　不過,葉檀也強(qiáng)調(diào),由于“民間股神”往往會(huì)造成社會(huì)公共事件,一旦出事負(fù)面影響很大,因此,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該改變此前對(duì)“民間股神”事后監(jiān)管的方式,對(duì)社會(huì)高度關(guān)注的“民間股神”適度提前介入監(jiān)管,不給“民間股神”(還包括一些券商分析師、研究員)進(jìn)行灰色交易的空間,從而維護(hù)廣大股民的切身利益和股市的健康秩序。