成人无码区免费AⅤ片丝瓜视频,无码专区一码二码三码,99精品全国免费观看视频官方
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    基金經(jīng)理賺錢榜:賠錢基金經(jīng)理90%系新人(2)
2009年08月17日 12:32 來(lái)源:投資者報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  最牛債基經(jīng)理不遜權(quán)益類

  債券型基金主要投資債券類品種,貨幣市場(chǎng)基金的投資對(duì)象則是短期貨幣市場(chǎng)工具。這兩種類型的基金都具有低風(fēng)險(xiǎn)、低收益的特點(diǎn)。由此似乎可以推斷,債券型和貨幣型一定跑不過(guò)權(quán)益類基金經(jīng)理。

  不然,至少是不盡然。

  由于排名債券型基金賺錢榜首的劉熹,其102億元收益中的100億元來(lái)自混合型基金嘉實(shí)策略,因此,此處對(duì)他不做更多描述。

  在“基金經(jīng)理賺錢榜”榜單中,排名第46的是債券基金經(jīng)理賺錢榜中排第2的韓會(huì)永,2004年以來(lái)共賺取32億元。

  韓會(huì)永從2004年二季度開(kāi)始管理華夏債券基金,隨后不久開(kāi)始兼管華夏現(xiàn)金增利基金。由于業(yè)績(jī)長(zhǎng)期名列前茅,華夏基金又將2008年5月新成立的華夏希望債券基金劃撥到他的麾下。翻閱其過(guò)往業(yè)績(jī),從業(yè)至今,韓會(huì)永保持著每個(gè)季度收益均為正的紀(jì)錄。

  總榜單46位的排名,說(shuō)明他的成績(jī)超越了八成以上的權(quán)益類基金經(jīng)理。

  類似的情況在貨幣型基金經(jīng)理身上同樣有所體現(xiàn)?v觀債券型和貨幣型基金經(jīng)理收益位居前列者,收益水平都能進(jìn)入權(quán)益類基金經(jīng)理前1/3的行列。

  例如,在貨幣型基金經(jīng)理中位列第2的陳曉秋,目前管理著交銀貨幣、交銀增利兩只基金。任職3年共為投資者帶來(lái)了22億元收益。

  排名第10的南方基金萬(wàn)曉西,2007年6月一直擔(dān)任南方現(xiàn)金增利基金經(jīng)理,兩年多時(shí)間總共從貨幣市場(chǎng)賺取了7.03億元。

  在債券型基金經(jīng)理賺錢榜上列第10位的富國(guó)基金饒剛,所經(jīng)營(yíng)的富國(guó)天利增長(zhǎng)債券、富國(guó)天豐強(qiáng)化收益共賺得7.32億元。

  他們3人在總榜單中分別排行第72、120和119位。

  由此可以看出,貨幣型和債券型基金的經(jīng)理們可謂是“慢工出細(xì)活”。較低的風(fēng)險(xiǎn),一定程度上熨平了市場(chǎng)波動(dòng)可能帶來(lái)的損失。好的貨幣型和債券型基金經(jīng)理,長(zhǎng)期來(lái)看仍然能夠?yàn)橥顿Y者帶來(lái)可觀的收益。

  跨類兼任拖累業(yè)績(jī)

  由于債券和貨幣類產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)低,收益較為穩(wěn)定,九成以上的債券型和貨幣型基金經(jīng)理能夠保證總體業(yè)績(jī)?yōu)檎。也因(yàn)檫@個(gè)原因,上述兩類基金經(jīng)理中出現(xiàn)賠錢的狀況格外引人關(guān)注。

  跨類別兼任是問(wèn)題的癥結(jié)所在。

  貨基和債基由同一經(jīng)理同時(shí)管理的情況目前普遍存在。這是由于2008年債券市場(chǎng)火熱,債基、貨基發(fā)行數(shù)量猛增;鸾(jīng)理資源一時(shí)間遭遇到了供給瓶頸。

  債基和貨基在操作品種和方法上的類似,使得許多基金公司讓旗下的基金經(jīng)理們同時(shí)掌管這兩類基金,以解人才短缺的燃眉之急。

  但是,跨類別兼任與前面所指的情況有所不同,指的是基金經(jīng)理不但“一拖多”,而且同時(shí)管理的還是權(quán)益類和債券型或貨幣型基金。

  位列債券型基金經(jīng)理賠錢榜中的徐煒哲、牟旭東、吳圣濤、蔣朋宸,除了管理債券型基金外還同時(shí)管理股票型基金;貨幣型基金經(jīng)理涂強(qiáng)和鄧春鳴更是同時(shí)管理著景順長(zhǎng)城優(yōu)選、景順動(dòng)力平衡和景順長(zhǎng)城貨幣3只不同類型的基金。

  跨類兼任不免使得基金經(jīng)理分身乏術(shù),導(dǎo)致他們既不能集中力量進(jìn)行股票投資的研究,又無(wú)法專注于貨幣、債券類資產(chǎn)的管理。而權(quán)益類基金的大幅虧損更直接導(dǎo)致了上述基金經(jīng)理收益墊底。

  如果忽略權(quán)益型基金盈虧的影響,徐煒哲、牟旭東、吳圣濤、蔣朋宸的實(shí)際盈利額將變?yōu)?0.77億元 、0.1億元、0.68億元和 0.81億元。涂強(qiáng)和鄧春鳴的實(shí)際盈利額則變?yōu)?.65億元和0.58億元,在貨幣型基金經(jīng)理中處于中下水平。(分析員 王夢(mèng)舟)

【編輯:楊威
 
請(qǐng)您登錄/注冊(cè)后發(fā)表觀點(diǎn)!  進(jìn)入社區(qū)  查看評(píng)論>>
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved