无码成av人片手机在线播放,国产精品99无码一区二蜜臀
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    9668萬巨獎提前領? 廣東省福彩中心:嚴重失實(2)
2009年07月21日 07:46 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
    該文上網(wǎng)后,有網(wǎng)友在論壇上又貼了銀行印章明顯為“2009”的轉(zhuǎn)賬回單照片(下圖,與本報記者看到的轉(zhuǎn)賬回單一致)。 網(wǎng)友“酒店實習生”等認為,肯定有一方PS了圖片。

  疑問2  沒人見過大獎得主?

  每次開獎之前,各地都會將數(shù)據(jù)封盤,并傳往FC(福彩)中心,然后FC中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)、統(tǒng)計銷量,進行開獎。開獎后,F(xiàn)C中心公布中獎數(shù)據(jù)。注意,是由FC中心在北京進行搜索統(tǒng)計,并不是目前報道的什么由深圳FC及各地FC搜索數(shù)據(jù),搜索中獎注數(shù),然后上報。

  ……6月12日已經(jīng)查明真相,到7月8日還在尋找棄獎?

  ……作為一個媒體人,到現(xiàn)在為止我還沒有采訪到一位真正的中獎者,中大獎者更是想都別想,而彩民卻經(jīng)常可以在報紙上看到誰中大獎,怎么領獎,得獎感言的報道,這都不是我們媒體真實采訪出來的,都是FC中心的新聞通稿。

  甘肅億萬大獎,哈爾濱6000萬大獎,珠海5000萬大獎,廣州9000萬大獎……我沒有聽說一個同行見到過中獎者。

  一個很簡單的結論是,如果中大獎是真實的話,在媒體保證不出賣中獎人個人隱私信息的情況下,如果讓我們采訪中獎得主,是可以幫助FC中心促進銷售的。但到目前為止,我可以肯定的是,我所在的報紙,和我認識的同行,除了見到FC中心自己寫的新聞通稿外,我們沒有見到一個所謂的大獎得主。這在甘肅大獎出現(xiàn)后,曾出現(xiàn)媒體的集體質(zhì)疑。

  ——轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) 

  記者調(diào)查:親眼見到多位得主

  福彩聲音:為保密不公布姓名

  以上說法,受到了行業(yè)內(nèi)資深彩票線記者的一致反駁。本報記者就在三年多的彩票采訪中,多次見到了大獎得主。另一位多年的彩票線資深記者、《信息時報》彩票版記者陳學鋼就表示,上述網(wǎng)絡說法實屬無稽之談,他從事彩票采訪多年,曾親眼見到了大多數(shù)的大獎得主現(xiàn)身領獎,包括最近一次9000萬元的得主陸先生。陳記者的說法也得到了廣州城內(nèi)多位跑過彩票線的主流媒體記者的認同。關于全中國沒有記者見過大獎得主的謊言根本經(jīng)不起驗證。

  福彩聲音:為保密不公布姓名

  記者就此事也采訪過廣東省、廣州市福彩中心負責經(jīng)手兌獎的工作人員,她們的反映都是覺得這些網(wǎng)絡謠言很讓人困惑,因為每個大獎得主都有血有肉地出現(xiàn)在她們和前來采訪的記者面前。“這些得獎者都是有身份證等身份資料證明的。只不過出于為得獎者保密的需要,我們不能公布他們的真實姓名和身份。不知道誰在散布這些言論!睆V州市福彩中心的財務人員表示。

  新聞分析:謠言中有私彩的影子

  無獨有偶,關于福彩“出事”的網(wǎng)絡說法近期源源不斷,究竟是誰在針對福彩呢?一位行業(yè)內(nèi)資深彩票記者表示,現(xiàn)在民間存在著大量的地下私彩,這些私彩為了利益,為了與國家公彩“競爭”,經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表一些謠言,以讓公眾質(zhì)疑公彩的公信力,目的不言而喻。同時,關于福彩“造假”的言論在網(wǎng)上網(wǎng)下大有市場的現(xiàn)象,與近年來彩票開獎頻現(xiàn)問題,公眾缺乏對公彩的信任感有關。(記者周祚)

【編輯:楊威
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved