謝國(guó)忠：現(xiàn)行貨幣政策將導(dǎo)致較高通脹

　　一方面，國(guó)際金融危機(jī)降臨導(dǎo)致外需不足、增長(zhǎng)乏力，另一方面，積極財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策又顯露出拉動(dòng)作用。在這兩種力量的作用下，當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的面孔，CPI、PPI持續(xù)走低與資本品、大宗商品價(jià)格走高相伴。這也讓經(jīng)濟(jì)界在如何判斷宏觀經(jīng)濟(jì)下一步走勢(shì)上出現(xiàn)了不同的聲音，我們?cè)賮砺犅犃硪环N觀點(diǎn)。

　　2008年，金融危機(jī)橫掃全球，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，為了成功抵御危機(jī)，我國(guó)宏觀調(diào)控政策作出了重大調(diào)整，2008年12月央行確定了將實(shí)行“適度寬松的貨幣政策”，這樣的提法在我國(guó)的宏觀調(diào)控史上還是首次出現(xiàn)。而翻看今年以來央行的貨幣政策大事記可以發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上央行并沒有使用利率和存款準(zhǔn)備金率等傳統(tǒng)貨幣政策工具；唯一的舉動(dòng)是放開了“貨幣水龍頭”。而從已經(jīng)公布的一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)看來，國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的積極變化顯而易見。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能夠表現(xiàn)良好，執(zhí)行適度寬松貨幣政策所帶來的流動(dòng)性功不可沒。

　　屠光紹：“應(yīng)該講，我們現(xiàn)在目前上海的經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)有些好的趨勢(shì)，我們覺得這個(gè)也是得益于適度寬松的貨幣政策�！�

　　由于金融海嘯導(dǎo)致全球信貸緊縮、金融市場(chǎng)流動(dòng)性突然干枯，所以世界各國(guó)央行都展開一致的放寬貨幣政策的行動(dòng)，而且趨勢(shì)日漸加強(qiáng)，海嘯中心的美國(guó)不斷向市場(chǎng)釋出流動(dòng)性，2009年3月19日，美國(guó)更是開動(dòng)印鈔機(jī)，宣布將在未來幾月內(nèi)收購(gòu)3000億美元的長(zhǎng)期美國(guó)國(guó)債和至多1.25萬億美元“兩房”發(fā)行的抵押貸款支持證券，幾乎與此同時(shí)，日本、德國(guó)、英國(guó)的央行也都購(gòu)入債券、增加金融市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)。歐洲央行的基礎(chǔ)貨幣同比增幅今年首季已高達(dá)22.9%，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美元、非美元貨幣供應(yīng)及相關(guān)流動(dòng)性的大量增加，會(huì)增加通貨膨脹和資產(chǎn)價(jià)格泡沫化的風(fēng)險(xiǎn)。哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨對(duì)記者發(fā)表了他的看法。

　　斯蒂格利茨：“只要是在短時(shí)間內(nèi)投入大量信貸，如果信貸沒有分配好，這總是有風(fēng)險(xiǎn)的，想控制好這個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)是很難做到的�！�

　　而在中國(guó)，在大幅減息之余，我國(guó)還指導(dǎo)商業(yè)銀行發(fā)放了大量貸款。央行數(shù)據(jù)顯示，2009年1季度，人民幣新增貸款達(dá)4.6萬億元，同比增加3.2萬億。而今年前4個(gè)月的新增貸款就多達(dá)5.2萬億人民幣，已超過全年的信貸投放計(jì)劃。而現(xiàn)在的貨幣增長(zhǎng)速度已經(jīng)到了25%以上。對(duì)此，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，應(yīng)該防范可能出現(xiàn)的通貨膨脹壓力。

　　許小年：“我認(rèn)為已經(jīng)不是適度寬松的貨幣政策了，是非常松的貨幣政策�！�

　　哈繼銘：“25.5%的貨幣增速與3.6%的民營(yíng)GDP增速，差別太大了，我覺得進(jìn)行一些微調(diào)是很有必要的�！�

　　中國(guó)人民銀行近期發(fā)布的2009年第一季度《中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》也指出，主要經(jīng)濟(jì)體激進(jìn)的貨幣政策促使全球貨幣條件進(jìn)一步寬松，報(bào)告稱，“如果中央銀行在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)不能及時(shí)回收巨額流動(dòng)性，可能再次埋下資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹的隱患�！�

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠指出，我國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)自今年2月以來一直呈負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是，在物價(jià)翹尾因素消失之后，CPI同比增幅將恢復(fù)正數(shù)。在此之后，在流動(dòng)性泛濫的刺激下，隨著能源和原材料價(jià)格的逐步上漲以及全球經(jīng)濟(jì)的止跌回穩(wěn)，我國(guó)CPI升幅將逐步有所擴(kuò)大有可能再次演變?yōu)橐暂斎敕绞綖橹鞯某杀就苿?dòng)型通脹。對(duì)投放驚人的銀行貸款，流動(dòng)性泛濫和貸款投放過多對(duì)物價(jià)的影響，應(yīng)當(dāng)加以留意并提早防范。

　　謝國(guó)忠：“我覺得中國(guó)貨幣政策的話應(yīng)該是，現(xiàn)在收緊了，如果就是貨幣增加25%這樣的速度的話，我覺得就是有幾個(gè)月是可以的，但是維持一年或者更長(zhǎng)時(shí)間的話，那比較高的通脹是必然的后果，所以從中國(guó)的貨幣政策上來看的話，應(yīng)該是對(duì)放大量貨幣的話是以謹(jǐn)慎為主的�！�