對突然漲價行為，根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)價外加價、收取未予標(biāo)明的費用，或者以欺騙性價格表示提供商品或者服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用總額外負(fù)擔(dān)的一倍。

　　同時，消保委提示消費者，在消費購物時，一定要核對結(jié)算價格與商家標(biāo)示的價格是否一致，符合商業(yè)慣例。價外加價、收取未予標(biāo)明的費用等等，都是違法的，消費者完全有理由說“不行”。

　　“促銷”之前暗暗提價

　　“以前，我就聽說過促銷活動存在貓膩，沒想到讓我就碰到了�！迸_州周小姐說，“要不是上面的價格標(biāo)簽沒有被撕毀，讓我發(fā)現(xiàn)實際銷售價，我肯定還在為5.5折買到這么多東西高興。”

　　5月中旬，周小姐特地來到臺州購物中心選購夏季床上用品�！皠偤蒙虉鲈诟慊顒�，我挑的那個品牌床上用品一家打5.5折，我覺得挺劃算的。”她精挑細選了一番，買下了蚊帳、涼席等全套夏季床上用品。

　　“等我回到家，卻發(fā)現(xiàn)了一個秘密。”周小姐說起這個“秘密”有點生氣，她以240元買的蚊帳標(biāo)簽上標(biāo)有全國統(tǒng)一銷售價為392元，這個價格與發(fā)票上寫的蚊帳打折前原價436元明顯有出入。“商家如果想多賺錢就別打這么大的折扣啊，先把原價提高了再對外宣稱大折扣促銷算是怎么回事啊。”

　　對于周小姐指責(zé)“商場虛構(gòu)原價”的行為，商場負(fù)責(zé)人辯解，“我承認(rèn)周小姐所購蚊帳的發(fā)票原價與標(biāo)簽標(biāo)價確實有出入，不過這只是促銷員工作中的疏忽。是不小心才出現(xiàn)這種錯誤的，根本不可能存在先提價再打折的情況�！�

　　“該促銷員對促銷商品已非常熟悉，隨時能立即準(zhǔn)確報出商品的促銷價以及原價，不可能輕易搞錯價格�！敝苄〗阏J(rèn)為這樣的解釋明顯是在推脫責(zé)任。經(jīng)過調(diào)解，最后商場負(fù)責(zé)人同意對蚊帳作“退一賠一”的賠償。(記者 陳聿敏 通訊員 張方榮 彭波）