是誰操控了這場(chǎng)至今未歇的牛市？驚人的銀行股行情背后究竟是個(gè)人還是外資力量更占主導(dǎo)？洪都航空的背后真的是某家機(jī)構(gòu)所為還是一場(chǎng)群體性躁動(dòng)？4季度的鋼鐵股行情是誰的杰作？還有哪些機(jī)構(gòu)的重倉股是你不知道的……

　　2006年的牛市已經(jīng)過去，但他留給市場(chǎng)的迷團(tuán)依舊如它剛來時(shí)那樣無人能解。

　　是誰操控了這場(chǎng)至今未歇的牛市？驚人的銀行股行情背后究竟是個(gè)人還是外資力量更占主導(dǎo)？洪都航空的背后真的是某家機(jī)構(gòu)所為還是一場(chǎng)群體性躁動(dòng)？4季度的鋼鐵股行情是誰的杰作？還有哪些機(jī)構(gòu)的重倉股是你不知道的……

　　當(dāng)我們換個(gè)角度，一切答案盡在手中。

　　工行飆升之謎

　　2006年，對(duì)于A股市場(chǎng)中最令人側(cè)目的事情是，莫過于兩只大盤銀行股的上市和銀行股行情的集體起飛。

　　以7月5日，中國(guó)銀行A股上市；9月22日，招商銀行H股香港上市，以及10月27日，中國(guó)工商銀行A股上市為三個(gè)節(jié)點(diǎn)。銀行股的行情經(jīng)歷了從醞釀、啟動(dòng)、再到飆升的全過程。

　　然而，究竟是誰能有如此實(shí)力，成功的啟動(dòng)市值如此巨大的銀行股的飆升。答案在日前剛剛公布的2006基金年報(bào)中得到披露。

　　來自WIND資訊的統(tǒng)計(jì)顯示，有33家基金管理公司旗下的股票型基金，在工商銀行10月27日上市至年末間的46個(gè)交易日內(nèi)，對(duì)該股進(jìn)行了買入交易。上述基金累計(jì)買入金額高達(dá)125億元，約占到同期中國(guó)工商銀行的流通盤的45%！

　　其中，買入最為積極的基金管理公司是大成、南方和華夏基金，三家公司旗下基金買入工行的金額均超過11億元、累計(jì)買入的股數(shù)在3億股以上。

　　尤為令人矚目的是大成基金管理公司，在四季度無新基金加盟的情況下，該公司旗下基金合力買入17.6億元工商銀行，買入股數(shù)預(yù)計(jì)超過4億股，獨(dú)攬下工行5%以上的在外流通盤。

　　與此同時(shí)，工商銀行在上市后走出了一輪連續(xù)上揚(yáng)的行情，短短2個(gè)月，A股市場(chǎng)內(nèi)市值最大的股票上漲了98%，市值凈增近1萬億元。市場(chǎng)行情空前火爆，投資者如“過江之鯽”般入市。市場(chǎng)行情不斷上臺(tái)階。最終形成了空前的財(cái)富效應(yīng)。

　　類似情況在其他銀行股身上也有發(fā)生，2006年末列入兩市市值前十位的五家上市銀行都成為基金連續(xù)買入的對(duì)象，無論是中國(guó)銀行、招商銀行，還是規(guī)模更小一點(diǎn)的民生銀行、浦發(fā)銀行，基金在上述股票上的影響力都超過了50%。

　　某種程度上講，從集中投資銀行股———帶動(dòng)大盤指數(shù)———火熱整個(gè)市場(chǎng)，基金在銀行股上前赴后繼的投資，成就了一種撬動(dòng)指數(shù)的“杠桿”效應(yīng)。由此可以斷定，基金因其在大盤股上的話語權(quán)，成為了2006年股市上漲的發(fā)動(dòng)機(jī)。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]