頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
新藥審批形成“批文經(jīng)濟(jì)”腐敗鏈 誰在牟取暴利?
2007年02月14日 08:48 來源:人民網(wǎng)-《市場報(bào)》

  藥監(jiān)系統(tǒng)官員、不法企業(yè)、不法中介、醫(yī)院共同構(gòu)成“批文經(jīng)濟(jì)”腐敗鏈

  2月13日,中共中央紀(jì)委副書記、秘書長干以勝在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上披露,國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸案,是在查辦該局一批局處級(jí)干部違紀(jì)違法問題時(shí),發(fā)現(xiàn)了鄭筱萸本人的違紀(jì)線索,進(jìn)一步深挖出來的。

  原局長鄭筱萸落馬引發(fā)的“藥監(jiān)風(fēng)暴”,把國家藥監(jiān)局帶入了漫長的寒冬,即便是這個(gè)早早來到的春天,似乎也難以使其及時(shí)復(fù)蘇。

  樹欲靜而風(fēng)不止,這場持續(xù)了近兩個(gè)月的“藥監(jiān)風(fēng)暴”看不出有絲毫停息的跡象,處于“風(fēng)暴眼”中的國家食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡稱國家藥監(jiān)局)一舉一動(dòng)仍備受矚目。

  但這場風(fēng)暴并非突如其來,而是有跡可循。2005年7月,國家藥監(jiān)局醫(yī)療器械司司長郝和平被逮捕;2006年1月,國家藥監(jiān)局注冊司司長曹文莊、注冊司化學(xué)藥品處處長盧愛英等人落馬,康力元董事長湯旭東開始接受中紀(jì)委調(diào)查;2006年12月,國家藥監(jiān)局前局長鄭筱萸被“雙規(guī)”,一同涉案的,還有他的妻子和兒子。

  “拔出蘿卜帶出泥”。盡管還沒有更直接的證據(jù),但根據(jù)媒體勾勒出的藥監(jiān)腐敗案圖譜,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是“曹文莊案牽出了康力元,康力元招出了鄭筱萸,鄭筱萸引發(fā)了整個(gè)藥監(jiān)系統(tǒng)的‘地震’”。而此案真正的突破口,則是2005年11月,廣州天之驕藥物開發(fā)有限公司(以下簡稱“天之驕”)總裁張平案發(fā)。

  隨著鄭筱萸案的層層深入,圍繞新藥審批,由藥監(jiān)系統(tǒng)官員、不法企業(yè)、不法中介、醫(yī)院共同構(gòu)成的“批文經(jīng)濟(jì)”腐敗鏈逐漸浮出水面。

  藥監(jiān)系統(tǒng)官員主導(dǎo)“批文經(jīng)濟(jì)”

  “這其實(shí)是較為典型的‘批文經(jīng)濟(jì)’,是權(quán)力與資本合謀所滋生的腐敗現(xiàn)象!币恢标P(guān)注鄭筱萸案的北京律師王海燕2月11日告訴記者。一個(gè)有力的佐證是,吉林省藥監(jiān)局原副局長于慶香在“地標(biāo)升國標(biāo)”時(shí),經(jīng)手了1000多個(gè)批文,一個(gè)批文收1萬元。

  一位接近國家藥監(jiān)局的知情人士告訴記者:“從某種程度上說,天之驕和康力元非常相似,從這兩家企業(yè)‘拿號(hào)’速度和數(shù)量上就看得出來。在張平案發(fā)前,天之驕可以說是廣東省新藥報(bào)批數(shù)量最大的企業(yè),僅2003年,天之驕就累計(jì)自主研發(fā)和投資開發(fā)新藥100余項(xiàng),申報(bào)專利150項(xiàng)。2002年至2006年底,康力元在國家藥監(jiān)局注冊的新藥數(shù)目達(dá)到了274種,甚至在國家藥監(jiān)局開始收縮新藥注冊量的2006年,康力元依然拿到了40多個(gè)批號(hào)!

  據(jù)了解,國家藥監(jiān)局2004年受理了10009種新藥審批,而同年美國藥監(jiān)局僅受理了148種新藥申請(qǐng)。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,由于申報(bào)的“新藥”過多,常常出現(xiàn)十幾家甚至幾十家企業(yè)爭奪一個(gè)批文的情況。最終審批權(quán)在藥監(jiān)局,批給誰不批給誰,很大程度上取決于審批人員手中的權(quán)力。因此,在此過程中,受益最大的無疑是能夠與鄭筱萸直接搭上關(guān)系的企業(yè)。與天之驕相比,康力元顯然更具代表性。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,研發(fā)空白的康力元,賺取利潤依靠的是湯氏兄弟在2005年1年內(nèi)拿到的200多個(gè)新藥批文。道理很簡單,在正常情況下,即使免去試驗(yàn)、審核環(huán)節(jié),一個(gè)新藥獲批至少要半年,而康力元基本上1個(gè)月就可成功。一些企業(yè)直接從康力元手中購買批文。一名制藥界人士說:“一般的300萬,緊俏的上千萬一個(gè)!睋(jù)悉,當(dāng)時(shí)藥企的“認(rèn)證專員”都羨慕康力元的渠道,康力元的銷售人員曾自豪地宣揚(yáng):“什么藥好賣,我們就能生產(chǎn)什么藥!

  “渠道越直接,獲得的利益尋租空間就越大!痹谀乘幤螽a(chǎn)品研發(fā)部門工作、熟知“新藥”審批內(nèi)情的柳先生告訴記者,企業(yè)除了搶奪有限的“國藥準(zhǔn)字”資源,還想方設(shè)法、不惜血本地謀取藥品的工藝配方!皣宜幈O(jiān)局要求所有的藥品將工藝配方資料全部上報(bào),這樣一來,全國的新藥資料都集中在藥監(jiān)局的藥品審評(píng)中心,這里就像一個(gè)大超市。各藥廠辛辛苦苦研制出來的技術(shù),從藥監(jiān)局某些官員手中就可以購買,明碼標(biāo)價(jià),一套技術(shù)含量高的新藥資料定價(jià)上百萬元,批號(hào)就更貴了。”

  中介機(jī)構(gòu)助長新藥審批量

  無法通過直接渠道獲取批文的企業(yè),只能轉(zhuǎn)而求其次,在間接渠道上另辟蹊徑。于是,大量以藥品注冊代理為主要業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)“應(yīng)運(yùn)而生”。與此同時(shí),一批研發(fā)機(jī)構(gòu)也介入進(jìn)來,主要工作便是幫助企業(yè)改劑型、換包裝,提供報(bào)批材料;跑報(bào)批,幫助企業(yè)完成新藥審批工作。據(jù)媒體報(bào)道,從事這項(xiàng)工作的人達(dá)數(shù)萬!爱(dāng)年位于北京后海的國家醫(yī)藥局招待所,就住著一批專門到京跑批文的人!币晃会t(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)的人士說,在每年審批的上萬種新藥中,由中介機(jī)構(gòu)代理完成的占很大比例。

  “中介機(jī)構(gòu)也是一種服務(wù),代理本身沒問題,但必須合法。在國外,臨床研究也是有中介服務(wù)的。編資料,把不合格的資料送到局里來,然后通過了,這就有問題!眹宜幈O(jiān)局有關(guān)人士說。

  另外一個(gè)“跑批”的重點(diǎn)是,由于中藥保護(hù)品種過期后必須重新進(jìn)行審報(bào),這也成了此類中介機(jī)構(gòu)的一大塊業(yè)務(wù)!耙粋(gè)品種要收幾十萬元的代理費(fèi)。審批時(shí)間太長,手續(xù)繁雜,有些企業(yè)等不及,為追求短平快,也只有這樣!币晃恍袠I(yè)協(xié)會(huì)人士說。

  [1]  [2]  [下一頁]

 
編輯:邱觀史】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·干以勝談“鄭筱萸自殺”的報(bào)道:純屬小道消息
·一系列藥監(jiān)貪官先后落馬 整頓方向是監(jiān)管監(jiān)管者
·藥劑師十多年持續(xù)舉報(bào)國家藥監(jiān)局 揭露醫(yī)藥黑幕
·吳儀痛陳藥品監(jiān)管漏洞 透明度不足造成暗箱操作
·新藥品注冊辦法年內(nèi)出臺(tái) 重新界定“新藥”含義
·邱曉華鄭筱萸案反思:敲響中央“垂直管理”警鐘
·吳儀:鄭筱萸案揭五問題 要常在河邊走就是不濕鞋
·反思“59歲現(xiàn)象” 藥監(jiān)局藥品注冊處官員全調(diào)換
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率