不夠理性的奢華
近日,江西公路管理部門在一項(xiàng)3000萬(wàn)元的采購(gòu)項(xiàng)目中,明確排斥國(guó)產(chǎn)品牌參與競(jìng)爭(zhēng)。合肥某政府機(jī)關(guān)也在政府招標(biāo)中公開要求采購(gòu)“洋品牌”空調(diào),海爾、格力等知名國(guó)產(chǎn)品牌被拒之門外。
“這就反映出,一些政府部門、經(jīng)營(yíng)者以及消費(fèi)者的‘崇洋’心理根深蒂固。”上海市商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任齊曉齋說(shuō):“進(jìn)口品牌、海外品牌被盲目地崇拜、美化,國(guó)產(chǎn)品牌則被人為地看低、貶低!
與成熟的消費(fèi)群體相比,中國(guó)的名牌購(gòu)買者對(duì)品牌一般不會(huì)做太多的學(xué)習(xí)或研究,品牌消費(fèi)仍然以有形商品為主,注重追求最新、最時(shí)尚的商品,并且以此為耀。而歐美消費(fèi)者通常更加專注于所購(gòu)商品的真正價(jià)值,偏愛、尊崇體驗(yàn)式消費(fèi)。
安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所的調(diào)查報(bào)告中也得出了這樣的結(jié)論:中國(guó)的名牌購(gòu)買者,多數(shù)喜歡購(gòu)買自身能力所及范圍內(nèi)“最昂貴的商品”。
“炫耀、攀比,催生了一種‘你有我也有’的消費(fèi)行為!敝心县(cái)經(jīng)政法大學(xué)黃漫宇博士表示,譬如一些大學(xué)生看到同學(xué)買了名牌MP3、MP4,就會(huì)產(chǎn)生自己也要擁有一臺(tái)的心理,根本沒(méi)有考慮產(chǎn)品的使用價(jià)值。“中國(guó)高密度的人群,助長(zhǎng)了品牌消費(fèi)中的盲目攀比之風(fēng)!
一方面,帶著神秘色彩和富貴光環(huán)的頂級(jí)品牌,激發(fā)了諸多消費(fèi)者,尤其是年輕消費(fèi)者的品牌消費(fèi)欲望,即使這些商品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其實(shí)際承受能力;另一方面,面對(duì)越來(lái)越多躍躍欲試的消費(fèi)者以及隨之迅速膨脹的市場(chǎng)規(guī)模,不少國(guó)際頂級(jí)品牌和代理商躊躇滿志,投放廣告、增加網(wǎng)點(diǎn)、開設(shè)旗艦店,甚至不惜改變品牌長(zhǎng)久以來(lái)堅(jiān)持的一些做法。
“就像瑞士名表,有的頂級(jí)品牌在本國(guó)幾乎不打廣告、不追求銷量,寧可在大眾消費(fèi)群體中‘默默無(wú)聞’,只針對(duì)有限的目標(biāo)客戶限量生產(chǎn)和供應(yīng)。但到了中國(guó),部分代理商為了利潤(rùn),巴不得讓更多的消費(fèi)者來(lái)購(gòu)買,因此不顧品牌定位和特色,甚至甘冒品牌被做濫的風(fēng)險(xiǎn)!币晃荤姳硇袠I(yè)資深人士對(duì)記者說(shuō)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]