匯金藏身營業(yè)部大起底：銀河北京月壇南街領(lǐng)銜

　　國慶節(jié)之后截至12月15日，該營業(yè)部共增持了價值13.55億元的三大銀行股股份

　　自從中央?yún)R金公司宣布增持三大銀行各200萬股，并承諾未來一年內(nèi)繼續(xù)增持后，銀河證券北京月壇南街營業(yè)部就開始引起了廣泛關(guān)注。

　　這家營業(yè)部近幾個月里總是不斷在銀行股下跌時對工商銀行(601398.SH)、中國銀行(601988.SH)、建設(shè)銀行(601939.SH)等三大銀行股大規(guī)模建倉，而最近的一次增持發(fā)生在12月15日，當日，銀河月壇南街對三大銀行股的增持額度超過3000萬元。

　　從銀河證券北京月壇南街營業(yè)部到證監(jiān)會、社�；�金、中國人壽等金融機構(gòu)云集的金融街，走路只需要幾分鐘時間。

　　神秘資金勾起了外界的興趣，業(yè)界認為其中有部分來源于匯金，理財周報記者采訪多位市場人士后終于得到證實。一家接近該營業(yè)部的營業(yè)部老總告訴記者，“我們和銀河月壇南街的人聊天的時候知道這個事情的”，而另一位在銀河月壇南街有部分分倉的私募基金經(jīng)理也對此予以肯定。

　　與此同時，理財周報記者通過對公開權(quán)威交易數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，除了銀河月壇南街，另有多家營業(yè)部也有疑似神秘資金的跡象。

　　銀河月壇南街

　　“和各方面的關(guān)系絕對可以”

　　銀河月壇南街并非泛泛無名之輩。根據(jù)銀河證券一家下屬營業(yè)部老總的說法，即使在今年6、7月份熊市階段，這家營業(yè)部的托管資產(chǎn)也超過600億元，市場上很多大機構(gòu)藏匿于其中。

　　前述在銀河月壇南街有部分分倉的私募基金經(jīng)理對銀河證券的印象是，“服務(wù)未必那么好，研究報告質(zhì)量也未必那么一流，但是和各方面的關(guān)系絕對可以�！�

　　銀河月壇南街對銀行股的增持主要發(fā)生在國慶節(jié)之后。截至12月15日，該營業(yè)部共增持了價值13.55億元的三大銀行股股份。第一炮在10月6日打響，當日銀河月壇南街增持了價值1347萬元、1435萬元、1064萬元的工商銀行、建設(shè)銀行和中國銀行，此后，針對三大銀行的增持一直斷斷續(xù)續(xù)。

　　不過，在10月29日增持完277萬元建設(shè)銀行后，已經(jīng)增持2.78億元建設(shè)銀行股份的銀河月壇南街的目光開始從建設(shè)銀行上暫時轉(zhuǎn)開；中國銀行也同樣如此，在11月18日增持4216萬元中國銀行后，銀河月壇南街將重點全部放在了工商銀行上。10月6日至12月12日，該營業(yè)部共買入8.6億元工商銀行，而在建設(shè)銀行的額度只有2.8億元，中國銀行則為1.84億元。

　　就在最近的12月15日，情形又開始發(fā)生變化，這一天在大盤跳水的過程中，銀河月壇南街同時在工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行等三大銀行股上建倉，額度分別為2000多萬元、300多萬元、600多萬元。

　　實際上，銀河月壇南街一直就有不跌不買、大跌大買的跡象，因此具有某種救市者的角色。市場一直認為，這部分資金中應(yīng)該有一部分來源于中央?yún)R金。

　　12月3日建行發(fā)出的權(quán)益報告書從側(cè)面說明了這種可能性。該權(quán)益報告書稱匯金從9月23日首次增持建行A股，到12月3日，已經(jīng)累計增持7080萬股，而從時間、股票數(shù)量兩個角度來觀察交易席位，銀河證券北京月壇營業(yè)部是最有可能的。

　　不過，理財周報記者多次致電中央?yún)R金負責宣傳人士希望予以核實，電話均未能打通。

　　神秘資金來源多處

　　實際上，根據(jù)各種公開信息判斷，神秘資金的隱身之處并不僅僅局限于銀河月壇南街。

　　在銀河月壇南街被市場關(guān)注之前，中信證券北京白家莊東里營業(yè)部和德邦證券北京光華路營業(yè)部已經(jīng)因為神秘資金的出現(xiàn)一夜成名。

　　9月23日，當匯金增持三大銀行各200萬股時，中信證券北京白家莊東里營業(yè)部也在不動聲色間買入了15.58億元工商銀行、3.19億元建設(shè)銀行和7429萬元中國銀行；與此同時，德邦證券北京光華路營業(yè)部也買入8.08億元建設(shè)銀行。這些買入要遠遠早于銀河月壇南街。

　　盡管中信證券北京白家莊東里營業(yè)部在北京營業(yè)部圈內(nèi)人氣不錯，但相對于其在9月23日到12月17日總共超過16億元的凈買入額來說，在三大銀行股買入接近20億元對其仍顯得比較突兀。

　　德邦證券北京光華路營業(yè)部則更是名不見經(jīng)傳，9月23日巨額買入建設(shè)銀行的同時，該營業(yè)部只參與了另外三只股票華業(yè)地產(chǎn)、國投中魯、東風汽車的交易，買入額度只有80萬元，不到買入建設(shè)銀行額度的千分之一。

　　由于兩家營業(yè)部在地理位置上比較靠近中央?yún)R金所在的新保利大廈，市場一直將這兩股資金視為神秘資金。對這股資金，市場中有說法認為是匯金或中投等相關(guān)機構(gòu)的資金，有說法認為是中國人壽的資金。

　　認為是中國人壽資金觀點的依據(jù)是這兩家營業(yè)部隱匿著龐大的保險資金。權(quán)威交易數(shù)據(jù)顯示，兩家證券營業(yè)部于2008年5月6日同時賣出17.8552億元和9.5827億元的中信證券，合計賣出27.4379億元，以當日中信證券均價40.40元計算，約為6800萬股。而在一季報中持有超過6800萬股的流通股股東只有中國人壽保險股份有限公司、中國中信集團公司、中國人壽保險(集團)公司—傳統(tǒng)—普通保險產(chǎn)品和雅戈爾集團股份有限公司，而從事后公布的中信證券半年報可以看出，中國人壽保險股份有限公司持有股份減少了6450萬股，中國人壽保險(集團)公司-傳統(tǒng)-普通保險產(chǎn)品減少了3000萬股，而其他兩個股東都沒有變化，因此可以肯定中國人壽的巨額資金存在于此。

　　但是在工商銀行的三季報中可以發(fā)現(xiàn)，位列前十大流通股東的中國人壽保險(集團)公司-傳統(tǒng)-普通保險產(chǎn)品所持股份并未發(fā)生變化，而中國人壽保險股份有限公司-傳統(tǒng)-普通保險產(chǎn)品-005L-CT001滬卻在大幅減持。建設(shè)銀行的前十大流通股東也有類似情況。

　　中國平安的一位人士告訴理財周報記者，“保險資金比較復雜，牽涉到集團、上市公司以及不同保險產(chǎn)品的賬戶，所以除非超過了增持必須披露的上限，很難確定資金的來路�！�(記者 吳非/文)