張先生打算投保60萬元基本保險金額的萬能保險。如果投保甲產(chǎn)品，20年后不幸去世，保險公司會賠給其家人60萬元的保險金，可如果投保的是乙產(chǎn)品，卻能留給家人80萬~90萬元的保險金。

　　與傳統(tǒng)壽險產(chǎn)品不同，萬能險的一大特點(diǎn)是可以靈活調(diào)整保障與投資之間的比例，也正因為如此，常常會出現(xiàn)同樣基本保額、理賠金卻千差萬別的情況。

　　那么，“重保障型”和“重投資型”的萬能險哪種更實(shí)惠？各適合怎樣的市民？市民投保萬能險，又該怎樣擺正保障與投資之間的這個“砝碼”呢？

　　最近，張先生打算購買一款萬能險，可在挑選了一番后，張先生發(fā)現(xiàn)萬能險產(chǎn)品在投保規(guī)則以至理賠金額上的差別可真不小。

　　案例：

　　同樣保額 理賠金差10萬

　　以一保險公司萬能險產(chǎn)品的A、B款為例，A款規(guī)定，身故時，保單價值105%與基本保額哪個額度更高，就按哪個金額理賠；而B款則規(guī)定，身故保險金是身故當(dāng)時保單價值與基本保險金額兩者的和。

　　舉例來看，假設(shè)在張先生身故時，保單價值為15萬元，當(dāng)時的基本保險金額為20萬元。按A 款的規(guī)則理賠，保單價值為15萬元×105%=15.75萬元，小于20萬元，因此，保險公司會理賠20萬元保險金，而按B款的規(guī)則理賠，則身故保險金為15萬元+20萬元=35萬元。

　　第一重選擇：

　　根據(jù)理賠標(biāo)準(zhǔn)選產(chǎn)品

　　市面上的萬能險產(chǎn)品的保障責(zé)任通常只有身故保障，最多加上全殘責(zé)任，而對身故保險金的理賠額度的規(guī)定一般分兩種：一種是身故保險金的理賠金額為身故當(dāng)時保單價值的一定比例與其時基本保額兩者中較大者，如A款產(chǎn)品；一種則是身故保險金的理賠金額為身故當(dāng)時保單價值與其時基本保額之和，如B款產(chǎn)品。

　　此外，像A款此類的萬能險產(chǎn)品，通常保險公司會規(guī)定，部分領(lǐng)取保單價值的時候，不僅保單價值會減少，基本保額也會按領(lǐng)取金額等額減少；而B款則僅會減少保單價值，基本保額會保持不變。

　　不過，在B款產(chǎn)品看似更豐厚的理賠金額之后，是相對更高的保障成本。如，同樣是15萬元的基本保額，第5個保單年度時，A款的保障成本為98元，B款則為122元，兩者相差34元，而到第47個保單年度時，A款的保障成本為1120元，B款為5964元，兩者已相差4844元。這也就意味著，交同樣的保費(fèi)，B款每年將會被扣掉更多的資金用于保障，能進(jìn)入投資賬戶進(jìn)行投資運(yùn)作的資金沒有A款多。

　　建議：

　　可見，從挑選產(chǎn)品開始，市民其實(shí)就已在“重保障”還是“重投資”間做了第一重選擇。

　　總的來看，市民可根據(jù)自己的身體狀況以及是否需要經(jīng)常部分領(lǐng)取保單價值，在兩類產(chǎn)品間做選擇。

　　如身體情況一般或職業(yè)風(fēng)險較大的市民，可考慮采用B款，偏重保障，而身體較好且職業(yè)風(fēng)險不大的市民，則可以考慮A款，每年保障成本較低，可以“利滾利”地積累更高的保單價值。

　　需要從萬能險中頻繁提取現(xiàn)金的市民，可優(yōu)先考慮B款，確保比較充足的保障，反之，則可優(yōu)先考慮A款，充分積累保單價值。

　　第二重選擇：

　　確定合理的基本保額

　　在選定了具體的萬能險產(chǎn)品后，市民還要在基本保額上下工夫，在“重保障”還是“重投資”間做第二重選擇。

　　同一款萬能險產(chǎn)品，選擇不同的基本保額，能積累的保單價值和最終能獲得的壽險保障也會有很大的差異。因為市民交的萬能險保費(fèi)會被分成三個部分，包括用于壽險保障的風(fēng)險保費(fèi)，用于投資的儲蓄保費(fèi)，和用于保單管理費(fèi)等營運(yùn)成本的附加保費(fèi)，不同的基本保額將直接影響風(fēng)險保費(fèi)的高低，從而影響用于投資的儲蓄保費(fèi)的多少。

　　如，上述34歲的張先生，最終選中了一款萬能險產(chǎn)品，計劃總投資20萬元，基本保額選擇40萬元，而同樣為34歲的李先生，也選擇了同樣的一款產(chǎn)品，總投資20萬元，基本保額選擇8萬元。

　　再看看更重保障的張先生和更重投資的李先生的投保效果。

　　兩人繳費(fèi)方式同樣選擇連續(xù)交費(fèi)5年，每年交4萬元，假設(shè)其后每年的投資回報率為1.75%，20年后，單看可供提取的保單價值，李先生賬戶里有238087元，而張先生卻只有214114元，同樣的總投入，李先生的投資收益更多，并且，回報率越高，差異越明顯。

　　如果當(dāng)年兩人不幸身故，張先生卻可以得到614114元的身故保障金(40萬元風(fēng)險保額＋當(dāng)年保單價值)，李先生卻只能得到318087元的身故保險金(8萬元＋當(dāng)年保單價值)，張先生的身故保障則更優(yōu)厚。(記者 吳倩）