本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
隱瞞賄賂人是為不禍連家人?
據(jù)此,業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,楊彥明將贓款行賄給了比他更高職位的人,這些錢一旦送出就不可能要回,如果在法庭上揭發(fā),一旦不慎不僅會(huì)給自己帶來(lái)更大的威脅,甚至?xí)昙凹彝ズ推迌,這恐怕也是楊彥明在法庭上欲言又止的重要原因。而“隱瞞有功”,說(shuō)不定還能得到那些人的關(guān)照,即便關(guān)照不到自己,也不會(huì)禍及家庭和妻兒。
也有證券界人士懷疑地說(shuō),楊彥明自己在證券部以外偷偷運(yùn)作資金,那就運(yùn)作好了,似乎并不需要什么“上面有人”。如果有人,就只有直接監(jiān)管楊彥明的人,那么偵查機(jī)關(guān)一查就能查出來(lái)?墒堑浆F(xiàn)在偵查機(jī)關(guān)也沒(méi)有查出什么名堂。
楊彥明決意要帶著謎團(tuán)受領(lǐng)死刑嗎?
法律界人士表示,根據(jù)法律的規(guī)定,楊彥明案盡管維持原判,但還要報(bào)最高人民法院核準(zhǔn),近年來(lái)我國(guó)最高人民法院對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪核準(zhǔn)死刑的案例并不多見。最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決,或者作出不予核準(zhǔn)的裁定。
如果原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,裁定予以核準(zhǔn)。如最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的,或認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。
看來(lái),楊彥明的生死完全取決于最高院對(duì)本案的復(fù)核了。而6500萬(wàn)元贓款去向之謎能否破解,還要看楊在此期間會(huì)不會(huì)交代。
簡(jiǎn)歷
楊彥明1958年10月生于遼寧沈陽(yáng)市,在恢復(fù)高考后,于1978年4月考入沈陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)習(xí),1982年本科畢業(yè)后又成為西北農(nóng)學(xué)院農(nóng)經(jīng)系的研究生。
1986年10月,楊彥明來(lái)到農(nóng)業(yè)銀行總行,并且一干就是20年。20年間,楊彥明經(jīng)歷了研究所、研究室、農(nóng)行信托等部門。楊彥明因此積累了豐富的金融經(jīng)驗(yàn),而不規(guī)范的市場(chǎng)操作則對(duì)他以后的行為影響深遠(yuǎn)。
1998年6月,楊彥明成為中國(guó)長(zhǎng)城信托投資公司北京證券交易營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理。中國(guó)銀河證券公司成立后,營(yíng)業(yè)部先后更名為中國(guó)銀河證券有限公司北京虎坊橋證券營(yíng)業(yè)部、北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部,楊彥明一直擔(dān)任總經(jīng)理。
1998年6月至2003年8月,楊彥明利用擔(dān)任中國(guó)長(zhǎng)城信托投資公司北京證券交易營(yíng)業(yè)部(先后更名為中國(guó)銀河證券有限責(zé)任公司北京虎坊路證券營(yíng)業(yè)部、北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部)總經(jīng)理的職務(wù)便利,多次指示章蓉從營(yíng)業(yè)部提取現(xiàn)金。 (記者 賈曉燕)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved