在部分基金因不分紅而被冠以“鐵公雞”稱號(hào)并廣遭市場(chǎng)非議之時(shí)，國(guó)海富蘭克林基金公司推出“補(bǔ)分紅”方案，在業(yè)內(nèi)“獨(dú)樹一幟”。

　　獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后，國(guó)海富蘭克林基金旗下3只開放式基金于今日同時(shí)發(fā)布公告，“補(bǔ)分紅”方案正式出爐(詳情見表)。

　　3月31日，國(guó)海富蘭克林基金公司旗下的3只基金——富蘭克林國(guó)海中國(guó)收益基金、富蘭克林國(guó)海彈性市值基金以及富蘭克林國(guó)海潛力組合基金發(fā)布2008年年報(bào)，但這三份貌似普通的年報(bào)卻透露了“補(bǔ)分紅”的重要信息。

　　記者了解到，國(guó)海富蘭克林基金公司旗下3只基金的年報(bào)的管理人報(bào)告中均有以下的表述：“本基金2008年出現(xiàn)凈虧損，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和基金合同要求，不需要進(jìn)行收益分配。但2007年本基金仍然有部分已實(shí)現(xiàn)收益需要分配，將在2009年根據(jù)市場(chǎng)情況繼續(xù)補(bǔ)分”。

　　年報(bào)同時(shí)顯示，富蘭克林國(guó)海中國(guó)收益和富蘭克林國(guó)海彈性市值這兩只基金紅利的一部分已于2008　年12　月26　日發(fā)放，分別按每10　份基金份額1元、每10份基金份額2元派發(fā)現(xiàn)金紅利。

　　各方說法

　　做法值得肯定 分紅應(yīng)在合同中明確

　　記者從基金市場(chǎng)了解到，國(guó)海富蘭克林基金公司，是目前唯一一家將補(bǔ)分紅承諾寫入基金年報(bào)的公司。在“鐵公雞”問題正受關(guān)注的市場(chǎng)環(huán)境下，國(guó)海富蘭克林基金此舉有望博得投資者的好感。“首先應(yīng)該肯定，國(guó)海富蘭克林基金公司補(bǔ)充分紅是一種守合同、守信用的行為�！辈痪们跋蚰戏交�金發(fā)出公開法律意見書、替基民追討紅利的張遠(yuǎn)忠律師在接受本報(bào)記者采訪時(shí)這樣表示。

　　但依然有券商基金研究員認(rèn)為，即使是補(bǔ)分紅也會(huì)有失公平：在獲得補(bǔ)分紅紅利的基金持有人中，肯定有部分是截止到2007年底并沒有持有基金份額的基民，也肯定會(huì)有部分在2007年底持有基金份額的基民早已贖回基金，因此無法獲得分紅。

　　晨星基金研究中心研究員王蕊認(rèn)為，是否分紅、分紅比例、分紅時(shí)間等都應(yīng)在基金合同中明確規(guī)定并嚴(yán)格執(zhí)行，這樣才能讓投資者有一個(gè)明確的預(yù)期，可以據(jù)此做出自己的選擇。

　　對(duì)于其他握有2007年收益還沒有分配的基金公司而言，“補(bǔ)分紅”是否能夠成為基金解決違約不分紅問題的出路？

　　監(jiān)管部門對(duì)此尚未表態(tài)，但據(jù)了解，多家基金公司對(duì)“補(bǔ)分紅”的做法表示出高度的興趣，并將對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)進(jìn)行跟蹤，以確定未來是否效仿。