在南京做生意的張亮因急需一筆貸款，根據收到的手機短信聯(lián)系上了一家“金融公司”，對方要求他在一張銀行卡上打30萬“驗資”。張亮雖然改了銀行卡的密碼，可最后這30萬還是被騙子取走了。日前，南京警方偵破此案，赴長沙抓獲嫌疑人3人，繳獲作案用的短信群發(fā)器3組、涉案銀行卡100余張、作案手機200余部。目前警方已成功查出三名嫌疑人在南京作案10余起，涉案價值近200萬！

　　改了銀行卡密碼，30萬3小時內就被取走

　　“不好，我的30萬怎么被取走了？！”今年1月18日午后，一名40多歲的男子匆匆跑進南京浦口公安分局泰山新村派出所。他說，自己上午剛剛在浦口某銀行匯入的一筆30萬元，到現(xiàn)在不到3個小時就被人取走了。男子向民警發(fā)誓，他匯款時已在銀行更改了銀行卡的初始密碼，而且絕對沒有把新密碼告訴任何人！

　　據了解，報案男子名叫張亮，在徐州經營一家金屬材料構件廠，在南京江南、江北還各設了一個門市部。去年底張亮急需一筆貸款。由于先前已用公司的廠房和土地向銀行借了一大筆貸款，銀行是不可能再貸款給他了。一天，他的手機收到了一條短信：“廣東××金融公司王勝,可以提供個人誠信貸款……”平日張亮根本不會去理睬這種短信，但眼下公司遇急，張亮便抱著“試試看”的心態(tài)與王勝進行了電話聯(lián)系，希望能夠貸款200萬元�！澳悴慌挛覀兪球_子，我們還怕你還不了錢呢……”王勝在電話中提出，要想借錢，先要打貸款額度25%的“驗資款”到一張銀行卡上，好讓他們相信張亮有能力償還債務。張亮便根據王勝的要求在某銀行辦理了一張銀行卡，并打入了50萬元的“驗資款”。王勝說為了“轉賬方便”，最好為此卡開通“電話銀行”業(yè)務，并與他的手機號碼進行綁定。張亮照辦后突然覺得“電話銀行”只要打個電話就能轉賬、取錢，很不放心，于是又返回銀行，對匯入的50萬元進行了凍結，取消了剛才辦理的匯款業(yè)務。騙子的行騙行動就此宣告失敗，當然，小老板張亮也沒貸到款。

　　一個月后，張亮的手機又收到了一條短信：“免擔保、免抵押的個人助業(yè)貸款，劉經理……”上次貸款未果，張亮見此短信又動心了——自己不可能每次都遇到騙子吧，于是又和“劉經理”取得了聯(lián)系，對方表示自己是正規(guī)的借貸公司，并要求張亮辦一張開通電話銀行業(yè)務的銀行卡，并存入30萬元驗資資金。張亮突然想起去年底曾在某銀行辦理過一張這樣的銀行卡。他便來到了浦口的這家銀行的柜面。工作人員告訴他，去年底辦的“電話銀行”業(yè)務還沒有取消，張亮也沒在意，便又以自己的身份證辦了張銀行卡，并為該卡開通了“電話銀行”業(yè)務。他還謹慎地為新卡設置了一個比較復雜的密碼，然后才存入了30萬元，并把卡號報給了“劉經理”。3小時后他去查看該卡賬戶，卻發(fā)現(xiàn)里面的30萬已一分不剩了。

　　兩個密碼不是一回事，騙子換“馬甲”騙過小老板

　　“我真的沒把密碼告訴他啊……”張亮怎么也想不明白自己的錢究竟是怎么被騙子取走的。取錢需要銀行卡密碼，而自己已經把卡的初始密碼改了，新密碼“劉經理”是不可能知道的。而且，由于“劉經理”只要求他開通該卡的“電話銀行”功能，而并沒有像王勝那樣要求銀行卡要與其手機號碼進行捆綁，“劉經理”是通過什么手段將卡里的30萬取走的呢？浦口警方迅速組織力量，成立了“1·18”案件專案組，開展專案偵查工作。很快，民警理清了頭緒——直接取走張亮30萬的其實不是“劉經理”,而是去年底那個沒有得逞的王勝，他們兩人是一伙的！這起騙局兩人精心謀劃已久。

　　據警方介紹，王勝去年底的那次行騙失敗后，張亮并沒有取消當時開通的“電話銀行”業(yè)務，也沒有更換“電話銀行”業(yè)務的主叫號碼。今年1月，張亮雖然又辦理了一張新的銀行卡，但是由于兩張卡都是用他的身份證辦理的，在銀行的系統(tǒng)中，這兩張卡都記在張亮的名下。這樣一來，這兩張銀行卡的“電話銀行”業(yè)務實際上是共用張亮第一次設置的手機號碼，新卡上存錢后，那部用戶名為“王勝”的聯(lián)絡手機便同時恢復了對該卡的電話轉賬功能。而電話銀行的密碼與銀行卡的密碼并非一回事，改了銀行卡的密碼并不等于改了電話銀行的密碼。這樣，在張亮匯款給“劉經理”3個小時之內，王勝便用自己的聯(lián)絡手機撥打張亮辦卡銀行的客服電話，通過“電話銀行業(yè)務”將30萬元轉到了自己準備的銀行卡上。