關(guān)于國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的幾個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題

　　商務(wù)部部長(zhǎng) 陳德銘

　　當(dāng)前，國(guó)際金融危機(jī)還在擴(kuò)散和蔓延，世界經(jīng)濟(jì)下行和衰退的趨勢(shì)更加明顯，包括我國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家受到的影響也日漸擴(kuò)大。黨中央、國(guó)務(wù)院審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)調(diào)整宏觀政策，提出了保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)的方針和“一攬子”應(yīng)對(duì)計(jì)劃。胡錦濤同志多次強(qiáng)調(diào)，“要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需為主和穩(wěn)定外需相結(jié)合，采取更強(qiáng)有力的措施擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是擴(kuò)大消費(fèi)需求”。溫家寶同志也指出，“我們強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需，絕不能放松出口”；“努力保持對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)。這是保增長(zhǎng)、保就業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要，也是調(diào)結(jié)構(gòu)、增效益的重要條件”。因此，充分認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)、國(guó)際貿(mào)易及內(nèi)需與外需的關(guān)系，更好地發(fā)揮貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用，已成為當(dāng)前應(yīng)對(duì)危機(jī)的重要課題。鑒于此，有必要客觀全面地看待三個(gè)關(guān)系，即貿(mào)易與增長(zhǎng)的關(guān)系、內(nèi)需與外需的關(guān)系、自由與保護(hù)的關(guān)系。

　　一、貿(mào)易與增長(zhǎng)的關(guān)系

　　當(dāng)前全國(guó)各地保增長(zhǎng)的任務(wù)很重。無(wú)論從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)還是我國(guó)實(shí)踐來(lái)看，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，后進(jìn)地區(qū)起飛的必由之路。但是，按照我國(guó)現(xiàn)有核算國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支出法計(jì)算，會(huì)得出貿(mào)易尤其是外貿(mào)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)很小甚至可能為負(fù)的結(jié)論，這明顯低估了貿(mào)易的功能和作用。

　　貿(mào)易的歷史演變與一般作用。貿(mào)易活動(dòng)很古老，自原始社會(huì)末期就開(kāi)始了。馬克思指出，商品流通(貿(mào)易)是商品交換的發(fā)達(dá)形式。貿(mào)易形式不斷高級(jí)化，從物物交換、以貨幣為媒介的交換發(fā)展到貿(mào)易產(chǎn)業(yè)獨(dú)立的交換，從易貨貿(mào)易、集市貿(mào)易到期貨貿(mào)易、電子貿(mào)易，從國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展到國(guó)際貿(mào)易。貿(mào)易是商品交換活動(dòng)的總和，處在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的交換環(huán)節(jié)，連接著生產(chǎn)和消費(fèi)，通過(guò)交換實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值。因此，貿(mào)易具有價(jià)值實(shí)現(xiàn)功能，代表了市場(chǎng)最終的需求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以銷定產(chǎn)，即消費(fèi)決定貿(mào)易，貿(mào)易決定生產(chǎn)，在一定程度上可以稱為貿(mào)易導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。擴(kuò)大市場(chǎng)、爭(zhēng)奪市場(chǎng)、占領(lǐng)市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征上是完全一致的，其根本區(qū)別在于國(guó)界，以及由此而引起的貨幣、稅收及管理等之間的矛盾。據(jù)學(xué)者的研究報(bào)告，美國(guó)—加拿大雖然是自貿(mào)區(qū)，但兩國(guó)間貿(mào)易相當(dāng)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易征收了40%以上的關(guān)稅�？傊�，貿(mào)易活動(dòng)促進(jìn)了世界市場(chǎng)的形成，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，推動(dòng)了人類向高級(jí)文明演進(jìn)。

　　貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。貿(mào)易能擴(kuò)大市場(chǎng)、深化分工、提高效率、促進(jìn)增長(zhǎng)、革新制度，所以國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，“貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎”。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來(lái)看，貿(mào)易中心國(guó)家都是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，17世紀(jì)上半葉荷蘭成為貿(mào)易中心，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)的國(guó)家。其后貿(mào)易中心轉(zhuǎn)移到英國(guó)，然后是美國(guó)等。國(guó)際貿(mào)易增速一般是經(jīng)濟(jì)增速的1.5倍左右。1948—2007年，世界出口年均增長(zhǎng)9.7%，明顯超過(guò)同期世界經(jīng)濟(jì)和人口增長(zhǎng)速度。改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)出口年均增長(zhǎng)18.1%，比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快8.3個(gè)百分點(diǎn)；特別是加入世界貿(mào)易組織7年來(lái)，我國(guó)出口年均增長(zhǎng)28%，比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快一倍以上。所以，貿(mào)易尤其是外貿(mào)，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　貿(mào)易是后發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛的必由之路。日、德經(jīng)濟(jì)也曾相對(duì)落后，日本二戰(zhàn)后把“貿(mào)易立國(guó)”作為國(guó)策；德國(guó)人口只有我國(guó)的1/15，但貿(mào)易額居世界第一，人均貿(mào)易額是我國(guó)的17倍。東亞“四小龍”、“五小虎”的騰飛，都實(shí)行了“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略。我國(guó)改革開(kāi)放取得成功，貿(mào)易尤其是外貿(mào)的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“中國(guó)是一個(gè)大的市場(chǎng)，許多國(guó)家都想同我們搞點(diǎn)合作，做點(diǎn)買(mǎi)賣，我們要很好利用。這是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題”。歸納起來(lái)看，后進(jìn)國(guó)家要走向發(fā)達(dá)之途，都要通過(guò)擴(kuò)大開(kāi)放和利用國(guó)際市場(chǎng)。

　　貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用被低估。我國(guó)及國(guó)際上多數(shù)國(guó)家目前用支出法來(lái)衡量外貿(mào)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，即用凈出口與投資、消費(fèi)并列作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大因素，而不是用出口總額或外貿(mào)總額來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。該方法存在的缺陷是，只有在順差上升或逆差減少時(shí)，外貿(mào)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)才能為正。比如，2003年我國(guó)出口增長(zhǎng)高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的35%，但外貿(mào)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)卻為-2.6%。金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)出口連續(xù)數(shù)月大幅下跌，但由于順差擴(kuò)大，其對(duì)GDP的貢獻(xiàn)反而加大。如果把世界作為一個(gè)整體看，由于進(jìn)出口是平衡的，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用為零，這種結(jié)論與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重背離。因此，或者需要一種比GDP更完整的方法來(lái)反映經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，或者需要修正該計(jì)算方法的缺陷，使其更準(zhǔn)確地反映貿(mào)易的功能與作用。