公司少賺錢(qián)不耽誤高管漲薪

　　張松岳所在的國(guó)有公司不是上市公司。因此，企業(yè)高管薪水是不公開(kāi)的。

　　中石油3月25日披露的2008年度業(yè)績(jī)表明，按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，中石油2008年凈利潤(rùn)1144.31億元，比2007年少賺300多億元，出現(xiàn)多年來(lái)業(yè)績(jī)首次下降。

　　但是，高管們卻在2008年普遍提高了薪水。根據(jù)中石油公布的2008年年報(bào)，除了掌門(mén)人蔣潔敏從股份公司拿薪水轉(zhuǎn)為從母公司中石油集團(tuán)拿薪水，從而使得股份公司少支付91.6萬(wàn)元外(2007年度蔣潔敏從股份公司拿到報(bào)酬91.6萬(wàn)元)，中石油高管普遍提薪。

　　全國(guó)人大代表、湖南省政府參事秦希燕在今年兩會(huì)發(fā)言中炮轟國(guó)有企業(yè)高管高薪，并提交了《關(guān)于限制國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人高薪酬的建議》。

　　秦希燕在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)高管的薪水往往是總經(jīng)理、董事長(zhǎng)自己決定的，盡管通過(guò)了企業(yè)的董事會(huì)，但是一般都是高票通過(guò)，所以等于是自己給自己發(fā)工資，“欽定”現(xiàn)象較普遍。

　　“這種制度應(yīng)該改變，我覺(jué)得應(yīng)該由職工代表大會(huì)來(lái)決定，報(bào)國(guó)資委審查批準(zhǔn)。同時(shí)，我認(rèn)為應(yīng)該建立一種公開(kāi)制度，公開(kāi)薪水�！�

　　對(duì)于國(guó)有企業(yè)高管和普通員工的收入差距問(wèn)題，一位中央企業(yè)高管對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)：“國(guó)務(wù)院國(guó)資委對(duì)國(guó)有企業(yè)高管收入是有明確規(guī)定的。在(上世紀(jì))90年代,國(guó)有企業(yè)高管收入不能超過(guò)員工平均水平的6倍，后來(lái)漲到了12倍，低于國(guó)際慣例。據(jù)我了解，目前中央企業(yè)高管的年收入多在100萬(wàn)元以?xún)?nèi)。”

　　這位中央企業(yè)高管說(shuō)：“對(duì)高管的股權(quán)激勵(lì)，國(guó)資委是控制的。現(xiàn)在基本不批�！蓖瑸橹醒肫髽I(yè)高管，不同行業(yè)收入差別很大。

　　秦希燕認(rèn)為，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人的薪酬激勵(lì)，應(yīng)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性還是壟斷性而區(qū)別制定，不能依據(jù)行業(yè)壟斷賺取的暴利作為國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬標(biāo)準(zhǔn)。

　　“他們真的把企業(yè)做好了，高管薪酬拿高點(diǎn)是沒(méi)問(wèn)題的。不過(guò)，在與效益掛鉤的同時(shí)，還要與國(guó)家的工資水平掛鉤，不能太高。尤其在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)面前，應(yīng)當(dāng)限制和降低國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人的高薪酬。由職工代表大會(huì)決定薪酬水平，并公開(kāi)化、公平化，這樣才是解決之道�！鼻叵Ｑ嗾f(shuō)。

　　獨(dú)立經(jīng)濟(jì)觀察人士時(shí)寒冰認(rèn)為，中國(guó)政府更應(yīng)該對(duì)國(guó)有企業(yè)高管限薪。

　　時(shí)寒冰認(rèn)為，企業(yè)高管高薪問(wèn)題，在我國(guó)引發(fā)的爭(zhēng)議也非常激烈，但相關(guān)限制性措施姍姍來(lái)遲，且缺乏必要的剛性和可操作性。這與我們的民意向決策層傳導(dǎo)的滯后因素相關(guān)，更與我們?nèi)鄙僦贫燃軜?gòu)的制約相關(guān)。在我國(guó)，由于民眾缺乏能夠代表他們行使權(quán)利的代言人，他們的利益訴求并不能直接傳遞給決策層。

　　時(shí)寒冰說(shuō)，國(guó)有企業(yè)的高管享有的升遷待遇本身，也是一種激勵(lì)，這個(gè)激勵(lì)機(jī)制體現(xiàn)在政治方面。比如，一些央企高管享有行政級(jí)別(一把手都是副部級(jí))。讓這些享受副部級(jí)待遇的國(guó)有企業(yè)管理者再享受市場(chǎng)化的天價(jià)高薪，難以說(shuō)服民眾，造成同級(jí)別崗位“肥瘦不均”，也加重了工作的難度。