股權(quán)激勵(lì)程序是否合法？

　　珠海國(guó)資委為格力集團(tuán)控股股東，格力集團(tuán)用于管理層股權(quán)激勵(lì)的股份自然也屬于國(guó)有股份。業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑的是，格力集團(tuán)承諾以凈資產(chǎn)的低價(jià)出售給格力電器管理層，這種特別承諾是否合法？

　　記者查閱了格力電器以往的公告，并沒(méi)有看到珠海國(guó)資委對(duì)格力電器股改方案的批復(fù)文件。而同期進(jìn)行股改的眾多國(guó)資背景的上市公司，均公告收到了國(guó)資委對(duì)股改方案的批復(fù)文件。

　　記者致電珠海國(guó)資委辦公室，辦公人員說(shuō)格力電器的股權(quán)激勵(lì)方案并沒(méi)有通過(guò)他們，她建議記者直接找市政府。在格力電器股權(quán)分置改革說(shuō)明書中，備查文件目錄中有珠海市人民政府出具的批文，但沒(méi)有具體的內(nèi)容。格力電器也沒(méi)有相關(guān)公告。

　　記者同時(shí)也致電格力電器董秘劉興浩，他以開(kāi)會(huì)為理由掛斷了電話，隨后多次拒接記者電話。后來(lái)，記者聯(lián)系格力電器市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人申學(xué)峰，問(wèn)他格力電器股改方案是否得到珠海國(guó)資委的批復(fù)，他表示股改和股權(quán)激勵(lì)事宜應(yīng)該找董秘劉興浩。隨后，申學(xué)峰和劉興浩均不再接聽(tīng)手機(jī)。

　　3000萬(wàn)認(rèn)購(gòu)成本從何而來(lái)？

　　根據(jù)格力電器的股權(quán)激勵(lì)方案，三年來(lái)，朱江洪一共認(rèn)購(gòu)了626萬(wàn)股份，認(rèn)購(gòu)價(jià)均是當(dāng)時(shí)的每股凈資產(chǎn)，合計(jì)認(rèn)購(gòu)金額2743.64萬(wàn)元。董明珠亦是如此。

　　但朱江洪和董明珠在格力電器任職期間，領(lǐng)取的報(bào)酬遠(yuǎn)低于這個(gè)金額。

　　資料顯示，董事長(zhǎng)朱江洪2005年、2006年和2007年三年領(lǐng)取的年薪分別為60萬(wàn)元、72萬(wàn)元和145萬(wàn)元，總計(jì)277萬(wàn)元。與之相比，副董事長(zhǎng)兼總裁董明珠年薪稍低，分別是55萬(wàn)元、66萬(wàn)元和133萬(wàn)元，總計(jì)254萬(wàn)元。

　　2004年之前，格力電器的年報(bào)并沒(méi)有明確披露董事長(zhǎng)朱江洪和董事兼總裁董明珠的具體薪酬，只是列明了年度收入的區(qū)間。2002～2004年之間，作為在格力電器領(lǐng)取報(bào)酬的少有的幾個(gè)董事，朱江洪和董明珠的年度收入均在30萬(wàn)元以上(但不超過(guò)40萬(wàn)元)。2001年，只有朱江洪和董明珠二名董事在格力電器領(lǐng)取報(bào)酬，兩人報(bào)酬之和僅有37萬(wàn)元，其中最高不超過(guò)20萬(wàn)元。

　　雖然從2001年以來(lái)，格力電器基本上每年都分紅，但是朱江洪在2005年前僅持有6.084萬(wàn)股。分紅所得總計(jì)6.47萬(wàn)元；董明珠持股數(shù)更少，僅有5070股，分紅所得不足1萬(wàn)元。此后，因?yàn)楣筛暮凸蓹?quán)激勵(lì)，朱和董的股份增加。格力電器在2006年7月和2008年7月兩次分紅，朱共獲得188萬(wàn)元，董一共獲得182萬(wàn)元的紅利。

　　如果從2001年開(kāi)始計(jì)算，朱江洪領(lǐng)取的薪酬約為417萬(wàn)元，加上分紅，約600萬(wàn)元；相比而言，董明珠8年的薪酬之和不足400萬(wàn)元，加上紅利，總共580萬(wàn)元左右。

　　但是，在2006年7月，朱江洪和董明珠第一次認(rèn)購(gòu)150萬(wàn)股份，認(rèn)購(gòu)金額760.5萬(wàn)元；2007年10月，兩人分別花費(fèi)967.5萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)250萬(wàn)股；最近一次是在2009年1月，兩人分別認(rèn)購(gòu)226萬(wàn)股，成本為1015.64萬(wàn)元。

　　這意味著，兩人在認(rèn)購(gòu)格力集團(tuán)的激勵(lì)股權(quán)花費(fèi)了2743.64萬(wàn)元，是其薪酬的5倍。這筆錢從何而來(lái)，目前仍然是個(gè)謎。(來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 記者 陳蓉)