政府援助資金去向如何？

　　AIG前日披露，政府注資1700億美元救助資金，去年根據(jù)信貸違約掉期合約等復(fù)雜衍生工具，向蒙受損失的本土和歐洲多間銀行賠償共930億美元，以美國高盛集團獲最多達129億美元，其次為法國興業(yè)銀行獲119億美元、德意志銀行獲118億美元，匯豐控股則獲35億美元。

　　AIG還公開需作賠款的20個州政府，包括加州、弗吉尼亞州和夏威夷，這些州政府根據(jù)保證投資協(xié)議，共獲121億美元。

　　此外據(jù)媒體報道，救助AIG的資金中有520億美元花在與樓市相關(guān)的對賭上，其中部分可能流向押注樓市下跌的對沖基金，這意味著美國政府忙于提振樓市之際，部分援助金卻變相“獎勵”押注樓市泡沫爆破的投機者。

　　　AIG如何表態(tài)？

　　迫于公眾日益高漲的怒火，AIG董事長兼執(zhí)行長李迪18日在《華盛頓郵報》發(fā)表文章，公開承認錯誤表示，“AIG內(nèi)部犯下了錯誤，而且嚴重程度鮮少有人能夠想象�！� 李迪表示，AIG計劃將錢歸還政府，他要求那些收到10萬及以上獎金的員工至少放棄一半的獎金。一些收到獎金的人已經(jīng)同意全額返還獎金，不過沒有透露已經(jīng)返還的獎金數(shù)額和員工人數(shù)。

　　此外，AIG金融產(chǎn)品部門的部分高級員工已經(jīng)同意返還獲得的高額留任獎金，包括收到逾640萬美元最高獎金的波凌，這位福特汽車公司前首席執(zhí)行長的兒子目前擔(dān)任執(zhí)行副總裁。

　　“獎金”能不能追回？

　　要追回這筆錢，還面臨一個巨大的障礙。《華爾街日報》指出，有華府官員直言，由于派發(fā)有關(guān)花紅是根據(jù)合約規(guī)定，若硬生生要員工交還花紅，勢掀訴訟，當(dāng)中政府將面臨大筆律師費和潛在賠償，隨時超過花紅金額。美國廣播公司稱，若有關(guān)員工認為公司違約，向入稟索賠至少3.3億美元，到頭來付錢的恐怕還是政府。

　　臺灣《經(jīng)濟日報》認為，追回1.65億美元的獎金更勞民傷財，不如今后加強控制AIG。而且，有美國官員指出，按照合同，財政部也無法阻止AIG發(fā)出紅利。這種混亂狀況說明奧巴馬所處的困境：一方面他需要對群情激奮的國民表示感同身受，同時又需要接受紓困公司的經(jīng)理人和員工協(xié)助，清理目前的金融亂象。政府官員擔(dān)心對AIG和接受紓困公司態(tài)度過于強硬，可能阻撓頂尖金融人才和機構(gòu)加入政府，協(xié)助整頓金融體系，AIG就是拿著這根雞毛令箭，證明自己必須發(fā)出獎金，否則若干經(jīng)理人一離職，縮減AIG金融產(chǎn)品部門的任務(wù)會更難完成。

　　雖然要解決AIG問題需要時間，但更多的人開始將目光放到未來。英國首相布朗就認為，“應(yīng)賦予監(jiān)管者權(quán)力，對獎薪酬體制建立在短期交易、而非長期績效上的銀行予以懲罰”。英國《金融時報》對這一問題的解決雖不樂觀，但也指出，由政府設(shè)立監(jiān)管方能起到積極的作用。