昨日(18日)，備受關(guān)注的鄭州天然氣銷售價格調(diào)整暨價格機(jī)制改革聽證會在嵩山飯店舉行。經(jīng)過四個小時的激烈辯論，最終，在23名代表中，8人明確同意漲價，1人同意適度漲價，9人同意階梯漲價，并要求細(xì)化階梯漲價方案，5人明確不同意漲價。

　　“盈利8700萬為何喊虧”

　　此次聽證會設(shè)正式代表23名，其中消費(fèi)者代表13名，有關(guān)部門及專家代表8名，經(jīng)營者代表2名。

　　“從本人調(diào)查和市民反應(yīng)的情況看，2008年上半年鄭州燃?xì)庥��?700多萬，由此可見燃?xì)夤�司�?jīng)營良好，可燃?xì)夤�司一直�?qiáng)調(diào)經(jīng)營虧損，民用氣銷售賠錢？”消費(fèi)者代表李祥說，“在一片救市之聲的大環(huán)境下，燃?xì)夤�司提出漲價申請，是違背民意，冒天下之大不韙�！�

　　“氣價倒掛限制融資”

　　經(jīng)營者代表彭皖民說，“隨著國家天然氣價格改革步伐的加快，上游價格不斷上漲，前幾年價格較低的管道氣已水漲船高；而近幾年，為保障供氣，公司又陸續(xù)引進(jìn)鄂爾多斯等新的高價氣，購氣成本不斷上升�！�

　　彭皖民說，目前，綜合成本達(dá)每立方2.14元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1.6元的民用氣銷售價格。而居民用氣價格8年未做調(diào)整，民用氣價格嚴(yán)重倒掛導(dǎo)致公司主營業(yè)務(wù)運(yùn)營乏力，限制企業(yè)融資能力。

　　“漲價后還是用氣省錢”

　　經(jīng)營者代表蘇志紅表示，一個家庭每月用氣13方，按方案一計(jì)算，每月氣費(fèi)是25.35元，比原來多花4.55元。如果使用蜂窩煤，按照現(xiàn)在0.45元的市場價，一天用4塊，一個月要花54元，比用氣多花28.65元；如果使用液化石油氣，一罐氣85元，光做飯一個月大概要用56元，比用天然氣多花30.65元。通過算賬，價格調(diào)整后的用氣支出遠(yuǎn)低于使用蜂窩煤或液化石油氣。

　　會后，鄭州市物價局局長陳軍安表示，他們將把此次聽證會的情況，遞交鄭州市政府和省發(fā)改委，至于燃?xì)鈨r格調(diào)不調(diào)，如何調(diào)，何時調(diào)，現(xiàn)在說還為時過早。

　　- 現(xiàn)場

　　“反漲紙牌”和“反漲T恤”齊上陣

　　聽證會發(fā)言的第九名發(fā)言人，是來自鄭州天龍科技公司，40歲的李祥，他在發(fā)言中對燃?xì)夤�司申請漲價理由進(jìn)行了質(zhì)疑，發(fā)言結(jié)束時，李祥拉長聲音，“我的意見是……”

　　正當(dāng)大家以為他要說出意見時，李祥突然站起來，手舉用泡沫板做成的牌子，牌子上貼著四個黑體字：反對漲價。該舉動在與會人員中引起了短暫的騷動。隨后他舉著牌子，對著會場不同方位的觀眾席來回展示，這時，坐在他身后不遠(yuǎn)處的一名旁聽代表，也舉著類似的牌子，配合著李祥。

　　輪到聽證代表喬濤濤發(fā)言時，他在表達(dá)反漲觀點(diǎn)后，現(xiàn)場展示了他為聽證會制作的反漲T恤。

　　此外，來自鄭州大學(xué)的聽證代表鄭昌業(yè)6次要求補(bǔ)充發(fā)言全被拒絕。大會主持人———鄭州市物價局副局長張金華表示，如果有意見，可在會后通過書面形式向物價局反映。

　　- 方案

　　●調(diào)價方案一

　　建立居民用氣銷售基準(zhǔn)價格：由現(xiàn)行的1.6元/立方米調(diào)整為1.95元/立方米；建立階梯用氣量價格：每戶月用氣量在50立方米及以下的，適用1.95元/立方米的基準(zhǔn)價；每戶月用氣量超出50立方米的，超出部分按照2.5元/立方米的階梯價。

　　●調(diào)價方案二

　　居民用氣銷售價格：由現(xiàn)行的1.6元/立方米調(diào)整為2.1元/立方米；學(xué)校用氣按照政府有關(guān)規(guī)定執(zhí)行(按照民用氣價格收費(fèi))；

　　商業(yè)用氣價格：由現(xiàn)行的2.4元/立方米調(diào)整為2.8元/立方米。

　　工業(yè)及鼓勵類服務(wù)業(yè)用氣價格：暫不調(diào)整，仍按2.5元/立方米執(zhí)行。

　　此外，鄭州燃?xì)庠谔醿r方案中申請建立天然氣上下游價格同向聯(lián)動機(jī)制，也就是鄭州市銷售的天然氣價格隨著上游氣價的變化而隨時調(diào)整。