主持人:觀眾朋友你好,歡迎收看中央電視臺經(jīng)濟頻道正在直播的特別報道《直擊華爾街風(fēng)暴》,今天我們繼續(xù)來追蹤這場金融危機的最新動向,今天首先走進(jìn)我們演播室的是美國高盛亞洲有限公司的董事總經(jīng)理、著名的經(jīng)濟學(xué)家胡祖六先生,胡先生你好。
胡祖六:你好。
主持人:認(rèn)識你這么多年,咱們在很多場合討論過高盛在全球經(jīng)濟中扮演的位置,目前像高盛摩根這樣的投資銀行已經(jīng)寥寥無幾了,所以我想問一問,是不是高盛跟摩根這樣的銀行已經(jīng)逐漸成為一種稀缺物種,您是不是也擔(dān)心高盛的未來會朝什么方向去走?
胡祖六:最近看世界金融史,過去100年來,不停的演變,不停的調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和秩序,有些比較脆弱的機構(gòu)在這個過程中被淘汰或者被收購,發(fā)生金融整合,所以總的來說機構(gòu)數(shù)目可能越來越少,這也是很自然的過程。我們在歷史上看過多次。
主持人:但是我想高盛在美國的政府經(jīng)濟生活中似乎有特殊的位置,美國現(xiàn)任的財長鮑爾森也曾是高盛的董事長,克林頓時代的財長也曾經(jīng)是高盛的高層,甚至前美國國務(wù)卿也成了高盛的顧問,高盛無論在華爾街和美國政界有著特殊的影響,這種特殊的背景是非賦予了高盛一些特殊的位置呢?
胡祖六:很多高盛的人退休以后都在政府或國會或者是各種慈善教育性質(zhì)的機構(gòu)服務(wù),不止是高盛,整個金融經(jīng)濟、金融體系就決定了高盛在世界金融史上是非常重要的。金融是整個經(jīng)濟的命脈,金融體系的穩(wěn)定和效率,對國家的繁榮與昌盛是至關(guān)重要的。
主持人:你覺得高盛在未來的幾年會初步演變成什么樣的公司,以什么業(yè)務(wù)為主的公司,現(xiàn)在已經(jīng)變了性質(zhì)了,變成一個銀行公司了。
胡祖六:法律控股公司,這是法律的程序界定,高盛就是因為自己是個投資銀行,在世界上為政府、為大企業(yè)和金融機構(gòu)和個人提供各種金融服務(wù)的機構(gòu),它不會成為傳統(tǒng)意義上的商業(yè)銀行,高盛除了SEC——美國證監(jiān)交易委員會以外,也會接受聯(lián)邦儲備的捐款。這點在危機時候,像高盛這種機構(gòu)可以通過聯(lián)儲央行貸款流動性的窗口,對市場有個安慰穩(wěn)定的作用。
主持人:謝謝祖六,著名經(jīng)濟學(xué)家胡祖六。我們看到其實美國政府提交了高強度的金融救援計劃,但是國際金融這兩天還是重新被陰云所籠罩,無論是主要的股市指數(shù)、美元匯率還是國際油價、黃金價格都開始搖擺不定,我們還是很擔(dān)心美國政府的救援計劃到底有多大的療效,天文數(shù)字般的救援究竟會不會讓美國的財政狀況進(jìn)一步惡化,會不會給今后的經(jīng)濟一棵更大的炸彈?《直擊華爾街風(fēng)暴》今天將繼續(xù)關(guān)注這些話題。
主持人:歡迎回到我們的節(jié)目,美國財政部長鮑爾森和美聯(lián)儲的主席伯連克23號督促國會盡快通過7000億美元大規(guī)模的救市方案,他們警告,如果不通過這個方案,就會產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果,但是這樣的方案當(dāng)天遭到了部分參議員的質(zhì)疑,認(rèn)為這是在為華爾街的大亨買單,損害的是美國納稅人的利益。美國政府提出了7000億美元的救市方案以后,這兩天市場似乎又轉(zhuǎn)入觀望的階段,觀望美國國會是什么樣的態(tài)度,中央電視臺駐美國記者楊平目前正在華爾街,我們現(xiàn)在就來連線楊平,楊平你好,能不能給我們介紹一下,7000億美元救市方案最新的進(jìn)展情況。
記者:好的,連續(xù)幾天美國財經(jīng)媒體的頭條位置都在討論政府7000億美元的救市方案,但是媒體探討的話題已經(jīng)由最開始的七千億美元會給市場帶來什么而轉(zhuǎn)向了市場能否迎來7000億美元,現(xiàn)在的一切都是因為國會的不明確態(tài)度,民主黨主導(dǎo)的國會目前仍然在為購買債券的范圍定價,是否限制銀行高管的薪酬,政府是否控股等問題上存在疑義。7000億美元的救市方案原本希望國會能夠在周一股市開盤前通過,但是金融服務(wù)委員會主席弗蘭克說政府指望國會不加任何條件的批準(zhǔn)這么巨大的救援方案是沒有道理的,這次次貸危機爆發(fā)以來,一直由財政部和美聯(lián)儲主導(dǎo)應(yīng)對的幾個對策,而國會不會放過這次重新奪回權(quán)力的機會。此外目前正在美國大選的期間,兩黨政治的因素也摻雜在其中,給這個方案的通過增加了很多不確定性。
主持人:能不能根據(jù)你現(xiàn)在掌握的情況,我們剛才看到,美國的國會就這個方案爭得很厲害,很多參議員不支持這個方案,而且現(xiàn)在正在大選前期,很多政治利益集團都在同時啟動,所以你覺得國會通過這個救援方案的可能性究竟多大?
記者:現(xiàn)在美國的媒體有一些分析,認(rèn)為規(guī)模高達(dá)七千億美元的金融領(lǐng)域拯救方案要想獲得國會的通過,國會肯定要表達(dá)自己的話語權(quán),也就是說他可能會提出一些條件,當(dāng)然這些條件第一個給金融公司提供援助的同時,也要拉購房者一把,也就是說同時也要救助一下購房者,第二就是對獲得政府援助金融公司的管理人員的薪酬進(jìn)行限制。第三就是組建一個新的監(jiān)管機構(gòu),負(fù)責(zé)監(jiān)督政府處理接手問題債務(wù)。從我們接觸的媒體的人士以及業(yè)內(nèi)的一些人士來看,方案通過的可能性是很大的,因為現(xiàn)在對于美國來說,這七千億的救助方案是唯一可循的辦法,也就是說美國現(xiàn)在已經(jīng)沒有退路了,來自國會眾議院的消息也說,這個方案最快可能在24號通過,而財政部發(fā)言人邁克勞客林也表示,很有信心在本周就通過具體方案。
主持人:謝謝楊平。目前美國國會正在緊急討論是否通過七千億美元的救援計劃,那么當(dāng)?shù)氐钠胀ɡ习傩盏膽B(tài)度又是如何?我們看一組街頭采訪。我們來繼續(xù)對著名經(jīng)濟學(xué)胡祖六的訪談。昨天我們看到無論是美國參議員還是美國的民眾,對救市有不同的意見,剛才也聽到一位參議員說美國的納稅人很憤怒,是不是說在美國的政界、國會、包括美國老百姓的心態(tài),覺得這個救市方案是為有錢人買單,而且他們會不會有一個心態(tài),過去20年華爾街人掙了太多的錢,所以現(xiàn)在是他們?yōu)樽约旱男袨楦冻龃鷥r的時候,為投資付出代價的時候,是不是有這種心態(tài)?
胡祖六:美國國會的參議院和政議院,歷來為雞毛蒜皮的小事都會爭得面紅耳赤,這是民主政治的特點,何況是政府在非常緊急時候,非?斓乃俣韧瞥銎咔|美元的巨大的救援,實際上是政府對資產(chǎn)的收購計劃。美國政府準(zhǔn)備用七千億美元去收購金融體系、投資銀行、保險公司的不良資產(chǎn)。目前的問題在美國金融市場的恐慌和危機,次按貸和不良貸款沒有流動性,所以銀行的形勢一天比一天擴大,資本壓力越來越擴大,導(dǎo)致信用緊縮,這樣對美國的實體經(jīng)濟,包括對消費者融資,對公司的融資出現(xiàn)很大的壓力,有可能經(jīng)濟出現(xiàn)衰退,所以在這個緊急情況下,尤其上個禮拜在美國大蕭條以來最恐慌的一個禮拜,正好是中國過中秋的時候,是美國的黑色星期一,確實是一種恐慌的狀態(tài),所以這時候通過經(jīng)驗和判斷推出這么一個計劃,這是因為金融不但是一個機構(gòu)一個機構(gòu),具體情況具體分析,那時候效果不明顯,叫系統(tǒng)性的拯救方案來穩(wěn)定這個市場,所以我覺得美國國會聽證這個問題并不是說要不要救,參議員和政議員關(guān)心的是哪怕是必須收購由哪些金融機構(gòu),用什么價格,七千億美元的使用,這些問題是大家非常關(guān)注的,也許有些參議員非常超前,這次危機拯救以后必須系統(tǒng)性的改革五,高盛負(fù)責(zé)人說這次金融改革就是救火,只有把火撲滅以后,我們配置消防設(shè)施,所以我認(rèn)為計劃通過的可能性是非常大的。
主持人:但是你覺得這種分析不會延誤通過這個計劃的時機嗎?因為我想在危機出現(xiàn)的時候救火的時機非常重要,早一天晚一天效果完全不一樣,這種分析是否會延誤最重要的時機?救市的時機?
胡祖六:美國政府的目標(biāo)是希望這個禮拜五,最晚下個禮拜美國國會能夠通過這個計劃,因為形勢十萬火急,我相信美國國會還是非常務(wù)實的,一定不會故意拖延這個時間,這樣的話對金融市場帶來更多打擊,士氣更加低落,這樣會造成更加不可收拾的地步。
主持人:布什曾經(jīng)在公開場合說過,如果不及時出臺這些措施的話,會過美國經(jīng)濟帶來一系列不可想象的危機,比如說養(yǎng)老金,比如說樓價貶值,借貸資源干枯等等,如果說最后通過的方案打了折扣,有沒有這種可能?
胡祖六:我想可能有局部的調(diào)整和修改的可能,但是不會改變方案的核心,政府要用公共資金來購買這些資產(chǎn),美國的普通百姓都擔(dān)心,存款者是不是有保障,還有零售業(yè)保險,最終對美國的實體經(jīng)濟都是很大的影響,所以布什的警告并不是危言聳聽。
主持人:布什的談話暗示老百姓政府的做法是代表納稅人的最高利益的,是代表納稅人在做價值投資。
胡祖六:在美國歷史上不是第一次,在20年前次貸的時候啟動了四千億美元進(jìn)行救援行動,更早的時候,在1929年大選的時候推行了方案,后來大肆擴張,用公共基金來拯救和處理金融危機是必要的,也是有效果的。
主持人:謝謝胡祖六,著名經(jīng)濟學(xué)胡祖六與我們分享他的觀點,我們的節(jié)目繼續(xù),廣告之后繼續(xù)回來。
主持人:我們來繼續(xù)我們的訪談,我們知道面臨這場危機,美國的財政部曾經(jīng)考慮過讓一些美國市場內(nèi)十分活躍的外資公司加入到救市計劃來,后來還是決定要求其他國家自行解決這樣的問題,挽救公司和金融機構(gòu),這種轉(zhuǎn)變的原因是什么。
胡祖六:政府投入七千億美元,差不多有兩萬億到三萬億美元的不良資產(chǎn),絕大部分是區(qū)域性銀行,所以這個資產(chǎn)量絕大部分財團是挽救不了美國經(jīng)濟的。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋