調(diào)查中，記者了解到，紫檀的炒作者一般采取囤貨，然后在市場(chǎng)上突出宣傳其稀有性，在其產(chǎn)地印度已經(jīng)為數(shù)不多，使其價(jià)格上揚(yáng)，最后炒家拋貨套現(xiàn)。

　　炒做概念、囤積居奇、買空賣空、拉高出貨，幾乎每種投機(jī)手法，都在紅木身上用到了極致，但炒的越高，跌的也越慘，2007年年底開始，素有紅木代名詞之稱的小葉紫檀，木料價(jià)格從高峰時(shí)每噸75萬(wàn)元一路跌到了最近的每噸35萬(wàn)元左右，五個(gè)月，小葉紫檀身價(jià)被腰斬了一半，這個(gè)泡沫到底是怎么被戳破的？一個(gè)紅木專家的市場(chǎng)調(diào)查，或許能找到答案。

　　周默，中國(guó)文物學(xué)會(huì)修復(fù)專業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事，材質(zhì)研究專家，為了弄清楚市場(chǎng)上天價(jià)的紫檀木料，他5次深入印度對(duì)紫檀的數(shù)量進(jìn)行了考察。

　　中國(guó)文物學(xué)會(huì)修復(fù)專業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事周默：“有人認(rèn)為紫檀早就已經(jīng)絕跡了，現(xiàn)在從印度來(lái)的紫檀和明清時(shí)候的紫檀不是一個(gè)品種�！�

　　周教授在印度行程了幾萬(wàn)公里，他在印度看到的紫檀木儲(chǔ)存量，與中國(guó)市場(chǎng)上一些人所說(shuō)的紫檀瀕臨滅絕的情況完全不同。

　　2007年10月31號(hào)，周默在北京公布了他的印度南部紫檀考察報(bào)告，國(guó)內(nèi)炒家所宣傳的紫檀在印度已經(jīng)絕跡的神話，一夜之間，在事實(shí)面前，轟然崩潰，周默告訴記者，造成現(xiàn)在紫檀價(jià)格急劇下降的原因，主要是許多炒家集中從周邊的國(guó)家大量進(jìn)貨，其實(shí)，這種木料市場(chǎng)上很多，當(dāng)謊言被戳破之后，紫檀不再以稀為貴時(shí)，價(jià)格的爆跌是情理之中的事，而張德祥認(rèn)為，炒作本身，必然導(dǎo)致紫檀價(jià)格的大跌。

　　張德祥：“惡意囤積，驚慌拋售，造成短時(shí)間之內(nèi)價(jià)格下來(lái)了�！�

　　周默教授在印度幾萬(wàn)公里的探訪，揭穿了紅木家具市場(chǎng)上流傳甚廣的一個(gè)彌天大謊，印度紫檀根本就不是已經(jīng)絕跡的絕世珍品，一些炒家放出紫檀稀缺的流言，就是為了抬高自己的身價(jià)，周教授還提醒大家，不僅價(jià)格不可信，紅木家具的市場(chǎng)上，現(xiàn)在有些欺詐手段也不可不防，各種各樣的假貨，花樣翻新，難辨真?zhèn)巍?/p>

　　周默告訴記者，2007年對(duì)于紅木的一輪炒作，給紅木市場(chǎng)帶來(lái)了嚴(yán)重的危害。現(xiàn)在造假的手法越來(lái)越多，真正的收藏家他要拿很大的精力和時(shí)間來(lái)辨別這個(gè)真?zhèn)巍?/p>

　　在他的辦公室他向記者進(jìn)行了市場(chǎng)上紫檀造假的實(shí)際演示。

　　產(chǎn)于印度南部的檀香紫檀，明清做家具用的真正紫檀，價(jià)格應(yīng)該維持在50萬(wàn)每噸左右；另一種是最近進(jìn)口的產(chǎn)于馬達(dá)加斯加羅氏黑黃檀，從90年代開始，買這個(gè)來(lái)大量替代這個(gè)真正的紫檀，價(jià)格是8萬(wàn)每噸到15萬(wàn)每噸，價(jià)格上的差別是相當(dāng)大；還有一個(gè)是新近從非洲進(jìn)口的，這個(gè)現(xiàn)在的價(jià)格是1萬(wàn)多，也是用來(lái)替代這個(gè)產(chǎn)于印度的檀香紫檀的。

　　據(jù)了解，現(xiàn)在在紅木家具市場(chǎng)，一些商家會(huì)在原材料中相互混雜，或?qū)⑼獠繉傩韵嗨频哪玖匣旌掀饋?lái)做成紅木家具，讓人真假難辨，謀求高額的利潤(rùn)，消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)，很容易上當(dāng)。由于現(xiàn)在是做成家具以后，一般是拿眼睛看，它上面燙蠟，燙蠟以后幾乎和真正的紫檀拿肉眼看的話很難很難分辨。

　　巨大的利益誘惑下，許多人轉(zhuǎn)行籌集資金殺入市場(chǎng)，不曾想從去年十月份原料價(jià)格開始回落，一些參與炒作的人資金鏈發(fā)生斷裂，因此，對(duì)于紫檀的炒作，受到傷害的不僅僅是喜愛紅木家具的消費(fèi)者，對(duì)于一些囤積木料，炒作者本人，也是一種極大的風(fēng)險(xiǎn)甚至?xí)�帶�?lái)災(zāi)難性的后果。

　　周默：“主要用的是高利貸，還有一些人是幾個(gè)人合伙從銀行抵押貸款，到時(shí)候銀行的錢是必須要還的，但是他現(xiàn)在又是處于一種很矛盾的一種心理狀態(tài)，賣還是不賣，賣肯定是虧錢，不賣，銀行的錢高利貸肯定他要還�！�

　　半小時(shí)觀察：良性投資 理性消費(fèi)

　　看完了近五個(gè)月來(lái)紅木家具投機(jī)破滅的故事之后，相信消費(fèi)者會(huì)對(duì)自己未來(lái)在紅木家具上的消費(fèi)，有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。這個(gè)幾年來(lái)紅木家具炒做的整個(gè)過程，充斥著謠言、謊言和各種動(dòng)聽的諾言，但是當(dāng)今一路下跌的行情中，投資者也好，消費(fèi)者也好，過去的承諾都不管用，市場(chǎng)的終點(diǎn)就是當(dāng)初的起點(diǎn)。

　　那些參與炒作，最終失敗的投機(jī)者目前的處境很艱難，他們成了這一輪市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的埋單者。

　　而消費(fèi)者則需要認(rèn)真的聽一聽剛才專家說(shuō)的那些話，價(jià)格的核心是價(jià)值，我們化大價(jià)錢收藏的，不能只是一塊木料，更多的應(yīng)該是藝術(shù)的精品。不過花點(diǎn)代價(jià)也好，當(dāng)蘭花、普洱茶、紅木家具的炒作紛紛謝幕的時(shí)候，市場(chǎng)上的一些炒作者還會(huì)安排出更耀眼的下一個(gè)目標(biāo)。一些消費(fèi)者這次的錢花得冤枉，但愿下次花錢會(huì)理性一些。(記者：胡長(zhǎng)春 攝像：李培 貢存)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]