一項(xiàng)對1978年~2006年所有行業(yè)收入的研究表明,自2002年以后,行業(yè)間的收入分配已經(jīng)出現(xiàn)了兩極分化的趨勢。
這一結(jié)論是國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“調(diào)整國民收入分配格局,縮小收入分配差距政策研究”的階段性成果。
項(xiàng)目的研究者對1978年~2006年十幾個(gè)大行業(yè)的人均實(shí)際工資的概率分布形態(tài)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,中國收入分配的格局已經(jīng)從“單峰”分布向“雙峰”轉(zhuǎn)變,即從大多數(shù)人的收入分布在平均收入水平附近,轉(zhuǎn)變到一部分人集中在較高的收入水平,另外一部分人集中在較低的收入水平附近,并且形成了穩(wěn)定的格局。
數(shù)據(jù)顯示,1978年,國家統(tǒng)計(jì)局劃分的16個(gè)大行業(yè)中,工資收入最高的“電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”與最低的“社會服務(wù)業(yè)”人均工資之比僅為2.17倍;2006年,全國大行業(yè)中工資收入最高的“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”與最低的“農(nóng)業(yè)”人均工資之比高達(dá)4.69倍,全國這一比值最大的省份已經(jīng)接近6倍。
收入差距曾一度縮小
對數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),以1993年為界,中國各行業(yè)的收入分配在此前后出現(xiàn)了明顯不同的特點(diǎn)。
在1978年到1992年間,行業(yè)工資分布主要有兩個(gè)特點(diǎn):一方面十幾個(gè)大行業(yè)的實(shí)際平均工資始終呈現(xiàn)出“單峰”分布的格局,行業(yè)收入分配沒有發(fā)生兩極分化;另一方面,在上世紀(jì)80年代中前期,行業(yè)工資收入的集中程度顯著提高,行業(yè)間的收入差距反而有一定的縮小。
顧嚴(yán)表示,主要原因是當(dāng)時(shí)正是我國改革重點(diǎn)向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移之際,進(jìn)入全面改革的階段,各行業(yè)的積極性得以更加充分地發(fā)揮,各行業(yè)的實(shí)際工資收入增長提速,行業(yè)間收入差距出現(xiàn)一定程度的縮小。
具體到各個(gè)行業(yè)來看,“電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”、“地質(zhì)勘查業(yè)、水利管理業(yè)”、“建筑業(yè)”三個(gè)大行業(yè)在1979~1982年間穩(wěn)居行業(yè)平均工資排名前三位,這三個(gè)行業(yè)的工資增長率也位居前列。
進(jìn)入上世紀(jì)80年代中期以后,這些行業(yè)工資增速的相對位次發(fā)生了下降;原先工資水平較低的“房地產(chǎn)業(yè)”、“社會服務(wù)業(yè)”、“衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)”、“教育、文化藝術(shù)及廣播、電影、電視業(yè)”等行業(yè)實(shí)現(xiàn)了工資水平的加速上漲。
而前述工資水平排在前三位的行業(yè)工資增長率12%~13%,但其增長率排名僅為倒數(shù)第六、倒數(shù)第三和倒數(shù)第二;1979年工資排名居倒數(shù)第一、倒數(shù)第四和倒數(shù)第三位的“社會服務(wù)業(yè)”、“衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)”和“教育、文化藝術(shù)及廣播、電影、電視業(yè)”,實(shí)現(xiàn)了16%、24%和15%的名義工資年均增長,增長率分居第三、第一和第二位。
這一趨勢一直延續(xù)到上世紀(jì)90年代后期,從1997年起,行業(yè)工資收入差距拉大。
兩極分化趨勢加強(qiáng)
顧嚴(yán)表示,從各個(gè)行業(yè)的發(fā)展情況看,“金融保險(xiǎn)業(yè)”、“房地產(chǎn)業(yè)”、“科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)”等新興行業(yè)的工資水平迅猛提升,在上世紀(jì)90年代初期起到了縮小行業(yè)差距的作用。
但是,這些行業(yè)在工資收入躍居各行業(yè)領(lǐng)先水平以后,保持了持續(xù)的快速增長,從上世紀(jì)90年代中期開始成為了行業(yè)收入差距拉大的主要動力源。“電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”工資增速的上漲加劇了行業(yè)差距的擴(kuò)大。
顧嚴(yán)表示,更值得關(guān)注的是,2002年以后,行業(yè)收入分配出現(xiàn)了兩極分化的趨勢,2002年以來,工資收入排名前4位的“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”、“金融業(yè)”、“科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)”、“電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”分別實(shí)現(xiàn)了12%、20%、15%、和16%的年均工資增長;除工資收入第一位的“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”以外,其他三個(gè)高收入行業(yè)的工資增長率顯著高于各行業(yè)平均水平。
而收入水平位于倒數(shù)第一位的“農(nóng)林牧漁業(yè)”僅實(shí)現(xiàn)了9%的工資年均增長,排名倒數(shù)二、三位的“住宿和餐飲業(yè)”、“建筑業(yè)”工資年均增長率不及12%。
到2006年,兩極分化的趨勢進(jìn)一步更強(qiáng)了,顧嚴(yán)表示,尤其是在平均實(shí)際工資8000~1萬元(2006年名義工資3萬至4萬元)左右的位置,出現(xiàn)了一個(gè)收入較為集中的“矮峰”,很有可能成為加劇行業(yè)收入兩極分化的重要力量。
在處于這個(gè)“矮峰”位置的有四個(gè)行業(yè),其中“電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”和“金融業(yè)”具有壟斷性質(zhì),“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”和“科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)”則是知識密集型的高附加值新興行業(yè)。(熊劍鋒)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|