當(dāng)股市處于牛市時(shí)，持有這支股票的人們希望通過樂觀情緒的傳播來(lái)促使更多的人購(gòu)買這支股票，以便他們?cè)诟邇r(jià)位上脫手而獲取更多的利益。而新購(gòu)買這支股票的人們有些是“跟風(fēng)”，有些是“搏傻”，從而使這一個(gè)股的泡沫繼續(xù)膨脹。這時(shí)脫手獲利的人們并沒有離開股市，而是又去炒作其他的個(gè)股，甚至去炒一些“垃圾股”“題材股”和“概念股”，從而使泡沫在股市中擴(kuò)散及膨脹，當(dāng)股市中多數(shù)個(gè)股形成泡沫時(shí)，就會(huì)造成股市整體上的泡沫(由于這時(shí)總有一些個(gè)股沒有泡沫，因此可以說股市的整體泡沫總是結(jié)構(gòu)性的)。這時(shí)人們感興趣的是買賣資產(chǎn)獲得的收益，而不是資產(chǎn)本身的用途及其盈利能力。泡沫的膨脹會(huì)造成一時(shí)的繁榮甚至狂熱，但泡沫積聚到一定程度后就會(huì)破滅，當(dāng)股市暴漲到臨界點(diǎn)后，由于泡沫的破滅就會(huì)迅速下跌，也就是通常所說的進(jìn)入了調(diào)整期。在嚴(yán)重時(shí)金融資產(chǎn)的價(jià)格暴跌會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，甚至產(chǎn)生金融危機(jī)。

　　股市暴漲難以持續(xù)的另一個(gè)原因是流入股市的凈資金量的制約。我在“虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)”一文(發(fā)表于《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》，1999年第一期)中曾指出：“虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一種介穩(wěn)系統(tǒng)，必須要靠與外界進(jìn)行資金交換才能維持相對(duì)的穩(wěn)定。” “當(dāng)有價(jià)證券可以在證券市場(chǎng)上進(jìn)行買賣后，由于其本身并沒有價(jià)值，故其價(jià)格的確定不是按照客觀的價(jià)值規(guī)律，而是按照人們對(duì)其未來(lái)價(jià)格的主觀預(yù)測(cè)，還要受到其供求狀況的影響，這就使其價(jià)格更加脫離了實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效益。當(dāng)虛擬資本的價(jià)格遠(yuǎn)離其合理預(yù)期時(shí)，就會(huì)形成“經(jīng)濟(jì)泡沫”，要靠外界不斷注入資金來(lái)維持其穩(wěn)定，但這只是一種虛假的、極易破滅的穩(wěn)定�！�

　　從理論上說，只要流入股市的資金量大于流出的資金量，股市的市值就會(huì)增加，股指就會(huì)上漲。由此可見，股市暴漲的必要條件是流入股市的凈資金量快速增長(zhǎng)。我們選取從2005年11月中國(guó)股市開始進(jìn)入上升期截至2007年8月底的時(shí)間段，將上證指數(shù)對(duì)滬市市值、深證指數(shù)對(duì)深市市值、滬深300指數(shù)對(duì)滬深兩市總市值進(jìn)行回歸，表明不論是總市值還是流通市值，與相應(yīng)的股指基本上都呈現(xiàn)出明顯的線性關(guān)系。所得的趨勢(shì)線方程及相關(guān)系數(shù)如表3所示。

表3 三個(gè)股指與相應(yīng)市值的趨勢(shì)線方程及相關(guān)系數(shù)

　　在各種條件基本不變的情況下，根據(jù)上表推算，當(dāng)上證指數(shù)達(dá)到6000點(diǎn)時(shí)，所對(duì)應(yīng)的滬市流通市值將達(dá)到59123億元。以2007年8月末的流通市值來(lái)看，滬市的流通市值占兩市總流通市值的三分之二，所以從滬深兩市的流通盤來(lái)看，所需的總資金量為59123/66.4%=89010億元，由于2007年8月31日滬深兩市的總市值為79336億元，故需要流入的凈資金量為9674億元。當(dāng)上證指數(shù)達(dá)到10000點(diǎn)時(shí)，所對(duì)應(yīng)的滬市流通市值將達(dá)到103671億元；兩市所需的總資金量為103671/66.4%=156131億元，需要流入的凈資金量為76795億元。如果考慮到非流通股減持、新股上市、境外優(yōu)質(zhì)股回歸等因素，則所需的凈資金量還將要大大增加。一旦凈資金量的流入不足時(shí)，股指就會(huì)下跌；而投資者由于受恐慌情緒的影響而拋售其手中的股票時(shí)，就會(huì)使流入股市的凈資金量不斷減少，甚至變?yōu)樨?fù)值，從而使股指不斷下跌，甚至?xí)�造成暴跌�?/p>

　　歷史經(jīng)驗(yàn)證明，暴漲之后往往會(huì)有暴跌，例如1999年10月19日到2000年3月10日，納斯達(dá)克綜指為暴漲期，近五個(gè)月的日均漲幅達(dá)到0.64%；從2000年3月10日創(chuàng)歷史最高位5048.62點(diǎn)后開始暴跌，到2000年5月23日為暴跌期，日均跌幅達(dá)到0.91%。兩年半之后，納斯達(dá)克綜指在2002年10月9日跌到了1114.11點(diǎn)，幾乎回到1996年的點(diǎn)位。

　　又如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)股市的臺(tái)灣加權(quán)指數(shù)在1990年2月10日達(dá)到歷史最高位之前，歷經(jīng)了幾個(gè)階段性波峰，并且在達(dá)到每一階段的峰值后，都緊跟著一個(gè)明顯的、幅度較大的下調(diào)過程。1989年12月7日到1990年2月10日，加權(quán)指數(shù)暴漲，日均漲幅為1.01%。在最終達(dá)到最高點(diǎn)之后，加權(quán)指數(shù)開始狂瀉，在不到八個(gè)月的時(shí)間內(nèi)從12495.34點(diǎn)跌到2560.47點(diǎn)，日均跌幅達(dá)到0.85%。

　　我國(guó)股市也經(jīng)歷過這樣的歷程。從1999年12月27日起，上證指數(shù)開始持續(xù)上漲，于2001年6月13日創(chuàng)歷史高位2242.42點(diǎn)，之后開始大跌，2001年10月22日跌到1520.67點(diǎn)，快要回到大漲之前的點(diǎn)位，四個(gè)月的時(shí)間將之前一年半的漲幅幾乎完全吞掉。因此，可以認(rèn)為從2001年6月13日到10月22日，上證指數(shù)經(jīng)歷了一個(gè)暴跌過程，計(jì)算其日均跌幅為0.44%。

　　由此可見，要防止暴跌就應(yīng)當(dāng)防止暴漲。主要應(yīng)緩解投資者的盲目樂觀情緒并防止其過度投機(jī)行為，不要等泡沫漲得過大后再任其破滅，給投資者造成慘重的損失。

　　上市公司是基石

　　股市中的股票交易活動(dòng)(俗稱炒股)是一種虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它本身并不能創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，只能實(shí)現(xiàn)股市中的財(cái)富(在扣除券商收取的手續(xù)費(fèi)及政府征收的印花稅之后)在投資者之間的再分配。但是股市可以通過發(fā)揮其優(yōu)化資源配置、扶優(yōu)汰劣等作用，促使上市公司提高業(yè)績(jī)，創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富。因此我們說上市公司是股市的基石，是股市財(cái)富的源泉。盡管在熊市中其價(jià)值往往會(huì)被低估，但在牛市中其價(jià)值卻往往會(huì)被高估。持有盲目樂觀情緒的人們往往忘記了一個(gè)基本的道理：任何一個(gè)上市公司股票的價(jià)格都不可能長(zhǎng)期遠(yuǎn)高于該公司的價(jià)值。當(dāng)股市進(jìn)入暴漲階段后，絕大多數(shù)上市公司的股價(jià)的增長(zhǎng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其價(jià)值的增長(zhǎng)，因?yàn)樯鲜泄�司的業(yè)績(jī)決不可能在短期內(nèi)出現(xiàn)暴漲式的變化。

　　我近年來(lái)多次呼吁要努力提高上市公司的整體質(zhì)量，因?yàn)樯鲜泄�司的整體質(zhì)量在很大程度上決定著股市的健康及發(fā)展。整體質(zhì)量既取決于各個(gè)個(gè)體上市公司的質(zhì)量，更取決于上市公司的整體結(jié)構(gòu)。特別是當(dāng)股市處于牛市時(shí)，樂觀情緒往往會(huì)掩蓋了一些上市公司的問題，還有一些上市公司為了自身的利益而用種種手段制造虛假的業(yè)績(jī)。因此我們必須冷靜分析上市公司的質(zhì)量問題，千萬(wàn)不要被“超�！钡臉I(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)而沖昏了頭腦，何況這種“超�！钡臉I(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)肯定是難以持續(xù)的。

　　我曾經(jīng)說過，我國(guó)上市公司中70%左右尚未達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，需要切實(shí)下大力量提高其質(zhì)量，才能為我國(guó)股市的健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　在絕大多數(shù)情況下，上市公司的個(gè)體質(zhì)量可以用其財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量。我們?cè)�提出過衡量上市公司質(zhì)量的幾個(gè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)如下(參見李自然，成思危：完善我國(guó)上市公司的退市制度，《金融研究》2006年第11期，17-32頁(yè))。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]