在11日舉行的第二屆中美消費(fèi)品安全峰會(huì)上,中國(guó)宣布將禁止玩具生產(chǎn)廠商使用含鉛漆。
由中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)魏傳忠率領(lǐng)的中國(guó)代表團(tuán),與美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)執(zhí)行主席諾德女士領(lǐng)隊(duì)的美國(guó)代表團(tuán),在華盛頓就產(chǎn)品安全問(wèn)題舉行了此次會(huì)議并簽署了相關(guān)協(xié)議。
該會(huì)議兩年舉行一次,旨在加強(qiáng)雙方在產(chǎn)品質(zhì)量安全上的溝通與合作。第一屆會(huì)議2005年在北京舉行。
根據(jù)協(xié)議,中國(guó)將會(huì)立即制訂并實(shí)施一個(gè)綜合計(jì)劃,排除在出口至美國(guó)的玩具產(chǎn)品生產(chǎn)中使用含鉛油漆。美方則將為此提供協(xié)助。雙方并將在該計(jì)劃實(shí)施后的12個(gè)月內(nèi),對(duì)該計(jì)劃的有效性進(jìn)行評(píng)估。
過(guò)去幾個(gè)月來(lái),玩具上的含鉛油漆問(wèn)題已經(jīng)多次導(dǎo)致中國(guó)玩具多次被召回。
除此之外,雙方還同意就玩具、煙花、香煙用打火機(jī)以及電氣產(chǎn)品等四類(lèi)產(chǎn)品的安全加強(qiáng)合作。
中國(guó)質(zhì)檢總局將加強(qiáng)對(duì)出口產(chǎn)品的質(zhì)量抽檢,并在問(wèn)題產(chǎn)品追查方面向美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)提供協(xié)助。美方將努力為中國(guó)官員和產(chǎn)業(yè)代表就美國(guó)監(jiān)管規(guī)定進(jìn)行培訓(xùn)。同時(shí),美方也將對(duì)美國(guó)進(jìn)口商采取措施,要求他們對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和使用說(shuō)明以及知會(huì)美國(guó)的監(jiān)管規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)方面,進(jìn)行徹底評(píng)估。
諾德表示,這些工作計(jì)劃表示,美中兩國(guó)在提高產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題上取得了“重大進(jìn)展”。她說(shuō):“這是中國(guó)政府發(fā)出的重要信號(hào),表明其嚴(yán)肅看待與美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)的合作。”
魏傳忠在記者會(huì)上表示,中國(guó)高度重視產(chǎn)品安全問(wèn)題,并且將竭盡全力為公眾提供快速準(zhǔn)確的信息。他強(qiáng)調(diào),中國(guó)已采取一系列措施,包括舉行全國(guó)質(zhì)量會(huì)議以及成立專(zhuān)門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)小組。
魏傳忠也就有關(guān)問(wèn)題作出解釋。他說(shuō),部分中國(guó)生產(chǎn)的玩具產(chǎn)品被召回,是多重原因所致,除個(gè)別生產(chǎn)商在生產(chǎn)上使用了超標(biāo)油漆外,進(jìn)口商的設(shè)計(jì)不符要求也是主要原因。此外,相當(dāng)一部分產(chǎn)品被召回則緣自兩國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的差異。
魏傳忠說(shuō),對(duì)于美方檢測(cè)含鉛量超出美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的玩具,中國(guó)的檢測(cè)結(jié)果顯示這些產(chǎn)品并沒(méi)有超出中國(guó)以及歐盟的標(biāo)準(zhǔn)。
他說(shuō),被召回的中國(guó)制造玩具產(chǎn)品至今大約有2200多萬(wàn)件,只占中國(guó)每年向海外出口的玩具產(chǎn)品的千分之一,這說(shuō)明絕大部分的中國(guó)產(chǎn)玩具符合質(zhì)量要求。同時(shí),被召回的這些玩具中,也只有15%的產(chǎn)品是由于油漆含鉛量超標(biāo)。
此外,加拿大兩位教授的最新研究結(jié)果指出,美國(guó)在過(guò)去20多年玩具回收的案例中,絕大多數(shù)都是由于設(shè)計(jì)缺陷所致,而并非中國(guó)制造商的問(wèn)題。
由曼尼托巴大學(xué)阿斯帕商學(xué)院教授巴普吉(Hari Bapuji)與西安大略大學(xué)艾維商學(xué)院教授畢米希(Paul W. Beamish)共同進(jìn)行的這份研究,對(duì)1988年至2007年美國(guó)進(jìn)行玩具回收的全部數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后認(rèn)定,76%的回收是由于設(shè)計(jì)缺陷,只有10%是由生產(chǎn)商的失誤導(dǎo)致。(陳之罡)