中新網(wǎng)8月2日電 據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息：商務(wù)部副部長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易談判代表高虎城2日接受媒體采訪(fǎng)，就出口產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。
以下為答問(wèn)全文：
問(wèn)：3月份以來(lái)，國(guó)外媒體出現(xiàn)了很多對(duì)中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題的負(fù)面報(bào)道，你對(duì)此有何評(píng)論？
答：我們已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)真閱讀了相關(guān)報(bào)道，歸納起來(lái)，大致可分為三類(lèi)：
第一類(lèi)是對(duì)具體案件的報(bào)道。如美國(guó)寵物食品和瑞士摻假玉米谷蛋白事件。此類(lèi)報(bào)道客觀(guān)反映了目前中國(guó)個(gè)別出口企業(yè)存在的問(wèn)題，有助于我們查清事實(shí)真相，并采取整改措施。對(duì)此我們表示歡迎。
第二類(lèi)是相對(duì)客觀(guān)和中立的評(píng)論。如《紐約時(shí)報(bào)》7月12日?qǐng)?bào)道，“商品質(zhì)量不合格是一個(gè)全球問(wèn)題，中國(guó)不是美問(wèn)題商品的唯一來(lái)源地”；《聯(lián)合早報(bào)》7月25日?qǐng)?bào)道，“食品安全是全世界面臨的共同問(wèn)題，并非一個(gè)國(guó)家所獨(dú)有”。對(duì)此我們也是持歡迎和尊重態(tài)度的。
第三類(lèi)則是惡意詆毀“中國(guó)制造”。有的說(shuō)“中國(guó)國(guó)內(nèi)注入荷爾蒙的快餐讓6歲的男孩兒長(zhǎng)胡子，讓7歲的女孩兒乳房發(fā)育”；有的宣稱(chēng)“中國(guó)產(chǎn)品是死神”；有的甚至揚(yáng)言“要在商品上貼上非中國(guó)制造的標(biāo)簽”。對(duì)此類(lèi)捕風(fēng)捉影、以偏概全，甚至無(wú)中生有、惡意炒作的報(bào)道，我們堅(jiān)決反對(duì)。這些媒體的真實(shí)用意令人深思。在經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展的今天，仍然對(duì)中國(guó)產(chǎn)品無(wú)端猜忌，懼怕市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，看不到貿(mào)易的互惠互利，企圖通過(guò)構(gòu)筑各種壁壘阻止中國(guó)產(chǎn)品，讓人感到十分遺憾。其實(shí)質(zhì)還是貿(mào)易保護(hù)主義的翻版，是“中國(guó)威脅論”的變種。
我相信，中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量不會(huì)因?yàn)橐恍┟襟w不負(fù)責(zé)任的炒作而變壞，客觀(guān)理性的人們會(huì)做出正確的判斷與選擇。
問(wèn)：從中方公布的調(diào)查情況看，個(gè)別中國(guó)出口產(chǎn)品的確存在問(wèn)題，你是如何看的？
答：首先，看問(wèn)題要全面。比如，近期頗為媒體關(guān)注的牙膏，去年出口額為8000萬(wàn)美元，不到中國(guó)9700億美元出口總額的萬(wàn)分之一；其中，被查出含二甘醇的為330萬(wàn)美元，占三十萬(wàn)分之一。不能因?yàn)閭�(gè)別產(chǎn)品存在問(wèn)題，就懷疑中國(guó)出口商品的總體質(zhì)量，那不是科學(xué)的態(tài)度。負(fù)責(zé)任地說(shuō)，中國(guó)出口商品質(zhì)量安全是有保障的。前不久，日本厚生省公布了2006年日本進(jìn)口食品合格率，其中自中國(guó)進(jìn)口的食品合格率為99.42%，而美國(guó)是98.69%，歐盟是99.38%。日本是中國(guó)食品的最大出口市場(chǎng)，我想，他們的數(shù)據(jù)能說(shuō)明一些問(wèn)題。
其次，要用發(fā)展的眼光看。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家有差距，個(gè)別企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)較為淡薄，產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題無(wú)法完全避免。事實(shí)上，我國(guó)國(guó)內(nèi)一直在打擊假冒偽劣產(chǎn)品，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量安全也多有曝光。在某種程度上，出口產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題是國(guó)內(nèi)問(wèn)題的溢出。但也要看到，中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量一直在穩(wěn)步提高。譬如，上半年中國(guó)蔬菜農(nóng)殘合格率超過(guò)94%，較2003年提高了12個(gè)百分點(diǎn)。如果說(shuō)，過(guò)去確實(shí)有一些中國(guó)產(chǎn)品是地?cái)傌�、大路貨，現(xiàn)在高檔商場(chǎng)貨架上“中國(guó)制造”已比比皆是。
需要指出的是，中國(guó)政府與其他國(guó)家政府一樣，高度重視產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題。對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題，我們從來(lái)不回避，始終本著實(shí)事求是、負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)處理解決。近期出現(xiàn)這些案件，只要責(zé)任在中方，我們都立即采取有效的措施，查處涉案企業(yè)，整頓出口秩序。
問(wèn)：國(guó)外媒體炒作是否會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口產(chǎn)生影響？
答：從上半年情況看，我國(guó)出口仍保持穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，累計(jì)增長(zhǎng)27.6%，達(dá)5467億美元。其中，食品、藥品、玩具等境外負(fù)面報(bào)道較多的商品也分別增長(zhǎng)了22.2%、41%和27.7%。這說(shuō)明，絕大多數(shù)進(jìn)口商、零售商和消費(fèi)者是理性的，不會(huì)因?yàn)橐恍┢嬷o就改變對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的基本評(píng)價(jià)。但也不可否認(rèn)，某些惡意攻擊，一定程度上損害了中國(guó)產(chǎn)品的形象，可能會(huì)誤導(dǎo)部分消費(fèi)者。
中國(guó)政府高度重視，確保出口商品質(zhì)量安全，出臺(tái)了一系列有針對(duì)性的措施，如頒布《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》。相關(guān)政府部門(mén)也各司其職，加大了監(jiān)管力度。商務(wù)部、質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部還積極利用各種渠道，加強(qiáng)對(duì)外交涉，增信釋疑，努力把負(fù)面報(bào)道的影響降到最小。
我們也希望，我國(guó)企業(yè)能從中吸取教訓(xùn)，并以此為契機(jī)，變壓力為動(dòng)力，增強(qiáng)質(zhì)量安全意識(shí)，進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量。這是贏得國(guó)際市場(chǎng)，抵御風(fēng)險(xiǎn)的唯一途徑。
問(wèn)：在外貿(mào)領(lǐng)域，有無(wú)針對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量方面的法律法規(guī)，商務(wù)部采取了哪些出口質(zhì)量監(jiān)管措施？
答：關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量，《外貿(mào)法》明確規(guī)定，為保護(hù)人或動(dòng)植物的生命、健康或安全，保護(hù)環(huán)境，國(guó)家采取限制或禁止進(jìn)出口的措施；國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的商品合格評(píng)定制度，對(duì)進(jìn)出口商品進(jìn)行認(rèn)證、檢驗(yàn)、檢疫；對(duì)違法違規(guī)企業(yè)，可以取消其一至三年對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
