因質疑方便面集體漲價而致函國家發(fā)展與改革委員會的邱寶昌律師，昨晚仍然沒有等來發(fā)改委的回應。邱寶昌表示，他致函并不是說方便面不能漲價，而是希望政府能夠發(fā)揮其監(jiān)管職能，控制價格市場的混亂局面。

　　邱寶昌昨日說，方便面并不是不能漲價，在目前原料、人力均有漲價的情況下，企業(yè)有權自主定價。但是如果漲價的形式是幾個占有一定市場份額的企業(yè)實行“價格同盟”、“壟斷價格”，則有違國家法律和政府法規(guī)，侵害消費者權益。

　　自傳出7月26日中低價方便面價格整體上調的消息后，邱寶昌即對此表示關注。

　　7月26日邱寶昌在接受本報記者采訪時表示，如果某些企業(yè)以職務便利，召集行業(yè)內企業(yè)進行討論，并形成了統一意見，那么該種不正當的行為更值得關注。此后漲價引起各方關注，但邱寶昌認為，有關政府部門卻一直沒有回應，也成為了他致函的動機：“政府不進行監(jiān)督，價格市場還要混亂�！薄敖裉焓欠奖忝嫘袠I(yè)集體漲價，明天可能就是‘面協會’，后天可能就是‘米協會’”，聯想到以前的家電同盟、牛奶同盟控制價格的情況，邱寶昌表示了擔憂。(記者張?zhí)��?

　　邱寶昌致國家發(fā)改委的函(摘錄)

　　原材料價格的上漲使得方便面成本增加，企業(yè)為了緩解漲價壓力而提高產品的價格，這種行為本無可厚非，也是符合價值規(guī)律和市場規(guī)則的。

　　但像這樣由行業(yè)協會協調，占市場份額95%以上的企業(yè)參加討論，統一漲價的行為，涉嫌違反《價格法》等相關規(guī)定，更涉嫌損害消費者權益。

　　《中華人民共和國價格法》第14條規(guī)定，經營者不得相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益。國家發(fā)改委制定的《關于制止價格壟斷行為暫行規(guī)定》也明確規(guī)定，經營者不得通過相互串通或者濫用市場支配地位，操縱市場調節(jié)價，擾亂正常的生產經營秩序，損害其他經營者或者消費者合法權益。其中第4條規(guī)定，經營者之間不得通過協議、決議或者協調等串通方式統一確定、維持或變更價格。