中新社北京七月十九日電 題：《財(cái)富》全球五百大公司新排名凸現(xiàn)“中國(guó)因素”

　　　　　　　　　　　　　　　　　中新社記者 張量

　　最新出爐的《財(cái)富》雜志發(fā)布了二00六全球五百大公司排名，編者文章專門以“中國(guó)繼續(xù)提升”為題，提示世人：“這一世界第四大經(jīng)濟(jì)體在五百大中又增加了四家企業(yè)”。中國(guó)因素成為此次排行榜的關(guān)注焦點(diǎn)。

　　商務(wù)部研究院跨國(guó)公司研究中心主任王志樂(lè)教授向本社記者詳細(xì)解讀了這份新榜單。他說(shuō)，據(jù)《財(cái)富》雜志所說(shuō)中國(guó)新增四家企業(yè)是五礦、中海油、中遠(yuǎn)和香港怡和公司。這樣，今年進(jìn)入五百大企業(yè)排序的中國(guó)大陸企業(yè)達(dá)到二十二家，比上年增加三家。香港地區(qū)兩家，即和記黃浦和怡和公司。臺(tái)灣地區(qū)也表現(xiàn)不俗，臺(tái)灣中油、華碩和臺(tái)塑三家公司新進(jìn)入五百大排名，使臺(tái)灣地區(qū)五百大企業(yè)增加到六家。這樣，把兩岸三地加在一起，一共有三十家大中華區(qū)的企業(yè)進(jìn)入全球五百大企業(yè)排名。

　　王志樂(lè)指出，值得注意的是，與上年相比，二00六年大中華區(qū)一共增加了七家進(jìn)入全球五百大排名的企業(yè)。大中華區(qū)進(jìn)入全球五百大排名的企業(yè)數(shù)量排在美、日、法、德、英五國(guó)之后，列第六名。更引人注目的是，二00五年中國(guó)大陸進(jìn)入五百大公司排名的企業(yè)在二00六年幾乎都提升了自己的位次。中石化從二十三位提升到十七位，進(jìn)入前二十名，被人們稱作巨大突破。

　　中國(guó)大陸企業(yè)緣何在全球五百大中的排名明顯提升？

　　王志樂(lè)認(rèn)為有著多方面的原因：

　　其一，中國(guó)企業(yè)進(jìn)步得益于國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。全球經(jīng)濟(jì)處于繁榮期，中國(guó)則是全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)。二00一年中國(guó)入世以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面融入世界。外貿(mào)、外資和對(duì)外投資等對(duì)外經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，推動(dòng)中國(guó)企業(yè)走向世界。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)急劇擴(kuò)大，帶動(dòng)中國(guó)企業(yè)迅速發(fā)展。

　　其二，中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)化改革取得突破。通過(guò)海外上市，一批大型國(guó)有企業(yè)建立了現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)。通過(guò)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，一批國(guó)有金融企業(yè)改善了資產(chǎn)狀況，提高了贏利能力。通過(guò)走出去在海外經(jīng)營(yíng)，一批國(guó)有企業(yè)吸納整合了大量國(guó)際資源，加強(qiáng)了自己的競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上，不少國(guó)有企業(yè)近年來(lái)進(jìn)行了相當(dāng)深刻的管理體制改革和經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換，他們?cè)趹?zhàn)略決策、公司治理和集團(tuán)化管理以及強(qiáng)化企業(yè)責(zé)任方面正在向國(guó)際水平邁進(jìn)。

　　王志樂(lè)說(shuō)，今年進(jìn)入全球五百大排名的中海油和中遠(yuǎn)就是極好的例子。二十多年來(lái)中海油與數(shù)十家跨國(guó)公司開(kāi)展了一百多個(gè)合作項(xiàng)目，在參與全球合作和競(jìng)爭(zhēng)中，公司戰(zhàn)略決策、公司治理水平以及全球化程度迅速提升。中國(guó)遠(yuǎn)洋公司全球化程度不斷提升，其超過(guò)一半的資產(chǎn)來(lái)自海外，標(biāo)志著中遠(yuǎn)吸納整合全球資源能力不斷增強(qiáng)。

　　但是，王志樂(lè)教授也指出，《財(cái)富》雜志不僅按照營(yíng)業(yè)收入排序列出全球五百大排名，而且對(duì)五百大企業(yè)所在五十二個(gè)行業(yè)進(jìn)行排列分析。通過(guò)這些行業(yè)排序，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展面臨的問(wèn)題：

　　其一，中國(guó)企業(yè)缺少全球產(chǎn)業(yè)集成者。中國(guó)大陸生產(chǎn)了全球數(shù)量最多的電腦和辦公設(shè)備，但是在全球五百大公司中十個(gè)電腦和辦公設(shè)備制造商中沒(méi)有大陸企業(yè)。中國(guó)生產(chǎn)了全球最多的電子電器產(chǎn)品，在五百大公司中十二個(gè)電子電氣設(shè)備制造商中同樣沒(méi)有大陸企業(yè)的名字。這一事實(shí)表明，中國(guó)企業(yè)多數(shù)處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

　　其二，中國(guó)企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度偏低。二00六年，中國(guó)生產(chǎn)了全球百分之四十的鋼鐵，但是在全球五百大公司中十四家冶金公司中，除了中國(guó)五礦這家主營(yíng)金屬貿(mào)易的公司外，僅有寶鋼一家中國(guó)鋼鐵企業(yè)。鋼產(chǎn)量世界最大的中國(guó)為什么沒(méi)有產(chǎn)生米塔爾？在五百大公司名錄中有三十三家汽車(包括零部件企業(yè))企業(yè)，其中僅有一汽和上汽兩家中國(guó)企業(yè)，而且排名在第二十八和三十。

　　其三，中國(guó)企業(yè)全球化程度偏低。從上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái)，隨著全球市場(chǎng)的出現(xiàn)，跨國(guó)公司加快了向全球公司轉(zhuǎn)型的過(guò)程。提升全球化程度必然增強(qiáng)吸納整合全球資源的能力。與他們相比，中國(guó)企業(yè)全球化程度還比較低。換言之，吸納整合全球資源的能力低。

　　王志樂(lè)最后指出，顯然，中國(guó)企業(yè)要做大、做強(qiáng)和做久，還有很長(zhǎng)的路要走，還需要進(jìn)一步向跨國(guó)公司學(xué)習(xí)，加強(qiáng)與跨國(guó)公司合作、競(jìng)爭(zhēng)，在學(xué)習(xí)、合作、競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)。(完)