逃頂派：失眠幫助成功逃頂
很多專業(yè)人士形容現(xiàn)在的股市是“螞蟻搬大象”。每天近200億的散戶資金，一棒接一棒，推動(dòng)著大盤一路上行。
剛開戶一周的新股民王先生還沒(méi)來(lái)得及好好享受牛市z盛宴就急忙告退了。“前天夜里不知道為什么我就睡不著，結(jié)果看到了零點(diǎn)的新聞，昨天一大早，我趕緊下單把那幾只股票全部清倉(cāng)了。本來(lái)前天出來(lái)還能賺四千多，昨天出來(lái)就只賺一千多了�！蓖跸壬哪亟獬罢f(shuō)：“但我覺(jué)得挺爽，失眠幫我成功地逃了頂�！�
專家觀點(diǎn)
調(diào)高印花稅是對(duì)投機(jī)行為的警示
劉桓 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)
政府此次上調(diào)證券交易印花稅率，從短期上看，的確會(huì)對(duì)股指產(chǎn)生一定的影響，但中長(zhǎng)期看，卻應(yīng)該看作是一個(gè)利好的消息。
事實(shí)上，他分析說(shuō)，調(diào)高千分之二的交易稅費(fèi)，并不會(huì)加大多少證券交易的成本，但政府調(diào)控工具的運(yùn)用，主要會(huì)給市場(chǎng)投資者帶來(lái)心理上的壓力，因此，調(diào)高印花稅率更多的是對(duì)市場(chǎng)過(guò)度投機(jī)行為的警示。
劉桓表示，印花稅率的調(diào)整，是通過(guò)國(guó)務(wù)院系統(tǒng)的專門機(jī)制，并不通過(guò)財(cái)稅部門，是政府宏觀調(diào)控市場(chǎng)的特殊手段。從國(guó)家歷次調(diào)整證券交易印花稅稅率的效果看，每一次調(diào)整都有作用，都對(duì)股市行情產(chǎn)生了調(diào)控效果。
而這次之所以調(diào)高證券交易印花稅率到千分之三，是因?yàn)榻螘r(shí)間以來(lái)，A股市場(chǎng)漲幅過(guò)快過(guò)猛，而這有可能形成對(duì)未來(lái)行情的透支，對(duì)股市長(zhǎng)期的健康發(fā)展沒(méi)有好處。這次上調(diào)，政府的用意絕不是打壓股市，不會(huì)希望股市從此發(fā)生逆轉(zhuǎn)甚至變壞，而是政府愛(ài)護(hù)股市、促進(jìn)股市健康發(fā)展的調(diào)控手段。
哈繼銘 中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家：
此舉對(duì)于資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展來(lái)說(shuō)應(yīng)是利好。短期內(nèi)的心理作用可能比較大，但不會(huì)特別影響股市進(jìn)一步上升的趨勢(shì)，也不會(huì)造成市場(chǎng)持續(xù)性的大幅下跌。
需要強(qiáng)調(diào)的是，提高印花稅有利于推動(dòng)市場(chǎng)更加理性，但很難從根本上改變過(guò)度炒作的行為。目前稅后利率水平仍處低位，故應(yīng)取消利息稅，在增加交易成本的同時(shí)，可以起到適當(dāng)提高儲(chǔ)蓄資金投資股市機(jī)會(huì)成本的作用。
賀強(qiáng) 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)：
目前來(lái)說(shuō)，投資者在股票市場(chǎng)得到的回報(bào)率很高，提高股票交易印花稅雖然會(huì)適當(dāng)增加交易成本，但不會(huì)對(duì)投資者的高收益帶來(lái)實(shí)質(zhì)影響，最多會(huì)產(chǎn)生一些心理上的影響。對(duì)目前的股市來(lái)說(shuō)，不算是大的利空消息。
目前股市基本正常，雖然存在一定的過(guò)度投機(jī)行為，但是動(dòng)態(tài)市盈率是30多倍，與2001年股市的走勢(shì)相比，本輪牛市是有業(yè)績(jī)支撐的。當(dāng)前股市的持續(xù)上漲，說(shuō)明股市的需求很大，供給相對(duì)小，導(dǎo)致供需失衡。
孫鋼 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員：
光動(dòng)用印花稅的手段不足以給股市“敗火”，還需要有其他配套工具共同作用，才能使股市回歸理性的發(fā)展路徑。建議政府應(yīng)該一方面提高證券交易印花稅的稅率，另一方面下調(diào)利息稅的稅率。雙管齊下，或許可以抑制住日益增多的資金流向股市的勢(shì)頭。
左曉蕾 銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家：
在市場(chǎng)好的時(shí)候提高印花稅率，而當(dāng)市場(chǎng)不好的時(shí)候相應(yīng)降低，這符合稅收工具的使用方式，也符合政策調(diào)控經(jīng)濟(jì)的職能。不應(yīng)將其理解成是打壓資本市場(chǎng)的行為。
從理論上來(lái)講，調(diào)高印花稅率會(huì)增加交易成本，從而可以降低股市的活躍程度。但市場(chǎng)中的投資行為如何反饋這一政策則因人而異。
梁紅 高盛中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家：
印花稅稅率從0.1%上調(diào)至0.3%，只會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生溫和的負(fù)面影響。同時(shí)，她仍然認(rèn)為調(diào)整印花稅有相當(dāng)大的效率成本，而且導(dǎo)致國(guó)民收入進(jìn)一步向政府傾斜，不利于政府實(shí)現(xiàn)推動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的中期目標(biāo)。鑒于消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和資產(chǎn)價(jià)格的上升，梁紅認(rèn)為今年剩余時(shí)間里還將有兩次加息，每次加息幅度為27個(gè)基點(diǎn)。(范輝 劉淼 張艷麗 齊雁冰 程婕）
[上一頁(yè)] [1] [2]
