康艾黎(ELIOTR.CUTLER)是艾金崗波律師事務所駐北京代表處的首席代表兼執(zhí)行合伙人。在擔任馬斯基參議員的法律助理期間,他協(xié)助制定了《清潔空氣法》、《水污染防治法》、《國家環(huán)境政策法》等。此后,康艾黎再次返回政府工作,擔任卡特政府的預算管理辦公室副主任。在此期間主要負責環(huán)保、自然資源和能源等領域的政策和預算事務。
今年3月,康艾黎作為美國艾金崗波律師事務所北京辦事處首席代表來到中國。兩年前,正是這家在美國K街上赫赫有名的律師事務所,在中海油對優(yōu)尼科并購中,充當起了美國政府和國會的“說客”。對于并購雙方,“說客”是旁觀者,但對于整個并購案件來說,卻是真正的當局者,正是這些“說客”們搭起了并購雙方與決策力量的橋梁。
“如果中海油更早找到我們,我們會幫助他設計一個更好的方案!闭劦絻赡昵暗闹泻S蛯(yōu)尼科的并購失敗時,康艾黎在他的北京辦公室里,多次向我們重復這樣的說法。
“游說”并不神秘
艾金崗波是美國三家從事院外活動的律師事務所中的一家,它以擁有強大的政治關系與人脈而在全球范圍內(nèi)享有盛名。艾金崗波所做的業(yè)務正好處于法律、公共政策的交叉領域。在公共政策這塊業(yè)務上,包括院外活動和為客戶提供解決政策問題的服務,康艾黎驕傲地介紹他所在的艾金崗波律師事務所,“我們在這方面的服務首屈一指”。
艾金崗波也是美國30多家的頂級律師事務所之一,與它的競爭對手最大不同之處在于,艾金崗波從事法律業(yè)務,同時也有公共政策方面的業(yè)務,包括了對政府和國會的游說活動。
美國的傳統(tǒng)允許各種對政治勢力的游說活動存在,公司企業(yè)或者社會各界的代表都可以和政府、國會聯(lián)系,游說活動僅僅是政治程序的一個環(huán)節(jié)。然而,讓受政策影響的每一方都與決策者們見上面卻是不易的。類似艾金崗波這樣的律師事務所恰是在這種不易中發(fā)揮搭接橋梁的作用。
“它的重要性在于讓立法者和受立法影響者雙方進行溝通,以爭取自己的利益!笨蛋栊ΨQ,在中國的傳統(tǒng)概念中,游說可能意味著幕后交易或者暗箱操作,與公開原則相互對立。但在美國并非如此,美國人更樂意相信,這是對受政策不利影響的人們的救援行為,也是對政策的合理完善?蛋柘嘈,隨著法制的愈來愈公開、透明和健全,以后的游說活動也會增多。
每個游說活動最重要的一點是,對交易有決定權(quán)的人對具體涉及的因素都要有通盤的了解;另一方面,客戶從事交易時,要認識到交易主管當局是如何看待這個交易的;谶@一點,艾金崗波會同美國國會議員、行政部門等方面進行溝通,并同時與中海油進行磋商、商討應對方案。康艾黎認為,所有游說的細節(jié)本身沒有什么神秘之處,游說的本質(zhì)就在于讓雙方溝通和理解。
游說并不神秘的另一種體現(xiàn)是,整個游說的過程在美國被廣為報道。在我們追問游說活動的更多細節(jié)時候,康艾黎說,“在美國的大多數(shù)網(wǎng)站,比如CNN.com,就可以找到艾金崗波做的所有工作,這里面沒有什么秘密。當然,與客戶之間的具體溝通信件等是保密的。事實其實非常簡單”。
“狗的尾巴搖動狗的全身”
2005年6月底,雄心勃勃的中海油出價185億美元意欲并購另一家石油巨人美國優(yōu)尼科,中國企業(yè)史中最大的海外收購大戲隨即拉開序幕。同年8月,中海油撤回對優(yōu)尼科的收購要約,這出收購大戲也就此唱完,盡管中海油報價遠超出其競價對手雪佛龍公司。
作為當年中海油并購優(yōu)尼科的“幕后推手”之一,康艾黎深信在交易發(fā)生時,中海油沒有做錯任何事情,“這個交易應得到批準的,惟一失誤的地方在于中海油太集中精力于商業(yè)的因素,而過晚顧及到波譎云詭的國際政治環(huán)境。”康艾黎說。
正是因為沒有來得及采用這“更好的方案”,康艾黎的言語中含有毫不掩飾的遺憾,在它看來,并購本該是成功的。中海油找到艾金崗波時,中海油與優(yōu)尼科的并購框架已經(jīng)基本確定。而正是這一已經(jīng)定下的框架讓康艾黎覺得并不完美。
康艾黎所說的更好的方案是指,由中海油與一家美國公司結(jié)成合作伙伴,由中海油出面并購優(yōu)尼科在美國海外的資產(chǎn),而由這家美國伙伴來并購在美國境內(nèi)的資產(chǎn),收購便會容易成功,國會也不會感到問題敏感。
這樣的說法并非事后諸葛的見解,其實優(yōu)尼科的大部分資產(chǎn)并不在美國,而在美國之外的國家。
兩年前,在中海油競購優(yōu)尼科日趨白熱化之際,美國國會議員致信布什,要求海外投資委員會對中海油的收購進行徹底調(diào)查,聲稱美國在處理牽涉中國的能源事務時,應綜合外交政策、國家安全和經(jīng)濟安全進行考慮。舉著維護美國國家能源安全的大旗,美國政界插手中海油的并購計劃,并導致了并購計劃的最終流產(chǎn)。
[1] [2] [下一頁]