決裂八道灣
然而,從未被魯迅和周作人向公眾詳提的兄弟間那次突然決裂,更為人們所關(guān)心。1923年,魯迅緣何突然搬出兄弟共住的八道灣,周作人當(dāng)時(shí)是何心態(tài),研究周作人的學(xué)者對(duì)此一直都存在爭(zhēng)執(zhí),因?yàn)閷?duì)于這一點(diǎn),魯迅和周作人都未對(duì)外人詳提。記者在北京魯迅博物館的資料室里,找到許許多多周作人、魯迅的單人照片,但卻遍尋不著任何一張魯迅與周作人二人的合照,僅有兩張兄弟二人同時(shí)出現(xiàn)的照片,也不過(guò)是魯迅與周作人參加公眾活動(dòng)時(shí)的多人合影。據(jù)資料室工作人員介紹, 1923年之后,二人不再同時(shí)出現(xiàn)在同一張照片上。
魯迅與周作人之間當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么事?孫郁告訴記者,學(xué)界主流的觀點(diǎn)集中認(rèn)為矛盾的發(fā)生似乎是因?yàn)榧彝ガ嵤,主要還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。周作人的妻子信子家境貧寒,多年來(lái)魯迅就一直在經(jīng)濟(jì)上予以接濟(jì)。從他的日記里可以看到,從1912年來(lái)北京教育部供職時(shí)開(kāi)始,魯迅定期往信子在東京的家里寄錢,極少間斷。全家搬來(lái)北京后,魯迅在錢財(cái)方面向來(lái)不很計(jì)較,所有的薪水都交給信子支配。魯迅兄弟收入不薄,每月至少有六百元左右。但信子天性奢侈,從不節(jié)儉,有時(shí)甚至要借債度日。魯迅是大哥,難免會(huì)在弟弟面前責(zé)備幾句,不料竟釀成不可調(diào)和的矛盾。信子反目成仇,居然說(shuō)他有“非禮”行為,以此挑唆兄弟失和。
1924年9月,魯迅輯成《俟堂專文雜集》,署名“宴之敖”;1927年4月,在所作的《鑄劍》中,又用“宴之敖”命名復(fù)仇者“黑的人”。據(jù)許廣平回憶,魯迅對(duì)這筆名有過(guò)一個(gè)解釋:“宴”從門(家),從日,從女;“敖”從出,從放,也就是說(shuō)“我是被家里的日本女人逐出的”。這個(gè)日本女人自然就是信子。
魯迅死后的和解
孫郁說(shuō),事實(shí)上,即便是兄弟關(guān)系最惡劣的時(shí)期,魯迅仍一如既往地疼愛(ài)著他,也許正是愛(ài)得太深,反而讓周作人受不了,并最終促成兄弟分離!皬娜诵越嵌人伎,魯迅對(duì)弟弟很寬容,當(dāng)東北遭到日軍侵略時(shí),在報(bào)上遍尋周作人的名字,當(dāng)沒(méi)看到弟弟周作人的抗議時(shí),魯迅感到很難過(guò)。而此時(shí)的周作人正沉迷于沉迷花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)的生活,這被當(dāng)時(shí)學(xué)界認(rèn)為是知識(shí)分子的墮落,但魯迅并沒(méi)因此而拋棄自己的弟弟,反而幫周作人說(shuō)好話!碑(dāng)年埃德加·斯諾訪問(wèn)魯迅時(shí),曾問(wèn)過(guò)他誰(shuí)是中國(guó)最好的散文家,魯迅毫不猶豫地說(shuō)是“周作人”。這段歷史在魯迅死了很多年后才被公布,而周作人自從與兄長(zhǎng)魯迅分開(kāi)后,一直對(duì)魯迅評(píng)價(jià)不好,常常在報(bào)上以文章譏諷兄長(zhǎng),直到晚年,周作人在真正了解了魯迅對(duì)他的愛(ài)后,才客觀地重新介紹魯迅,撰寫魯迅回憶錄。
周作人與朋友
相交終身錢玄同 忽冷忽熱向胡適
周作人喜歡有趣的人,錢玄同、劉半農(nóng)都是懂幽默的佼佼者,周作人還喜歡性情飄逸的人,胡適的學(xué)生徐志摩就深得周作人的喜歡。而相反,過(guò)于嚴(yán)肅而顯得乏味的人,則不討周作人的喜歡。
周作人與錢玄同、劉半農(nóng)是終身不渝的好友。從表面上看,三人性格頗不相同:錢玄同偏激,劉半農(nóng)活潑,周作人則平和;但在內(nèi)質(zhì)上卻有更多的相通。如周作人所說(shuō),錢玄同盡管言詞偏激,論古嚴(yán)格,“若是和他商量現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,卻又是最通人情世故,了解事情的中道之人!敝茏魅伺c錢玄同兩個(gè)人常常呆在一起,可以說(shuō)是無(wú)話不談,錢玄同為人很率直,思想也很高深,深得周作人的賞識(shí)。每次見(jiàn)面,周作人總是坐在一旁聽(tīng)錢玄同講,錢玄同也愿意講,兩個(gè)人一起喝茶時(shí),大部分話題圍繞最近看了什么書,錢玄同什么書都看,周作人看的很多書是他推薦的,周作人的很多觀點(diǎn)也是受到錢玄同的啟發(fā)。
在周作人的圈子里,胡適是個(gè)特殊的人。周作人一生,談及胡適的文章很多,態(tài)度有一點(diǎn)復(fù)雜:他深知胡適的分量,但對(duì)其弱點(diǎn)也看得很清楚,所以關(guān)系忽冷忽熱。盡管胡適對(duì)他幫助很大,也很賞識(shí)他,但他卻瞧不起胡適,他覺(jué)得胡適有很多問(wèn)題,認(rèn)為胡適是依傍在一個(gè)價(jià)值體系里,周作人懷疑單純依靠任何一個(gè)理論能否解釋一個(gè)世界。同時(shí)他認(rèn)為胡適的文章平實(shí)枯燥,文學(xué)情調(diào)不行。另一個(gè)特殊的人則是章太炎,他曾是周作人的老師,但當(dāng)章太炎淪落為維護(hù)封建軍閥統(tǒng)治、反對(duì)革命勢(shì)力的“護(hù)法大將”時(shí),周作人便立即與之劃清了界線。(柳建云)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]