5月20日上證指數(shù)大跌161點(diǎn)，加重了人們對(duì)后市的憂慮。有報(bào)道指出QFII正在大規(guī)模撤離，這是導(dǎo)致這輪大跌的主要因素。

　　QFII真會(huì)在此時(shí)大舉撤離A股市場(chǎng)嗎？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此特別采訪了某大型QFII的高級(jí)基金經(jīng)理，得到了和市場(chǎng)流傳的說法完全相反的結(jié)論。

　　QFII回信：“我們是A股的買入方”

　　記者聯(lián)系到某大型QFII的高級(jí)基金經(jīng)理，向其核實(shí)近期是否大舉撤離A股市場(chǎng)。該基金經(jīng)理在詳細(xì)了解了我們的采訪目的和內(nèi)容后，給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》寫來了一封英文回信，這位有著10多年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的QFII高級(jí)基金經(jīng)理，否定了“QFII在大舉撤離”的說法。

　　NBD：您覺得QFII資金在3600點(diǎn)左右大舉撤離的說法可信嗎？

　　基金經(jīng)理：這是完全錯(cuò)誤的，我認(rèn)為QFII正處于長(zhǎng)期而逐步的建倉過程中。

　　NBD：目前大勢(shì)下，QFII等海外資金的動(dòng)向是怎樣的？

　　基金經(jīng)理：QFII目前總共只有100億美元的額度，如果此時(shí)他們帶錢撤離A股市場(chǎng)，將資金抽回其國家，很可能國家外匯管理局與中國證監(jiān)會(huì)將不再允許其攜資金重回市場(chǎng)，幾乎所有的QFII都是把錢留在中國的�；蛟S也會(huì)有某些看空市場(chǎng)的QFII，但其操作方式只不過更像是一家證券公司賣出一些股票然后將資金保留在人民幣賬戶中，同時(shí)我猜測(cè)那些QFII也已經(jīng)在3500點(diǎn)到3000點(diǎn)的水平上把股票買回來了。另一方面我還相信，在3700點(diǎn)到3300點(diǎn)的A股市場(chǎng)上賣出的主要力量仍是散戶；在3000點(diǎn)到3700點(diǎn)的反彈中，散戶應(yīng)該是凈賣出者�；�金經(jīng)理們可能保持中立，而QFII則是買入的一方。

　　業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)：QFII撤離消息不可信

　　業(yè)內(nèi)對(duì)此的看法是怎樣的？國內(nèi)一家基金公司的基金經(jīng)理明杰 (化名)也明確告訴記者：“QFII大撤離的消息不可信，不符合實(shí)情�！�

　　他接著解釋道，QFII操作比較平緩，投資策略一般穩(wěn)定，有相對(duì)固定的投資理念和原則。QFII基金或許會(huì)把額度的一部分讓給海外一些私募、專業(yè)投資者或其他基金操作，但撤離之說并不成立。另外，海外的對(duì)沖基金活躍一些，少量的也會(huì)通過QFII方式進(jìn)入A股市場(chǎng)。大的海外基金一會(huì)兒唱多一會(huì)兒唱空，其實(shí)都是出于各自利益的考慮。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：大跌時(shí)QFII是凈買入

　　通過這封特殊的 “QFII回信”，我們了解到QFII基金經(jīng)理否定了“大舉撤離”的說法。同時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》通過統(tǒng)計(jì)兩家QFII“扎堆”席位的近期動(dòng)向，發(fā)現(xiàn)QFII在大跌時(shí)是買入為主，也印證了該基金經(jīng)理的觀點(diǎn)。

　　目前QFII主要集中在兩個(gè)營業(yè)部，中金公司上�；春Ｖ新窢I業(yè)部和申銀萬國上海新昌路營業(yè)部。通過上證所提供的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，最近這兩個(gè)營業(yè)部表現(xiàn)穩(wěn)定，雖然前期的獲利盤有部分兌現(xiàn)，但是目前仍然是做多為主，買進(jìn)目標(biāo)主要是大盤股，并沒有出現(xiàn)資金大規(guī)模撤離的情況。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從5月12日到5月20日，這兩家營業(yè)部買入總額達(dá)25億元，而賣出數(shù)量為10億元左右，很明顯是凈買入。主要買入的是一些大盤股，其中買入數(shù)量較大的有浦發(fā)銀行(27.70,-0.88,-3.08%,吧)4.99億元、交通銀行(8.88,-0.26,-2.84%,吧)2.42億元，大秦鐵路(15.98,-0.67,-4.02%,吧)1.4億元等；而賣出的主要有天威保變(68.03,5.39,8.60%,吧)、中國人壽(29.85,-1.14,-3.68%,吧)、上海機(jī)場(chǎng)(22.49,0.23,1.03%,吧)等。

　　針對(duì)外界擔(dān)憂的基金公司“砸盤”的議論，明杰說，國難當(dāng)頭之時(shí)，基金經(jīng)理決不會(huì)不顧市場(chǎng)反應(yīng)大肆拋售。證監(jiān)會(huì)也有精神傳達(dá)給各基金公司，不是說不可以賣，而是要“講政治”，講社會(huì)責(zé)任，管理層希望基金扮演一個(gè)穩(wěn)定市場(chǎng)的角色。反而是新基金的申購不能有效擴(kuò)展，客觀上造成了市場(chǎng)短期的低迷，對(duì)信心的提振有所影響。

　　后市展望：6月看高到4000點(diǎn)

　　5月20日大盤跌破3500點(diǎn)至3443點(diǎn)，跌幅達(dá)4.48%，恐慌情緒又開始在市場(chǎng)上蔓延。

　　但與A股市場(chǎng)的看空氛圍相反，這位QFII高級(jí)基金經(jīng)理卻樂觀地表示：“在隨后的幾個(gè)月里，我積極看好A股市場(chǎng)。”

　　針對(duì)記者的提問 “地震之后，政府不希望股市繼續(xù)下跌，或有國家資金在暗助，21日午后大市突然翻紅就說明這點(diǎn)。您對(duì)后市(中短期)的看法是怎樣的？”

　　該QFII基金經(jīng)理在回信中表示：“我并不贊成有國家資金在入市的說法，但可以肯定的是政府‘鼓勵(lì)’(原文為“urge”)基金經(jīng)理買入而不是賣出。我看好這個(gè)市場(chǎng)，相信在接下來的月份里指數(shù)將超越4000點(diǎn)�！�(記者 朱凱 朱秀偉 楊奕 楊奕對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))