今年全球經(jīng)濟(jì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性大增，外需走弱會(huì)否拖累整體經(jīng)濟(jì)，從緊貨幣政策是否應(yīng)當(dāng)放松成為近來(lái)業(yè)內(nèi)專家的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。

　　對(duì)此，前中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈等專家認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大問(wèn)題不是外需的變化，而是自身結(jié)構(gòu)不合理的影響。她說(shuō)，在目前的情況下，“不要呼吁人民銀行放松銀根，應(yīng)該呼吁放開直接融資渠道。”

　　外需走弱影響幾何

　　在日前召開的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)五十人論壇2008年年會(huì)”上，盡管與會(huì)專家就2008年全球經(jīng)濟(jì)將放緩達(dá)成共識(shí)，但對(duì)于外需走弱會(huì)否拖累我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)仍是“仁者見仁，智者見智”。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究所所長(zhǎng)汪同三認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP增長(zhǎng)速度每下降1個(gè)百分點(diǎn)，大概會(huì)影響我國(guó)出口5個(gè)百分點(diǎn)；估計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅今年會(huì)下降近兩個(gè)百分點(diǎn)，那么，我國(guó)出口增速可能要下降10個(gè)百分點(diǎn)左右。

　　國(guó)家信息中心中經(jīng)網(wǎng)首席經(jīng)濟(jì)師梁優(yōu)彩則認(rèn)為，美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響并不顯著，原因是我國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有很大的增長(zhǎng)慣性，抗外部沖擊的能力比較強(qiáng)。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總工程師鄭京平同樣認(rèn)為，中國(guó)有較強(qiáng)的抵御世界經(jīng)濟(jì)沖擊的能力。因此，我們?cè)诳紤]世界經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)影響時(shí)，尤其是考慮其他國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)影響時(shí)，最好是考慮貿(mào)易順差，僅僅說(shuō)出口會(huì)降多少不能說(shuō)明問(wèn)題。

　　總量控制不宜放松

　　吳曉靈說(shuō)，如果周邊環(huán)境不好，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也難以獨(dú)善其身，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大問(wèn)題是自身結(jié)構(gòu)不合理的影響；中國(guó)應(yīng)在堅(jiān)持控制總量的前提下，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度。

　　央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱認(rèn)為，通貨膨脹是具有一定時(shí)間趨勢(shì)的總體價(jià)格上漲，應(yīng)與目前我國(guó)局部發(fā)生的雪災(zāi)所引起的價(jià)格上漲相區(qū)分。所以，“不是說(shuō)今天價(jià)格上漲就會(huì)馬上產(chǎn)生高通脹，就應(yīng)立刻加息。”

　　吳曉靈認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)采取的寬松貨幣政策會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩，其降息會(huì)壓縮我國(guó)央行利用利率杠桿調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)需求的空間，因此，央行會(huì)較多地運(yùn)用數(shù)量工具和匯率工具。她強(qiáng)調(diào)，中長(zhǎng)期不能靠增加貨幣來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，在通貨膨脹壓力加大時(shí)，更應(yīng)控制貨幣供應(yīng)量。

　　吳曉靈說(shuō)，對(duì)CPI影響大的是M2，如果控制住M2，就完全可以調(diào)整M2和M1的結(jié)構(gòu)。如果定期存款通過(guò)直接融資渠道變成活期存款，就會(huì)使企業(yè)生產(chǎn)資金有更大的調(diào)節(jié)余地。因此，“我們應(yīng)在嚴(yán)格管制存款市場(chǎng)的基礎(chǔ)上放寬貸款市場(chǎng)，正確引導(dǎo)民間融資，讓利率杠桿發(fā)揮配置作用”。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長(zhǎng)夏斌提出，從目前來(lái)看，從緊的政策方向仍應(yīng)堅(jiān)持。他建議，上半年貨幣政策應(yīng)多用數(shù)量工具，即使美國(guó)繼續(xù)降息仍可為中國(guó)央行價(jià)格工具的使用留一點(diǎn)空間。

　　梁優(yōu)彩則認(rèn)為，在當(dāng)前利率的調(diào)整以及有效性受到制約的情況下，應(yīng)該多使用匯率政策，加快人民幣升值步伐。(周明）