“知識產(chǎn)權(quán)問題被頻繁提起，是由發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的”，提及正在日內(nèi)瓦舉行的中美知識產(chǎn)權(quán)談判，上海浦東美國經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、復(fù)旦大學(xué)教授周敦仁對記者如此感嘆。

　　6月5日至8日，由商務(wù)部牽頭，國家專利局、國家商標(biāo)局等部門參與的中國談判小組在世貿(mào)組織總部日內(nèi)瓦，與美國貿(mào)易辦公室進(jìn)行為期4天的商談。截至記者發(fā)稿時(shí)，雙方都尚未公布任何最新進(jìn)展。

　　在知識產(chǎn)權(quán)博弈中，中美雙方能否再造一個(gè)“爭端中合作”的成功案例？這一疑問有望在4天的時(shí)間里得到解答。此次磋商的核心是中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和出版物市場準(zhǔn)入問題。今年4月，美國政府決定將中國知識產(chǎn)權(quán)和出版物市場準(zhǔn)入問題訴諸WTO終端解決機(jī)制。對此，國務(wù)院副總理吳儀表示，中國將按照世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則積極應(yīng)訴，奉陪到底。隨后，商務(wù)部通過中國常駐WTO代表團(tuán)致函美方，接受美方的磋商請求。

　　為何知識產(chǎn)權(quán)問題不斷被美國這樣的發(fā)達(dá)國家提及，頻繁引起糾紛？周敦仁表示，這是由發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的。目前，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要推動(dòng)力就源于產(chǎn)品創(chuàng)新，而知識產(chǎn)權(quán)則是產(chǎn)品創(chuàng)新的核心。如美國出口產(chǎn)品中占很大一部分就是軟件類產(chǎn)品的出口。

　　中美此次知識產(chǎn)權(quán)交鋒無疑仍是一場“硬仗”。在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展的同時(shí)，中美知識產(chǎn)權(quán)之爭多次劍拔弩張，甚至幾乎引發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”。目前，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題已經(jīng)成為美國國會僅次于匯率問題所關(guān)注的第二大對華問題，此輪的磋商仍將面對來自美國國會強(qiáng)硬派的巨大壓力。

　　根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制有關(guān)規(guī)定，訴訟被提出之后，緊接著是為期60天的磋商期，訴訟雙方將在此期間努力通過談判解決問題。如果磋商未能達(dá)成一致，世貿(mào)組織將成立專家組進(jìn)行裁決，如果這樣，此過程將非常漫長。假如美國在這一訴訟案中獲勝，美國將有權(quán)對中國產(chǎn)品實(shí)施懲罰性制裁。但是，相關(guān)問題的專家則對中國最終贏得訴訟持樂觀態(tài)度。

　　很多學(xué)者對中國政府此次能夠明確態(tài)度，積極應(yīng)訴給予了很高評價(jià)。他們表示，雖然中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的確存在很多問題，但是美國這樣指責(zé)中國政府是不公平的，也是毫無依據(jù)的。他們期望中國能夠拿起法律武器更好地保護(hù)自己。(王鶴瑾)