首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長謝太峰呼吁

　　“老鼠倉”，應(yīng)當(dāng)人人喊打

　　根絕“老鼠倉”任重道遠(yuǎn)

　　筆者：對(duì)于“老鼠倉”，我國采取了什么打擊措施？

　　謝太峰：我國近年來逐步加大對(duì)“老鼠倉”的打擊力度。證監(jiān)會(huì)日前發(fā)布通知強(qiáng)調(diào)，繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)內(nèi)幕交易和操縱股價(jià)等違法行為的打擊力度，尤其是要嚴(yán)查上市公司高管人員、證券從業(yè)人員利用內(nèi)幕信息牟取不正當(dāng)利益的行為。今年年初，監(jiān)管部門還針對(duì)基金行業(yè)“老鼠倉”問題，形成基金經(jīng)理上報(bào)直系親屬的身份證號(hào)和證券賬戶，基金公司上報(bào)有關(guān)投資管理人員個(gè)人利益的管理制度。然而，就目前情況看，“老鼠倉”現(xiàn)象要完全根絕依然任重道遠(yuǎn)。

　　筆者：為什么這樣判斷？

　　謝太峰：“老鼠倉”、“內(nèi)部交易”問題之所以比較突出，主要有兩個(gè)原因：一是操作方便，隱秘性強(qiáng)。比如我知道有一些證券公司到農(nóng)村去收購農(nóng)民的身份證，然后再用這些身份證進(jìn)行“老鼠倉”。另外還有竊取別人的身份證號(hào)制作假身份證開戶。二是對(duì)利用“老鼠倉”牟利的人處罰力度不夠。據(jù)了解，美國證券交易委員會(huì)今年3月曾宣布，查獲了一起基金經(jīng)理內(nèi)線交易案，已對(duì)13個(gè)被告提出刑事犯罪指控。在美國，“老鼠倉”不只是經(jīng)濟(jì)犯罪，還是嚴(yán)重的刑事犯罪，被定罪的基金經(jīng)理除了被禁止從業(yè)，還可能面臨十幾年甚至幾十年的牢獄之災(zāi)。

　　筆者：國內(nèi)外有類似案例發(fā)生嗎，處置情況怎樣？

　　謝太峰：美國證券交易委員會(huì)日前稱，一對(duì)香港夫婦在5月1日新聞集團(tuán)收購道瓊斯公司的消息公開之前，購買了41.5萬股道瓊斯公司股票，涉嫌利用內(nèi)幕消息進(jìn)行非法股票交易而被起訴。法國金融市場(chǎng)管理局處罰委員會(huì)近日也宣布，對(duì)一家法國著名信息技術(shù)公司多名涉嫌股市內(nèi)幕交易的高管施以重罰，其總裁被罰金額達(dá)40萬歐元。

　　我國也不例外。5月15日，新疆天山水泥股份有限公司發(fā)布公告稱，在2006年6月21日至29日期間，時(shí)任公司副總經(jīng)理的陳建良用內(nèi)部信息買賣天山股份股票，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定構(gòu)成內(nèi)幕交易行為，對(duì)其罰款20萬元。這是證監(jiān)會(huì)近年來查處的首例上市公司高管利用內(nèi)幕信息牟取不當(dāng)利益的案件。

　　三招齊下完善監(jiān)管機(jī)制

　　筆者：“老鼠倉”造成的嚴(yán)重后果主要體現(xiàn)在哪些方面？

　　謝太峰：“老鼠倉”嚴(yán)重?cái)_亂了我國證券市場(chǎng)公開、公平、公正的秩序。從直接后果看，基金經(jīng)理套取的是基民的資金，嚴(yán)重降低了基金公司的公信力；從長遠(yuǎn)來看，“老鼠倉”會(huì)讓股民感覺股市是“大魚吃小魚”，影響整個(gè)市場(chǎng)公平公正的基礎(chǔ)。

　　筆者：如何才能打掉“老鼠倉”？

　　謝太峰：首先要建立金融實(shí)名制，可以從開戶抓起，嚴(yán)格身份證使用的管理；二是監(jiān)管部門要建立一種經(jīng)常性的監(jiān)管機(jī)制，發(fā)生“老鼠倉”跡象，就及時(shí)做出反應(yīng)，及時(shí)處理。美國監(jiān)管部門的對(duì)策是間諜式的長期跟蹤，監(jiān)控基金經(jīng)理的來往賬目；三是加大處罰力度，嚴(yán)重的也要判刑。

　　雖然“老鼠倉”比較隱蔽，但是如能建立起一套十分完善的監(jiān)管機(jī)制，比如舉報(bào)激勵(lì)機(jī)制、經(jīng)常性的監(jiān)督機(jī)制，形成“人人喊打”的氛圍，相信“老鼠倉”在光天化日之下就無法生存。(楊麗娟　許志峰)