從第一份環(huán)保違規(guī)名單的33家跨國(guó)企業(yè)，到8月15日的90家，再到昨日超過(guò)100家的名單，越來(lái)越多的跨國(guó)公司出現(xiàn)環(huán)保違規(guī)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日從公眾與環(huán)境研究中心得到的這份污染企業(yè)名單獲悉，這其中包括著名的百事、惠爾普、博世等世界500強(qiáng)企業(yè)，也有如日清、花王、嘉仕伯等公眾熟悉的品牌。
違規(guī)外企5天增加10多家
據(jù)了解，這個(gè)名單是由公眾與環(huán)境研究中心從國(guó)家環(huán)保總局以及各地環(huán)保局等渠道搜集整理的，這些跨國(guó)公司因違反中國(guó)最基本的環(huán)保法規(guī)而被有關(guān)部門(mén)通報(bào)。公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，截至8月20日，出現(xiàn)在污染企業(yè)名單上的跨國(guó)公司已超過(guò)了100家，僅5天時(shí)間就增加了10多家，涉及食品、電子、化工、機(jī)械制造等諸多行業(yè)，有的公司在中國(guó)的多個(gè)投資公司或分公司都存在超標(biāo)排放、違反中國(guó)法律法規(guī)的現(xiàn)象。這些跨國(guó)公司絕大多數(shù)來(lái)自日本、美國(guó)和歐洲諸國(guó)，其污染企業(yè)有約三分之一設(shè)立在上海，其余則分散在全國(guó)各地。
除雀巢、通用、三星、3M(這幾家都在2005年的時(shí)候違規(guī)過(guò)，但此后并未再有被通報(bào))等世界500強(qiáng)在華企業(yè)外，一些中國(guó)公眾熟知的品牌也“榜上有名”。值得一提的是百事公司，在上次被曝光后卻又增加了兩家旗下的子公司違規(guī)；日資上�；ㄍ跤邢薰疽颉叭我馀欧懦瑯�(biāo)廢水，違反水污染物防治管理規(guī)定”被上海市環(huán)保局列入“2005年第二批本市環(huán)保系統(tǒng)查處違法企業(yè)名單”，此外還包括和日本日清食品公司相關(guān)的華龍日清食品公司和上海日清食品公司等。而博世、惠而浦等制造企業(yè)也被環(huán)保部門(mén)在2007年初通報(bào)有污染超標(biāo)排放的通報(bào)情況。
這些資料還顯示，一些跨國(guó)企業(yè)不僅違規(guī)，還成為了當(dāng)?shù)氐奈廴敬髴�。如丹麥嘉仕伯啤酒有限公司參與投資的甘肅天水奔馬啤酒有限公司在建設(shè)初期未執(zhí)行 “三同時(shí)”制度，未建設(shè)污水處理設(shè)施，在嘉仕伯2005年收購(gòu)該公司之后，其工業(yè)廢水繼續(xù)直接外排，橫穿天水市東部水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)，給當(dāng)?shù)厝嗣竦娘嬎踩珟?lái)很大隱患。此后當(dāng)?shù)卣笃湔�，該公司卻對(duì)此一拖再拖。由德國(guó)諾爾起重設(shè)備有限公司在國(guó)內(nèi)的子公司，因“未建污染治理設(shè)施便擅自投入生產(chǎn)，造成嚴(yán)重污染，威脅飲用水安全”，被列為福建省十家掛牌督辦企業(yè)之一。
馬軍稱，這只是在華跨國(guó)企業(yè)違規(guī)記錄的一部分，上述名單只涉及有水污染的企業(yè)，其它諸如大氣污染的企業(yè)并未包括。
主動(dòng)整改企業(yè)僅3成
在這份消息被曝光后，上榜企業(yè)也開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)。馬軍昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，目前已有30多家上榜的跨國(guó)企公司主動(dòng)聯(lián)系商談，解釋企業(yè)超標(biāo)排放的原因以及已經(jīng)采取的整改措施。但到目前為止，肯接受第三方審核評(píng)估的企業(yè)只有7家，已經(jīng)做了和正在做第三方審核的企業(yè)只有3家。已經(jīng)完成第三方審核并且審核報(bào)告獲得通過(guò)和認(rèn)可的企業(yè)將會(huì)從污染企業(yè)名單中被清除。
馬軍對(duì)這些主動(dòng)解釋及交流的企業(yè)表示一定的肯定，盡管有多家企業(yè)用“疏忽”、“意外”這樣的字眼來(lái)為自己辯解。但像百事可樂(lè)這樣的企業(yè)令他非常遺憾：該公司兩家子公司被當(dāng)?shù)卣辑h(huán)境違規(guī)，卻不對(duì)公眾做出正式的解釋，更沒(méi)有主動(dòng)說(shuō)明另有兩家子公司同樣因環(huán)境違規(guī)被要求整改。此外，如日清旗下的多家合資子公司上榜后，馬軍得到日清的解釋卻是合資公司的環(huán)境違規(guī)與其無(wú)關(guān)，他認(rèn)為既然合資公司與總公司共用一個(gè)品牌，投資方顯然應(yīng)該承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日也聯(lián)系了名單中的部分企業(yè)。百事可樂(lè)公關(guān)部負(fù)責(zé)人發(fā)來(lái)一份《環(huán)保節(jié)能在百事》的資料，稱有要事在身日后再做溝通；日清公司負(fù)責(zé)人戴先生則表示，違規(guī)是2004年的事情，企業(yè)已經(jīng)做了整改(記者又發(fā)現(xiàn)了環(huán)保局對(duì)日清子公司在2006年違規(guī)排放的通報(bào))，但對(duì)于2006年和2007年三家華龍日清子公司環(huán)保違規(guī)情況，卻稱不是日清的問(wèn)題，因?yàn)槿涨逭加泄煞萆�，已不參與經(jīng)營(yíng)；嘉仕伯接此采訪消息但未予回復(fù)；惠而普與博世則未予轉(zhuǎn)接負(fù)責(zé)人。
跨國(guó)企業(yè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)外有別
事實(shí)上，大部分上了污染企業(yè)名單的跨國(guó)公司在環(huán)保方面都擁有良好的口碑，但是，一些跨國(guó)公司并沒(méi)有遵守自己的環(huán)境承諾，他們進(jìn)入中國(guó)以后很快就“入鄉(xiāng)隨俗”，降低了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。如一家日本公司，其在日本的8家工廠里有7家都達(dá)到了零排放，但在中國(guó)卻連最基本的排放標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有達(dá)到。
目前，名單中的污染企業(yè)總數(shù)已經(jīng)上升到7000多家，除100多家跨國(guó)企業(yè)外，絕大多數(shù)仍然是國(guó)內(nèi)的企業(yè)。馬軍認(rèn)為，中國(guó)一些企業(yè)的低環(huán)保水平不應(yīng)該是跨國(guó)公司環(huán)境違規(guī)的借口，面對(duì)環(huán)境污染的嚴(yán)峻形勢(shì)，跨國(guó)公司必須和中國(guó)的本土企業(yè)一起承擔(dān)起自己的環(huán)境責(zé)任。(何建波)
新聞鏈接
公眾與環(huán)境研究中心
公眾與環(huán)境研究中心是一個(gè)環(huán)保非政府組織(NGO)，由該中心主任馬軍創(chuàng)辦。目前已開(kāi)發(fā)出國(guó)內(nèi)第一個(gè)水污染公益數(shù)據(jù)庫(kù)并發(fā)布“中國(guó)水污染地圖”，致力于水污染防治和環(huán)境信息公開(kāi)。馬軍曾被美國(guó)《時(shí)代》雜志評(píng)為“2006年最具影響力百人”。
