中新網(wǎng)11月12日電 香港文匯報(bào)11日從北京發(fā)回的報(bào)道稱,國家外匯管理局官員近日警示,在“港股直通車”試點(diǎn)過程中,須全面考慮并妥善處理六大風(fēng)險(xiǎn)。在“直通車”開通之前,不僅須進(jìn)一步做好投資者風(fēng)險(xiǎn)警示工作,還應(yīng)規(guī)范參與機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入資格、內(nèi)控制度、技術(shù)設(shè)備以及就咨詢提出要求,外匯監(jiān)管部門亦應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非法資金流入的防范和查處。
國家外管局管理檢查司官員張澄在最新一期的《中國外匯》雜志上撰文指出,在穩(wěn)妥推進(jìn)境內(nèi)個(gè)人直接投資境外證券市場(chǎng)試點(diǎn)過程中,以下六大風(fēng)險(xiǎn)須全面考慮并妥善處理,包括經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、咨詢風(fēng)險(xiǎn)以及洗錢和非法資金流入風(fēng)險(xiǎn)。這是“港股直通車”試點(diǎn)方案8月中旬公布以來,國家外管局首次就其籌備進(jìn)展中面臨的風(fēng)險(xiǎn)和難點(diǎn)予以表態(tài)。
風(fēng)險(xiǎn)一:經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
國家外管局認(rèn)為,境內(nèi)個(gè)人投資香港證券市場(chǎng),面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)較投資境內(nèi)金融市場(chǎng)大。一方面,香港股市是個(gè)開放的國際化金融市場(chǎng),國際范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)因素均會(huì)直接影響香港股市,有可能在極短的時(shí)間內(nèi)即引起市場(chǎng)預(yù)期的劇烈變化、以及國際資金大規(guī)模的流入或流出。另外,香港股市并沒有漲停板限制,實(shí)行證券交易T+0模式,投資機(jī)構(gòu)和個(gè)人更可以從券商或銀行等機(jī)構(gòu)獲得融資融券的支持,因此價(jià)格波動(dòng)遠(yuǎn)高于境內(nèi)證券市場(chǎng)。另一方面,香港股市存在相當(dāng)數(shù)量的股指期貨、權(quán)證、仙股等高杠桿性投資工具,且其中不少受或者容易受莊家控制,莊家可通過對(duì)敲等方式方便地拉高或壓低成交價(jià)格,投機(jī)特征不可小覷。
風(fēng)險(xiǎn)二:法律風(fēng)險(xiǎn)
文章認(rèn)為,境內(nèi)個(gè)人投資香港證券市場(chǎng)的行為,受香港當(dāng)?shù)胤傻墓茌牐鄳?yīng)的權(quán)利主張、證據(jù)保全、仲裁訴訟等行為基本上都要求在香港施行并使用香港的法律規(guī)定。但是內(nèi)地和香港兩地法律制度從立法程序、具體內(nèi)容到法律執(zhí)行等各方面均存在不小的差異;而且大多數(shù)投資香港股市的境內(nèi)個(gè)人法律知識(shí)本來就有限,對(duì)香港的法律就更生疏,加上地域的界隔,一旦出現(xiàn)問題,很難有效利用香港的法律來保障和維護(hù)自己的權(quán)益。
風(fēng)險(xiǎn)三:信用風(fēng)險(xiǎn)
文章認(rèn)為,試點(diǎn)方案中,中國銀行天津分行和中銀國際證券作為兩個(gè)民事主體通過簽訂協(xié)議確定上述運(yùn)作方式,但對(duì)于境外參與證券公司的信用風(fēng)險(xiǎn),各方并未有明確約定。盡管從試點(diǎn)方案看,信用風(fēng)險(xiǎn)是基本可控的,但如果試點(diǎn)參與機(jī)構(gòu)有所增加的話,相應(yīng)境外證券機(jī)構(gòu)的資信要求以及信用風(fēng)險(xiǎn)也是境內(nèi)個(gè)人投資者和監(jiān)管當(dāng)局所必須認(rèn)真考慮的。
風(fēng)險(xiǎn)四:技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
文章指出,雖然中國銀行天津分行和中銀國際證券有限公司均多次表示,已對(duì)港股直通車在網(wǎng)上平臺(tái)、硬件設(shè)備等方面做好了充分的技術(shù)準(zhǔn)備。但是2007年10月2日香港股市在大漲行情中出現(xiàn)了系統(tǒng)處理能力不足的故障,也為港股直通車試點(diǎn)敲響警鐘。
文章認(rèn)為,如果境內(nèi)個(gè)人直接投資境外證券市場(chǎng)試點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也出現(xiàn)類似故障,又恰逢熊市,則投資者將無法拋售證券,從而導(dǎo)致實(shí)際損失,便極有可能引發(fā)境內(nèi)居民投資者較為激烈的反應(yīng)。
風(fēng)險(xiǎn)五:咨詢風(fēng)險(xiǎn)
文章指出,就一般公眾通過網(wǎng)絡(luò)獲知證券交易的信息而言,目前香港較內(nèi)地落后。內(nèi)地股民通過錢龍、大智能等專用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),能方便地獲得幾乎實(shí)時(shí)的內(nèi)地證券市場(chǎng)掛單及成交等信息,但香港股市尚不能做到這一點(diǎn)。目前內(nèi)地投資者通過雅虎財(cái)經(jīng)等網(wǎng)站僅可以獲得半小時(shí)之前的香港證券交易咨詢,這不足以支撐內(nèi)地投資者獲得全面的投資咨詢。
風(fēng)險(xiǎn)六:洗錢風(fēng)險(xiǎn)
文章指出,由于香港證券市場(chǎng)存在對(duì)敲的操作方式,莊家不僅可以操作股票價(jià)格,而且可以藉此使股票在自己的不同賬戶之間對(duì)倒(俗稱“左手賣右手”)。因此理論上,這種對(duì)敲方式可以成為洗錢的一種方式,甚至還能成為非法資金流入的一種信道。例如,利用境內(nèi)居民賬戶低價(jià)購入香港股票后,通過對(duì)敲的方式叫股票價(jià)格拉高后賣給關(guān)聯(lián)賬戶,然后將對(duì)敲交易獲得的大額資金以投資收益或投資撤回名義匯入境內(nèi)。