頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
散戶股民互聯(lián)網(wǎng)上造“牛群” 幾多風險幾多利?
2007年05月28日 10:23 來源:財經(jīng)時報

  編者按:互聯(lián)網(wǎng)的力量正在使這個世界變平,包括這個曾經(jīng)被稱為是弱肉強食的資本世界。原本因為資金、信息等不對稱而造成力量對比懸殊的格局正在發(fā)生變化——一大批散戶通過互聯(lián)網(wǎng)上的MSN,QQ以及博客集結(jié)起來,比以前更為迅速地交流著信息。

  因而,當盲從(heading)造就著“羊群”,貪婪與痛恨遺憾(Aversion to regret)造就著“狼群”時,互聯(lián)網(wǎng)造就著“牛群”——正是“牛群”中的這些散戶發(fā)揮著以往不曾發(fā)揮出的力量,帶動了這一輪牛市的上漲。

  5月24日中午,江西南昌。老股民李強(化名)趁股市休息的間隙,在一個名為“八一私募”的QQ群里聊起了天。

  “誰在剛才一波殺跌的過程賺到便宜了?”

  “沒子彈了。”

  “真可惜,昨天就說了今天會震蕩的!

  “別急,下午還會繼續(xù)跌吧!

  “……”

  這個QQ群雖號稱“私募”,其十來個成員卻是和李強類似的散戶:江西股民,資產(chǎn)從幾十萬到幾百萬元不等,在股市有兩年以上的投資經(jīng)歷。其中有現(xiàn)實中的好友,也有素昧平生的網(wǎng)友。因為共同的話題,這些人在網(wǎng)上湊到了一起。

  與以前獨自琢磨股票相比,李強更喜歡QQ群的交流方式。每次發(fā)現(xiàn)什么股票信息,或者有什么體會,他都會在里面和朋友們分享和交流。對于他而言,這種網(wǎng)上“群落”生活甚至成為炒股生涯必不可缺的一部分了。

  “有時網(wǎng)上信息太多,反而很難甄別,和朋友們交流可以規(guī)避許多潛在風險。”李強告訴《財經(jīng)時報》說,自今年初建立這個QQ群之后,他的股票收益率有了非常明顯的上升。

  實際上,越來越多的股民都在建立這樣的免費QQ群。除此外,其他形形色色的網(wǎng)上“群落”最近也如雨后春筍般涌現(xiàn)。

  其中,許多所謂的“股票工作室”網(wǎng)站紛紛打著“短線暴利”的標語,吸引股民加入他們的收費服務;一些資深股票人士則希望通過博客一舉成名,以達到吸納收費會員、籌建私募的意圖;許多分類股票論壇也匯集了大量人氣,成為一些機構(gòu)和股民較量的陣地……

  說不清的證券中介

  李強除了混跡QQ群外,也會關(guān)注一些所謂的“股票工作室”。然而,互聯(lián)網(wǎng)上形形色色的此類網(wǎng)站卻令他目不暇給。

  5月24日晚上,上海一家名為“黃金海岸工作室”的網(wǎng)站公布了他們第二天預漲的三支股票名單:華聞傳媒、高新發(fā)展和金證股份。并聲稱,網(wǎng)站已于24日提醒收費會員提前盤中建倉。

  幾乎同時,北京、上海等其他多家“工作室”網(wǎng)站也出現(xiàn)了類似的預測名單。除了工作室名稱、網(wǎng)站所有人和匯款地址不同之外,這些網(wǎng)站在過去三個月推薦的股票完全一致。而從各個網(wǎng)站自己公布的“戰(zhàn)績”來看,其命中率也同出一轍,高達80%。

  而這些網(wǎng)站所公布的信息均顯示,會員必須向網(wǎng)站支付每三個月為6900元的費用,網(wǎng)站則每月向其推薦七支有“內(nèi)幕消息”的股票,每月收益保證在30%以上。更神奇之處在于,網(wǎng)站甚至能給會員提供具體的介入價格以及出貨價格。

  “我曾經(jīng)很想成為他們的收費會員,但是這些網(wǎng)站幾乎一模一樣,很難判斷誰真誰假!崩顝娡嘎墩f。此外,他對于每月30%的收益保證也表示一定懷疑。

  實際上,盡管這些“工作室”均自詡為具備相關(guān)資質(zhì)的投資咨詢機構(gòu)。但《財經(jīng)時報》了解到,截至2006年6月30日,經(jīng)中國證監(jiān)會正式批準的合法證券投資咨詢公司僅為109家,網(wǎng)上流行的各類小“工作室”幾乎無一在名單之列。

  華夏證券研究所一位分析師向《財經(jīng)時報》介紹,此類散布在互聯(lián)網(wǎng)上的小“工作室”很少有真材實料的專業(yè)人士在背后操縱。而且入市肯定存在風險,標榜收益保證的做法很不可信。

  “這些網(wǎng)站最明顯的一個作弊方式就是,他們公開驗證的某股票漲幅只是該股票的最高價與開盤價之差,而不是最終漲幅。”上述人士分析說,“很多股民交錢之后發(fā)現(xiàn)上當,想討回錢時卻投訴無門!

  一個值得注意的故事是,最近,一家名為“廈門中泰”的非法網(wǎng)站遭到了來自福建、江蘇、四川等地的十多位股民的集體聲討。該網(wǎng)站在向會員收取了數(shù)千元不等的費用之后,卻向會員提供完全捏造的虛假信息,導致會員虧損數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等。而在會員發(fā)現(xiàn)上當之后,該網(wǎng)站卻在一夜間“人間蒸發(fā)”。

  同時,廣東、陜西、河南等地有關(guān)執(zhí)法機構(gòu)最近也取締了多家非法證券投資咨詢機構(gòu),而國內(nèi)與非法證券投資機構(gòu)有關(guān)的投訴也呈爆炸式增長。

  北京首放投資顧問有限公司是經(jīng)中國證監(jiān)會批準的證券投資咨詢公司之一。據(jù)該公司龔小姐介紹,非法中介前幾年主要以非法買賣未上市公司的股權(quán)為主,隨著牛市來臨,這些非法中介則將重心放在上市股票的推薦上。

  據(jù)她介紹,與正規(guī)的證券投資咨詢公司相比,這些非法中介大多具備以下特征:一、虛假承諾高收益;二、未經(jīng)工商登記注冊;三、假冒證監(jiān)會或證券交易所工作人員招攬業(yè)務,涉嫌詐騙;四、僅提供手機或QQ號碼,公司經(jīng)營地址為虛假信息;五、不與投資者簽訂任何書面合同、協(xié)議等,也不開具發(fā)票;六、要求投資者將“咨詢費”等打入個人銀行賬戶或銀行卡。

  “由于證券市場同時有數(shù)千種股票上市,初涉股市的股民往往不知所措,卻又急于在牛市中盡快分得一杯羹,因此給了這些非法中介牟利的機會!饼徯〗惚硎,由于互聯(lián)網(wǎng)管理困難,這些非法網(wǎng)站往往狡兔三窟,常常出事后會變換網(wǎng)址和聯(lián)系方式,這也給執(zhí)法部門管理造成了困難。

  博客股評家

  與泥沙俱下的證券中介相比,以真實身份出現(xiàn)的博客股評家們無疑更加值得股民們信賴。最近一段時間,追隨博客股評家的股民“粉絲”的瘋狂程度甚至超過了“超女”和“快樂男生”。

  5月19日,網(wǎng)易博客點擊排名第一的“帶頭大哥”宣布關(guān)閉自己的博客,引起了眾多股民的一片嘆息。此前,他由于預測大盤點位和個股價格“超準”而受到熱捧。截至5月25日,他的博客的訪問量已經(jīng)突破1680萬。

  “帶頭大哥”真名王曉,現(xiàn)年35歲。一生經(jīng)歷堪稱傳奇,先后做過大戶管理員、操作員、分析師、操盤手和主操盤手,1995年個人資產(chǎn)達到最高峰4725萬元,卻因“3·27國債事件”輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)。此后輾轉(zhuǎn)證券、郵票投資、超市等行業(yè)。2005年大盤跌破1000點再次進入股市,自稱個人資產(chǎn)超過1700萬元。

  “帶頭大哥”被許多股民稱為“散戶們的守護神”,因為他在博客中預測大盤和個股的行為確實使許多散戶受益。但實際上,博客雖令他背負了不可承受的“名人之重”,也令他受益頗豐。

  一位林姓散戶向《財經(jīng)時報》透露,他在5月9日向“帶頭大哥”支付了每年13000元的費用,成為了其QQ群上的“黃金級合作客戶”。據(jù)他稱,“帶頭大哥”共有6-7個QQ群,每個QQ會員均接近100名,人均收費1萬元以上。以此計算,“帶頭大哥”每年受益達700萬。

  盡管“帶頭大哥”自稱他本人從來不用QQ群招徠客戶,并認為是另有一伙騙子在利用他的名號招搖撞騙,在網(wǎng)上以他的名義發(fā)布招募、授課、收群等信息,騙取股民的錢財。但通過搜索引擎,依然可以查到其已關(guān)閉的官方網(wǎng)站(jltz777.com)上公布的招收“黃金級合作客戶”的存檔文件信息。

  “這樣的暴富神話只有互聯(lián)網(wǎng)時代才可能誕生。”某業(yè)內(nèi)人士稱,由于博客、QQ群等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的存在,使“帶頭大哥”推廣成本幾乎為零,而收益規(guī)模卻可以無限復制,這樣的故事要在以前真是聞所未聞。

  在“帶頭大哥”之后,另一知名股評家吳國平也借博客聲名鵲起。

  現(xiàn)年27歲的吳國平在高中時就開始炒股,大學時已經(jīng)身價百萬,在股市暴跌時其資產(chǎn)縮水九成,幾乎一無所有。最近幾年,吳除了為幾家傳統(tǒng)報紙撰稿之外,將更多精力花在互聯(lián)網(wǎng)上,在和訊、新浪、騰訊、網(wǎng)易等知名網(wǎng)站建立了專欄和博客。

  吳國平這么做的意圖很簡單,就是擴大自己的影響力,吸收更多的操盤資金,籌劃私募基金。他坦承說,從一開始從親戚朋友拿到幾十萬元,到做到第一個1000萬時,心中很緊張,感覺自己上了一個層次,從此就告別了小股民時代,F(xiàn)在他操盤的私募基金已經(jīng)超過億元。

  “一開始我還擔心自己太年輕。但由于互聯(lián)網(wǎng)適合年輕人的特性,很多人反而不在乎我的年齡!眳菄饺缡钦f。

  而在“帶頭大哥”和吳國平的身后,走上博客道路的股評家們比比皆是。得益于博客應用和Web2.0技術(shù)的日漸普及,這些人以比從前更為輕松的方式來證明自己的實力,吸引各路資金的青睞。

  論壇上的硝煙

  而在互聯(lián)網(wǎng)的另一側(cè),各類論壇上,圍繞在散戶和機構(gòu)之間的硝煙卻在彌漫。

  5月22日,北京股民黃晶為自己誤信傳聞而懊悔不已。該日中午,有關(guān)提高印花稅的傳聞在市場上快速流傳,甚至有人在一些互聯(lián)網(wǎng)論壇上信誓旦旦發(fā)帖稱,“財政部晚間將發(fā)布消息,證券交易印花稅率由1‰提高到3‰。”

  黃晶當時的判斷是,這一消息將會使大盤震蕩。當日中午,她決定將手頭大量股票全部清倉。

  然而,財政部新聞辦有關(guān)負責人很快就否認了謠傳,國家稅務總局新聞辦有關(guān)負責人也出面否認。隨后兩日股市依然上漲。黃晶不得不又高位進倉,為此損失不小。

  今年初以來,盡管中國股市漲勢如虹,類似這樣的小道利空謠傳卻接連不斷。從1月的基金停止傳聞,2月底的征收資本利得稅傳聞,到4月24日的《人民日報》假社論,再到5月的印花稅傳聞。

  安邦分析師認為,這些利空傳聞,充分反映著機構(gòu)踏空者的內(nèi)心渴望,他們希望股市下挫方便建倉,以趕上這一好行情,從而撈上一杯羹。

  “股市越怕什么,網(wǎng)上就會出現(xiàn)什么,而且傳得很兇。散戶一出逃,就立即被機構(gòu)接手!鄙钍苤{傳所害的黃晶認為,由于目前網(wǎng)絡缺乏監(jiān)管,而且方便信息傳播,現(xiàn)在的傳聞遠比以前傳得快速,而且危害更大。這給機構(gòu)和莊家操盤帶來了極大便利。

  4月24日的“《人民日報》假社論風波”所造成的危害就顯而易見。短短一日內(nèi),關(guān)于《人民日報》將出臺利空社論的傳聞通過論壇、網(wǎng)絡新聞、手機短信、QQ和MSN等工具快速傳播,在股民中造成極大恐慌。次日上午,股市即大幅下跌,全日劇烈震蕩,兩市成交額劇增,顯示了市場信心的消減。

  據(jù)一份知名網(wǎng)站公布的股民調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,股民目前獲得信息的渠道幾乎全部來源于互聯(lián)網(wǎng),而從電視以及報紙獲取信息的股民比例則呈大幅下降趨勢。

  這一變化帶給網(wǎng)絡經(jīng)營者的積極信號鼓舞人心,由此帶來的難題也無疑值得深思:隨著互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)化、草根化的來臨,一向為傳統(tǒng)媒體不容的不良機構(gòu)可以在互聯(lián)網(wǎng)上以更低成本、更高效率地散布謠傳,這一現(xiàn)象如果得不到很好的治理,將是中國股市的一大潛在威脅。

  某資深證券人士認為,在目前大量涌入的新股民普遍缺乏風險教育的局勢下,互聯(lián)網(wǎng)便捷而雜亂的信息傳播方式更容易加速股市的“羊群效應”。每一次機構(gòu)炮制的傳聞在互聯(lián)網(wǎng)傳遞出去,都可能導致新股民的瘋狂追漲或者惶恐清倉舉動。

  “這樣的局面,想想都有些可怕!彼f。

  某私募基金總監(jiān)劉軍則有另一番觀點。他認為,盡管信息快速傳播會給股市帶來存在一定風險,但由于互聯(lián)網(wǎng)具備信息透明以及網(wǎng)民群體參與的特征,股民對于傳聞真?zhèn)蔚谋孀R能力將不斷提高,政府部門一旦出面澄清,各類假消息的消亡也同樣快速。(李國訓)


 
編輯:席夢婷】
:::相 關(guān) 報 道:::
·知名股評博客停止薦個股 博主提示股民注意風險
·徐靜蕾人氣難敵股市狂熱 炒股博客成"中國第一博"
  相關(guān)專題:中國股市瘋漲 中央接連出手調(diào)控


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率