盡管全世界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，“購(gòu)買美國(guó)貨”的條款還是如約出現(xiàn)在了美國(guó)新版經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃當(dāng)中———美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院近日表決通過這一總額為7870億美元的計(jì)劃。與之前設(shè)想不同的是，反應(yīng)強(qiáng)烈的歐盟得到了曲線進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，而中國(guó)、印度、巴西、俄羅斯這“金磚四國(guó)”被擋在了門外。

　　“中國(guó)制造”難以分羹

　　頂著外界的一致反對(duì)聲，美國(guó)最終版本的經(jīng)濟(jì)刺激方案中，“購(gòu)買美國(guó)貨”的條款依然存在，但語氣有所軟化，出現(xiàn)了“不得違反國(guó)際貿(mào)易協(xié)議”的條款。

　　分析人士認(rèn)為，歐盟、加拿大、日本以及其它和美國(guó)政府簽有互惠采購(gòu)或貿(mào)易協(xié)議的伙伴，可依據(jù)以上條款，參與并受惠于美國(guó)的振興方案。但是截至目前，“金磚四國(guó)”均沒有與美國(guó)簽署類似協(xié)議，因此只能被排除在外。

　　“最具競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)產(chǎn)品，被合法地排除了�！庇忻襟w昨天評(píng)論說，經(jīng)過修改后的“購(gòu)買美國(guó)貨”條款，其購(gòu)買范圍擴(kuò)大到了WTO《政府采購(gòu)協(xié)議》締約各方生產(chǎn)的產(chǎn)品，這就技術(shù)性地避免了歐盟的反彈。

　　不過，美國(guó)有專家算了一筆賬，如果放棄進(jìn)口低價(jià)產(chǎn)品，而選用“美國(guó)貨”，估計(jì)工程成本會(huì)上漲25%，而且有可能會(huì)拖延建設(shè)周期。

　　促發(fā)貿(mào)易保護(hù)擔(dān)憂

　　在新浪進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查當(dāng)中，認(rèn)為“購(gòu)買美國(guó)貨”計(jì)劃是貿(mào)易保護(hù)主義的比例高達(dá)89.8%，而認(rèn)為這一行為可能促發(fā)貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)的也有77%。

　　這似乎代表了大多數(shù)人的看法。就連可能受益方加拿大總理哈珀也表示，此條款雖有改善，但大家依然相當(dāng)憂慮。

　　美國(guó)消費(fèi)性電子協(xié)會(huì)主席夏比洛則警告，政府承諾將遵守國(guó)際規(guī)范，但根本毫無意義，還會(huì)引發(fā)各國(guó)實(shí)施貿(mào)易報(bào)復(fù)，導(dǎo)致美國(guó)人失去寶貴工作，而非刺激經(jīng)濟(jì)。巴西甚至已經(jīng)表示，準(zhǔn)備上告到WTO。

　　而世界銀行行長(zhǎng)佐利克針對(duì)“購(gòu)買美國(guó)貨”發(fā)表評(píng)論時(shí)也指出，在目前這一關(guān)頭，“經(jīng)濟(jì)愛國(guó)主義”的做法從經(jīng)濟(jì)的角度或愛國(guó)主義的角度來看都沒有意義，因?yàn)檫@種做法可能符合政治需要，但從經(jīng)濟(jì)角度來看則是不正確的。他還表示，目前各方面臨的問題是跨國(guó)界的，因此不應(yīng)當(dāng)局限于從一國(guó)國(guó)內(nèi)來解決問題。

　　“中美之間發(fā)生全面貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大，可能發(fā)生的是部分行業(yè)、小規(guī)模的貿(mào)易摩擦�！薄敦�(cái)經(jīng)》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高認(rèn)為，中國(guó)的鋼鐵、木制品和家具業(yè)很可能最先承受美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的打擊，而金屬加工制品、服裝鞋類、紡織品和橡膠制品也面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。(記者 張軍)

　　“購(gòu)買美國(guó)貨”條款出籠始末

　　1月4日 美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)敦促政府保障美國(guó)貨

　　1月29日 復(fù)蘇計(jì)劃推出“購(gòu)買美國(guó)貨”

　　2月3日 美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬擬刪購(gòu)買美國(guó)貨條款 2月4日 美議員誓言推進(jìn)買美國(guó)貨計(jì)劃

　　2月5日 參院投票通過購(gòu)買美國(guó)貨修正案

　　2月13日 最終救市方案含買美國(guó)貨政策