專訪中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇

　　從起初放權(quán)讓利轉(zhuǎn)向制度創(chuàng)新 由非公共財(cái)政走向公共財(cái)政

　　改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)財(cái)稅體制改革不斷深化和完善，有力地促進(jìn)了各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。財(cái)稅改革在促進(jìn)國(guó)家財(cái)政收入大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，也為改革發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障。本報(bào)就此專訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇，請(qǐng)他解析中國(guó)財(cái)稅體制改革30年的路徑與成就。

　　起步于“放權(quán)讓利”

　　問(wèn)：中國(guó)財(cái)稅體制改革起步于1978年，當(dāng)時(shí)提出財(cái)稅改革的背景是什么？有什么樣的特征？

　　答：中國(guó)財(cái)稅體制改革作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要組成部分，其發(fā)展是與整體經(jīng)濟(jì)改革如影隨形。1978年至1994年是中國(guó)財(cái)稅體制改革的第一階段，主基調(diào)是“放權(quán)讓利”。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是從分配領(lǐng)域入手的，主要是要增加企業(yè)、居民在收入分配當(dāng)中所占的份額。改革初期，政府能夠真正放出的“權(quán)”，主要是財(cái)政上的管理權(quán)。政府能夠真正讓出的“利”，主要是財(cái)政在國(guó)民收入分配格局中的所占份額。財(cái)稅改革的任務(wù)就是要下放財(cái)權(quán)和財(cái)力，打破或改變“財(cái)權(quán)集中過(guò)度、分配統(tǒng)收統(tǒng)支、稅種過(guò)于單一”的傳統(tǒng)體制格局。由此，這一階段就出現(xiàn)了中央對(duì)地方政府放權(quán)，財(cái)政對(duì)國(guó)有企業(yè)放權(quán)等改革舉措。

　　問(wèn)：這一階段的財(cái)稅改革取得了哪些成就？又存在什么問(wèn)題？

　　答：這15年的財(cái)稅改革最重要的成績(jī)就是，財(cái)稅改革以自身的收支不平衡換取了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的成功�！胺艡�(quán)讓利”注重的是利益格局的調(diào)整。無(wú)論放權(quán)，還是讓利，事實(shí)上都是以財(cái)政上的減收、增支為代價(jià)的。這種以“放權(quán)讓利”為主調(diào)的改革，在換取其他各項(xiàng)改革舉措的順利出臺(tái)和整體改革的平穩(wěn)推進(jìn)上發(fā)揮了奠基性的作用，但卻使財(cái)政收支運(yùn)行自身陷入了不平衡的困境：財(cái)政赤字逐年加大，債務(wù)規(guī)模日益膨脹。政府意識(shí)到，實(shí)現(xiàn)根本意義上的財(cái)稅改革必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。

　　著眼于制度創(chuàng)新

　　問(wèn)：1994年開(kāi)始的新一輪財(cái)稅體制改革與前一階段比，有哪些不同之處？

　　答：1994年到1998年可以說(shuō)是中國(guó)財(cái)稅體制改革的第二階段。這個(gè)階段改革具有重要意義，因?yàn)橹袊?guó)財(cái)稅改革的思路在此有一個(gè)重大的調(diào)整。由于政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，財(cái)稅改革必須從側(cè)重于利益格局的調(diào)整轉(zhuǎn)向新型體制的建立。自1994年起，改革開(kāi)始從制度創(chuàng)新入手，目的是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅體制。在這一階段，新型的稅收制度體系全面搭建起來(lái)，分稅制財(cái)政管理體制基本框架得以確立，并徹底取消了向中央銀行的透支或借款。

　　這次改革的顯著不同之處，就在于它突破了以往“放權(quán)讓利”思路的束縛，走上了轉(zhuǎn)換機(jī)制、制度創(chuàng)新之路。從重構(gòu)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的財(cái)政體制及其運(yùn)行機(jī)制入手，在改革內(nèi)容與范圍的取舍上，既包含有利益格局的適當(dāng)調(diào)整，更注重于新型財(cái)稅體制的建立，著重財(cái)稅運(yùn)行機(jī)制的轉(zhuǎn)換。

　　問(wèn)：這一階段財(cái)稅改革有哪些顯著的成果？

　　答：當(dāng)前中國(guó)財(cái)稅領(lǐng)域一系列積極變化，正是1994年財(cái)稅改革所獲得的成果。例如，財(cái)政收入步入持續(xù)快速增長(zhǎng)的軌道、“兩個(gè)比重”持續(xù)下滑的局面得以根本扭轉(zhuǎn)、財(cái)政的宏觀調(diào)控功能得以改進(jìn)和加強(qiáng)、國(guó)家與國(guó)有企業(yè)之間的利潤(rùn)分配關(guān)系有了基本規(guī)范等�？梢哉f(shuō)，這一階段的財(cái)稅改革已經(jīng)初步搭建起了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的財(cái)稅體制及其運(yùn)行機(jī)制的基本框架。

　　但1994年財(cái)稅改革所覆蓋的只是體制內(nèi)的政府收支，游離于體制之外的政府收支并沒(méi)有納入視野。同時(shí)，1994年財(cái)稅改革所著眼的主要是財(cái)政收入，財(cái)政支出涉及較少。由此推動(dòng)了1998年財(cái)稅改革的進(jìn)一步深化。

　　確立公共財(cái)政目標(biāo)

　　問(wèn)：“公共財(cái)政”的目標(biāo)是什么時(shí)候提出的？這一目標(biāo)提出的背景和重大意義？

　　答：我把1998年到2003年劃分為中國(guó)財(cái)稅改革的第三個(gè)階段。著眼于體制內(nèi)外政府收支并舉、財(cái)政收支兩翼聯(lián)動(dòng)，在1998年末，政府舉起了“公共財(cái)政”的大旗，把“公共財(cái)政”確定為中國(guó)財(cái)稅改革的整體目標(biāo)，公共財(cái)政的基本體制框架逐步得以確立。

　　1998年開(kāi)始的以規(guī)范政府收支行為及其機(jī)制為主旨的“稅費(fèi)改革”，以及同步實(shí)行的財(cái)政支出一翼的改革都取得了巨大的成效。然而，無(wú)論是財(cái)政支出一翼的調(diào)整，還是以“稅費(fèi)改革”為代表的收入一翼的變動(dòng)，所涉及的只是財(cái)稅體制及其運(yùn)行機(jī)制的局部而非全局。當(dāng)這種局部改革的局限性凸顯出來(lái)的時(shí)候，政府意識(shí)到，零敲碎打型的局部調(diào)整容易出現(xiàn)撞車的現(xiàn)象，若沒(méi)有作為一個(gè)整體的財(cái)稅體制及其運(yùn)行機(jī)制的重新構(gòu)造，就不可能真正構(gòu)建起適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅體制。在這樣的背景下，“公共財(cái)政”走進(jìn)了大眾視野。

　　“公共財(cái)政”的概念在學(xué)術(shù)界早有討論，但從政府層面上，真正把它作為一個(gè)體制改革的目標(biāo)提出，是在1998年12月的全國(guó)財(cái)政工作會(huì)議上，決策層做出了一個(gè)具有劃時(shí)代意義的重要決定：構(gòu)建中國(guó)的公共財(cái)政基本框架。從此，作為整個(gè)財(cái)稅體制改革與發(fā)展目標(biāo)的明確定位，帶有整體改革布局性質(zhì)的公共財(cái)政框架的構(gòu)建正式進(jìn)入到財(cái)稅體制改革的軌道。因此，完整意義上的財(cái)稅制度創(chuàng)新是從1998年開(kāi)始的。中國(guó)財(cái)稅改革的整體目標(biāo)也是在1998年末確立的。1998年到2003年期間，公共財(cái)政的真正內(nèi)涵得以明晰。這個(gè)時(shí)期還處于公共財(cái)政建設(shè)的摸索過(guò)程，基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，屬于公共財(cái)政的構(gòu)建階段。

　　完善公共財(cái)政體制

　　問(wèn)：新一輪的財(cái)稅體制改革的主要目標(biāo)是什么？

　　答：從2003年至今都是中國(guó)財(cái)稅改革的第四階段。這一階段的主要目標(biāo)是健全和完善公共財(cái)政體制，新一輪財(cái)稅改革也在此進(jìn)入實(shí)質(zhì)操作期。

　　公共財(cái)政所針對(duì)的是“非公共財(cái)政”格局。以前，財(cái)政收入主要來(lái)自國(guó)有企業(yè)，財(cái)政支出也主要給國(guó)有企業(yè)。因此，這是一個(gè)“取自家之財(cái)，辦自家之事”的格局。這種非公共財(cái)政的格局是二元的經(jīng)濟(jì)體制促成的。二元經(jīng)濟(jì)體制具體到財(cái)稅機(jī)制上來(lái)，就是財(cái)稅分制，國(guó)有制財(cái)政，城市財(cái)政。因此，公共財(cái)政就是要打破這種二元財(cái)政體制機(jī)制的運(yùn)行格局。隨后的財(cái)稅改革方向就是：由國(guó)有制財(cái)政走向多種所有制財(cái)政，由城市財(cái)政走向城鄉(xiāng)一體化財(cái)政，由生產(chǎn)建設(shè)財(cái)政走向公共服務(wù)型財(cái)政。

　　以公共化為取向的改革

　　問(wèn)：未來(lái)財(cái)稅改革的方向在哪里？

　　答：中國(guó)財(cái)稅改革最重要的成果就是，無(wú)論怎樣改革，總是沿著公共化這條道路走過(guò)來(lái)的。

　　中國(guó)財(cái)稅體制機(jī)制所發(fā)生的變化，集中體現(xiàn)在其覆蓋范圍的不斷拓展上。由“國(guó)有制財(cái)政＋城市財(cái)政＋生產(chǎn)建設(shè)財(cái)政”向“多種所有制財(cái)政＋城鄉(xiāng)一體化財(cái)政＋公共服務(wù)財(cái)政”的躍升，便是財(cái)稅的覆蓋范圍不斷拓展并逐步實(shí)行財(cái)稅的無(wú)差別待遇的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中所日漸彰顯的，正是財(cái)政與生俱來(lái)的本質(zhì)屬性——“公共性”。

　　可以看到，中國(guó)財(cái)稅體制改革存在一條一以貫之的主線。這條主線就是由“非公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制不斷向“公共性”的財(cái)稅運(yùn)行格局及其體制機(jī)制靠攏和逼近。中國(guó)的財(cái)稅體制改革，也有一個(gè)一以貫之的基本取向。這個(gè)基本取向就是構(gòu)建并實(shí)行既與完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，又與財(cái)政的本質(zhì)屬性相貫通的公共財(cái)政制度體系。

　　在過(guò)去的30年，中國(guó)正是瞄著這“一個(gè)取向”、沿著這“一條主線”奔跑過(guò)來(lái)的。未來(lái)的若干年間，中國(guó)仍要瞄著這“一個(gè)取向”、沿著這“一條主線”繼續(xù)奔跑下去。(記者 賴睿)