(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　亞洲雖然沒有拿出外匯儲備，卻對歐洲人最關(guān)心的“新布雷頓森林體系”給予了支持

　　★ 本刊記者/王妍

　　金融危機給全球三大經(jīng)濟體中的兩大經(jīng)濟體美國和歐洲帶來了沉重打擊，歐美各國在政府救市不利的情形下，開始尋求外部幫助。歐洲領(lǐng)導(dǎo)們在窮盡其所能說服以中國、印度為代表的亞洲國家參與到與歐盟的合作中來。而此時的亞洲儼然具有了在國際上至關(guān)重要的席位和發(fā)言權(quán)。那么面對這場肇始于美國波及全球的金融危機，亞洲究竟能否獨善其身，保證其自身的經(jīng)濟穩(wěn)定，還是慷慨解囊，以兼濟天下的姿態(tài)來與歐美一道努力挽救全球經(jīng)濟呢？

　　10月24日至25日在北京召開的第七屆亞歐首腦會議適逢全球金融危機的關(guān)鍵時刻，國際金融經(jīng)濟形勢不可避免地成為了會議的主要議題。

　　當(dāng)亞洲處在風(fēng)口浪尖

　　兩年一次的亞歐首腦會議(ASEM)，至今已有12年歷史。經(jīng)過兩輪擴大，該會議現(xiàn)有成員45個。其中亞洲17個，包括東盟10個成員、東盟秘書處、中國、日本、韓國、印度、巴基斯坦和蒙古；歐洲成員28個，包括歐盟27個成員國和歐盟委員會。

　　盡管該會議號稱亞洲與歐洲之間的級別最高、規(guī)模最大的政府間論壇，但在過去的六次會議上，亞歐各成員國在諸多領(lǐng)域的相關(guān)討論協(xié)商并未涉及實質(zhì)性內(nèi)容，也未取得過很大的成效性，更多的，則是僅僅停留在一些無關(guān)痛癢的表面議題上，因此難免給人留下了“有名無實”的印象。

　　然而此次峰會與以往不同，因為它發(fā)生在一個極為特殊的時刻——年初爆發(fā)于美國的次貸危機引發(fā)的金融危機導(dǎo)致美歐紛紛落馬，而亞洲國家也不能完全幸免于難，越來越多地卷入這場風(fēng)暴——全世界金融市場正迎來歷史上最驚心動魄的時刻。之前就有專家預(yù)言，由于世界經(jīng)濟正處在危難的時刻，此次會議將成為亞歐會議歷史上一次共渡危機的歷史標(biāo)志性會議。

　　最近一個月以來，美國政府啟動了有史以來最大規(guī)模的救市行動，美國救市資金將超過一萬億美元。而大西洋對岸的歐洲情況也并不好于美國，截至目前，歐洲各國已經(jīng)投入近兩萬億美元救市。此時，亞太各國，如日本、韓國和澳大利亞，根據(jù)所受影響的不同，也紛紛出臺救市措施。

　　美歐大筆救市資金的投入，卻沒有產(chǎn)生理想的效果，在美國，危機已經(jīng)從金融市場轉(zhuǎn)移到了實體經(jīng)濟領(lǐng)域。在歐洲國家，上千億英鎊或歐元搶救市場，但信心仍難以恢復(fù)。英國經(jīng)濟9月份首次出現(xiàn)了負增長。在整個歐洲經(jīng)濟不景氣的情況下，雖然歐洲達成共識，但力量不夠。

　　此時的美歐別無他法，把目光共同投向了亞洲，這片曾經(jīng)一度被他們忽略和排擠的區(qū)域——這里的外匯儲備占全球總儲備的63%。因此，在本屆題為“對話合作，互利共贏”的亞歐首腦會議上，歐盟最關(guān)心的就是希望得到亞洲的支持。

　　歐盟委員會主席巴羅佐在會議召開之前便在新聞發(fā)布會上敦促以中國和印度為代表的亞洲經(jīng)濟體為穩(wěn)定世界經(jīng)濟負起應(yīng)盡的責(zé)任，同時他宣稱，面對金融危機，各國別無選擇，“要么一起游泳，要么一起淹死”。緊接著在24日的亞歐會議開幕式上，他在發(fā)言中重申了諸多之前表達的觀點，提議歐洲和亞洲應(yīng)該一起來應(yīng)對全球化帶來了巨大挑戰(zhàn)，并且向各國提出警告：“我們不能關(guān)起門來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，只顧打理自己家的事務(wù)。我們都曾經(jīng)從開放的商業(yè)環(huán)境和貿(mào)易中受益，所以我們應(yīng)該堅決反對保護主義、孤立主義和經(jīng)濟的民族主義，它們只會損及我們互相的利益和復(fù)蘇的前景。我們必須保持開放。”

　　在發(fā)言的結(jié)尾，他還不忘再次強調(diào)此次會議的重要性：“現(xiàn)在是一個前所未有的時刻，它需要我們采取前所未有的措施。亞洲和歐洲今天在北京走到了一起，來共同應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，尋找雙贏的解決方案�！�

　　與巴羅佐的單刀直入相比，法國總統(tǒng)薩科齊的發(fā)言雖然委婉，但同樣意圖明確。按他的話說，歐洲和亞洲相互需要對方，“歐洲需要亞洲快速的經(jīng)濟增長、亞洲人民的智慧和創(chuàng)造力；而亞洲也需要歐洲的技術(shù)、經(jīng)驗和穩(wěn)定”。

　　獨善其身的哲學(xué)

　　此時的亞洲各國，在歐洲貌似謙卑的姿態(tài)面前仍保持著穩(wěn)重。

　　中國國家主席胡錦濤在24日的開幕式致辭中強調(diào)：“中國是一個擁有13億人口的發(fā)展中國家，中國經(jīng)濟同世界經(jīng)濟的聯(lián)系日益緊密，中國經(jīng)濟保持良好發(fā)展勢頭本身就是對全球金融市場穩(wěn)定和世界經(jīng)濟發(fā)展的重要貢獻。為此，我們首先要把國內(nèi)的事情辦好�！�

　　這無疑明確了中國政府的基本態(tài)度，就是一切以穩(wěn)定本國經(jīng)濟為重。

　　這一表態(tài)也博得了大多數(shù)亞洲國家的贊同。印度《經(jīng)濟時報》談及中國在危機中的角色時說：“在這場流行性的金融危機中，全世界對中國的矚目程度‘比以往任何一次都要高’。我們有理由相信，在這場金融危機中，中國以及其強勁的經(jīng)濟增長勢頭至少能夠抵消一部分全球金融危機的影響。”

　　亞洲國家清楚地明白，歐洲國家的低姿態(tài)并不能給亞洲帶來實際的利益。當(dāng)前的國際貨幣及金融體系中，亞洲國家的地位并沒有得到本質(zhì)上的提升。亞洲國家都很明了，全球金融體系是一個西方化的體系。以國際貨幣基金組織(IMF)為代表的全球金融市場協(xié)調(diào)機構(gòu)，所發(fā)揮出的作用顯得嚴重不足。

　　獨善其身，對亞洲國家而言，此時無疑是明智之舉。

　　但是，正如領(lǐng)導(dǎo)人們在會議上一再重申的，當(dāng)今世界，各國間的相互依存性越來越強，一國發(fā)生危機或疾病，就會迅速傳播和蔓延到另一個國家和地區(qū)。

　　“雖然此次金融危機從美國發(fā)生，人們也可以從許多方面去指責(zé)美國政府的錯誤經(jīng)濟政策和監(jiān)管不利、以及共和黨對自由市場經(jīng)濟的過分相信等等，但是事情已經(jīng)發(fā)生，一旦事情發(fā)生了以后就不會局限于美國。事實上我們已經(jīng)受到影響�！敝袊�社會科學(xué)院美國研究所研究員陶文釗對《中國新聞周刊》表示。

　　中國國務(wù)院總理溫家寶在會議之后的記者招待會上談到了中國經(jīng)濟近期的表現(xiàn)：“中國前三個季度的GDP是9.9%，這是近六年來我們第一次回落到一位數(shù)。當(dāng)然這里面有我們主觀調(diào)控的因素，但是不能否認世界經(jīng)濟的變化，特別是外部需求的減少對中國的經(jīng)濟已經(jīng)產(chǎn)生了影響。”

　　溫總理在會上也提出各國要“同舟共濟、共克時艱”。這與巴羅佐的言論基本意思是一致的。

　　亞洲的其他國家中，印度與中國相似，資本市場沒有完全開放，因而受到的影響還比較小。但日本、韓國受此次金融危機影響要遠大于中國。日本雖然沒有如同美、歐一樣面臨企業(yè)倒閉，但金融危機導(dǎo)致日元升值，股市也由12000點跌至低于8000點。日元升值讓很多企業(yè)的海外收入減少，而股價下跌又會給與內(nèi)需有關(guān)產(chǎn)業(yè)造成負面影響。作為經(jīng)濟主力軍的汽車產(chǎn)業(yè)就受到了很大影響，豐田公司近幾個月縮減了北美地區(qū)大型車的生產(chǎn)規(guī)模，并被迫裁員。

　　“我們在一方面不能袖手旁觀，另外一方面是，我們有外匯儲備但是我們不能就拿去隨便花費，實際上我們還是要非常謹慎地使用我們的外匯儲備，認清形勢，與世界各國一道應(yīng)對這次金融危機。”陶文釗分析說。

　　國際金融新體系呼之欲出

　　根據(jù)亞歐首腦會議發(fā)布的《關(guān)于國際金融形勢的聲明》，領(lǐng)導(dǎo)人決心對現(xiàn)有體系進行“有效和全面的改革”。這不是一個口頭承諾。人口和貿(mào)易額均占世界六成的亞歐會議成員表示，要與“所有利益攸關(guān)方和國際金融機構(gòu)協(xié)商”，并將“盡快提出適當(dāng)倡議”。

　　中國國務(wù)院總理溫家寶指出，現(xiàn)在這場危機充分暴露了現(xiàn)行國際金融體系和治理結(jié)構(gòu)的缺陷，應(yīng)加快改革步伐，建立公平、公正、有效的國際金融體系。在中國之前，歐洲人不斷地重復(fù)同樣的話：金融危機是一場源自美國的“禍水”，歐洲只是個不幸被殃及的“受害者”。

　　自上世紀(jì)70年代數(shù)次美元危機導(dǎo)致“布雷頓森林體系”崩潰以來，世界一直實行浮動匯率制，美元是現(xiàn)行貨幣制度中主要的國際儲備貨幣，也是主要的計價單位和支付手段。

　　在陶文釗看來，亞歐達成改革金融體系的共識，是此次峰會的重大成果�！霸�1997東南亞金融危機，國際貨幣基金組織基本不作為，或者是反應(yīng)很慢，當(dāng)他們要著手援助印度尼西亞，還給提出了非�？量痰臈l件，幾乎是干涉了印尼的內(nèi)政。”

　　世界金融峰會將在11月15日召開。屆時，美國總統(tǒng)大選塵埃落定，美國的新老總統(tǒng)將與其他19個國家的元首共同商討地區(qū)合作和新國際金融體系建立等問題。 ★