(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經(jīng)該報許可。)

　　當全球經(jīng)濟步入調整階段時，偏偏又撞上了通脹長周期的火車頭，問題就復雜了

　　“華爾街喝醉了�！边@是美國總統(tǒng)布什對最近美國經(jīng)濟形勢的形象比喻。而且他不無擔憂地說，不知道“華爾街要多長時間才能醒來”。

　　去年此時，全球財經(jīng)媒體還沒意識到美國會因次貸危機“醉”成這樣。但是現(xiàn)在，不僅是美國“醉”了，全球經(jīng)濟都出了問題，甚至曾被視作世界經(jīng)濟救命稻草的新興經(jīng)濟體，也大都面臨高通脹和經(jīng)濟下行的風險。

　　為何全球經(jīng)濟體偏偏在此刻不約而同地生了��？

　　發(fā)達國家日子都不好過

　　全世界都在被動迎考經(jīng)濟難題。

　　作為世界經(jīng)濟的火車頭，美國在次貸危機的漩渦中越陷越深，馬薩諸塞的老婦人因還不起房貸而自殺，星巴克因國民消費能力下降而被迫關店600家，領取政府救濟的人多得異乎尋常，現(xiàn)房銷售更是跌至10年來最低點。美國全國經(jīng)濟研究局主席、哈佛大學教授馬丁·費爾德斯坦認為，美國經(jīng)濟陷入“長期、深度和嚴重的衰退”的概率高于50%。

　　歐洲經(jīng)濟形勢也不容樂觀。德國、法國以及意大利的三家經(jīng)濟研究機構聯(lián)合發(fā)布報告稱，未來幾個季度歐元區(qū)經(jīng)濟增長將明顯放緩，甚至將出現(xiàn)零增長。德國是歐洲經(jīng)濟增長的強勁推力，而近日慕尼黑經(jīng)濟研究所調查結果顯示，德國企業(yè)信心指標出現(xiàn)“9·11”以來最大跌幅。分析師說，歐元區(qū)經(jīng)濟活動不只是面臨停滯的危險，歐洲經(jīng)濟都很可能將陷入衰退。高度依賴歐美需求的日本當然也逃不過打擊，今年6月，日本出口遭遇近5年來首次縮水。

　　發(fā)展中國家的日子也不好過。糧價上漲、通貨膨脹在泰國、埃及、海地都引發(fā)了騷亂，據(jù)摩根士丹利統(tǒng)計，全球至少19個新興經(jīng)濟體的通脹都超過了政府目標值。而美林公司近日對基金經(jīng)理人所做的調查顯示，7年來，投資人首次對新興市場股票的期望低于美股。

　　經(jīng)濟低谷撞上高通脹周期

　　“次貸危機是發(fā)達國家經(jīng)濟體出現(xiàn)問題的信號�！卑舶罴瘓F分析師徐斌向《國際先驅導報》指出，但現(xiàn)在世界經(jīng)濟出現(xiàn)的問題并非次貸危機所導致，只不過美國是全球經(jīng)濟的火車頭，所以最先表現(xiàn)出癥狀。次貸危機源于2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后，當時美國急于走出經(jīng)濟衰退的陰影，便通過降低利率以及金融創(chuàng)新來提振經(jīng)濟，最終導致過度投資，泡沫破裂。

　　徐斌打了個比方：“這就像用興奮劑來救身患重病的人�！�

　　商務部研究所研究員金柏松則認為，發(fā)達國家與發(fā)展中國家都步入了繁榮后的調整期。“但本輪全球經(jīng)濟問題不同以往，因為全球對資源類產(chǎn)品的需求與幾十年前不可同日而語，由資源類產(chǎn)品價格上漲帶動的全球性高通脹長周期才剛開始�！�

　　下個危機潛伏在新興國家？

　　次貸危機尚未見底，已有機構猜測下一個危機潛伏于何處了。

　　摩根大通近日預測，下一場金融危機將發(fā)生在新興市場。摩根大通分析了28年來全球發(fā)生的金融危機，發(fā)現(xiàn)金融危機的爆發(fā)在新興國家與發(fā)達國家間循環(huán)，且出于避險考慮，投資人也傾向于將資金投入收益穩(wěn)定的、對泡沫記憶最淡薄的市場，新興市場則具備這些條件。

　　“將來美元走強會導致油價下降，全球經(jīng)濟放緩也將使全球石油需求減少，中東國家可能經(jīng)歷泡沫破裂的過程�！毙毂笕缡欠治�。

　　但也有學者不認同徐斌的觀點，英國《經(jīng)濟學家》今年初曾撰文認為，過去經(jīng)濟衰退將促使原油和其他資源價格走低，但在如今這個資源短缺，人口猛增的年代，這一關聯(lián)可能不復存在。

　　金柏松認為，新興國家面臨的風險需區(qū)別對待，對國內經(jīng)濟結構相對完善的俄羅斯來講，資源類產(chǎn)品價格上漲為其經(jīng)濟飛躍創(chuàng)造了契機，而巴西由于金融制度存在問題，是否能盡享資源紅利尚難預測。至于印度，經(jīng)濟學家謝國忠認為，由于存在財政、貿易赤字，財政約束將迫使政府停止發(fā)放能源補貼而推高通脹，嚇退熱錢，經(jīng)濟不穩(wěn)定概率很大。

　　“中國的當務之急是理順資源類產(chǎn)品價格�！苯鸢厮烧f道，“中國政府對資源類產(chǎn)品實行補貼和價格管制，不能給各行業(yè)傳達正確信號，而中國經(jīng)濟已與世界接軌，不及時調整，國民經(jīng)濟要付出代價。”(記者劉洪、王波、王曉潔)