滬深股市與香港股市的聯(lián)動性正日益增強,H股行情日益明顯地影響著A股走勢,關(guān)注港股也成為一些A股投資者的必修課。國際化的香港市場完全成為相對封閉的A股市場的風(fēng)向標(biāo)了嗎?
盡管專家們的回答并不一致,但他們普遍認(rèn)為,在內(nèi)地資金赴港投資規(guī)模越來越大的情況下,中資、外資將角逐定價權(quán),這也必將對A股產(chǎn)生一定影響。
港股估值直接影響A股
目前,A、H兩地上市股票有39只,它們在A股市場所占權(quán)重非常大,這些大市值公司構(gòu)成了A股市場的“中軸線”,其漲跌直接影響著市場心態(tài)和氣氛。
招商證券策略分析師杜長江認(rèn)為,港股影響A股的直接因素是估值!癏股的估值水平成為A股的底線,內(nèi)地投資者一般接受A股比H股估值高50%左右的水平。高過這個杠,相應(yīng)的A股壓力較大;反之,會對A股產(chǎn)生支撐。”
截至本周四收盤,A/H股的平均溢價約為160%,若除掉溢價較大的洛陽玻璃和ST科龍,A/H股的平均溢價仍近130%。從核心權(quán)重股來看,中石油目前的A/H股溢價水平在120%左右,其次是中行約70%。而工行、建行、中國人壽和中國平安溢價率都低于50%,理論上,屬于投資者可以接受的范圍。
杜長江說:“港股漲跌幾乎取決于美國股市,而美國經(jīng)濟的不確定性仍較大,因此港股仍存在下行風(fēng)險,A股投資者的風(fēng)險偏好也隨之轉(zhuǎn)弱!
廣發(fā)證券宏觀經(jīng)濟和策略分析師武幼輝亦表示,港股的估值體系一向是依照國際成熟市場通用方法,但去年的政策預(yù)期導(dǎo)致內(nèi)地資金和熱錢涌入。政策明確后,港股的估值體系得以修正,目前已基本回歸理性。他認(rèn)為,港股估值體系的修正會傳導(dǎo)至A股,而且這一過程近期一直在發(fā)生。
“技術(shù)因素”放大心理影響
港股變盤時“驚心動魄”,一日中經(jīng)常上演巨幅升跌波動行情。杜長江認(rèn)為,這種所謂“超常規(guī)”漲跌,并不全是因為估值調(diào)整所致,而是因港股交易規(guī)則與內(nèi)地的有明顯區(qū)別。
他認(rèn)為,港股的暴漲暴跌往往被技術(shù)性放大。首先,香港存在做空機制,在大市下跌時,投資者可以向經(jīng)紀(jì)公司借得股票拋售,再在低價買入還給經(jīng)紀(jì)公司,這樣就加劇了股市下跌。其次,由于一些投資者在做多時向經(jīng)紀(jì)公司做了“孖展”(融資融券),遇到市場上漲時,投資者的融資活動將成為股市大漲的“催化劑”,但遇到市場大跌時,投資者會很快“爆倉”,經(jīng)紀(jì)公司只得替投資者平倉。
杜長江說:“看到港股暴跌,A股投資者往往會受到很大的震動,特別是A股處于跌勢時,投資者的心理預(yù)期會趨于一致,港股暴跌的技術(shù)因素會放大A股跌勢所帶來的心理影響!
事實上,香港的基本面仍相當(dāng)扎實。來自香港君益證券的數(shù)據(jù)顯示,恒指2007年的加權(quán)平均市盈率僅為14倍,而國企指數(shù)僅為16倍,較前期高點已下降35%以上。2007年的EPS(每股收益)增長率預(yù)計為16%,2008年預(yù)計增長率達14%。
A股將亦步亦趨?
從入港投資的內(nèi)地資金規(guī)模越來越大的角度來說,由中資、外資共同進行的“中國定價”可能成為A股的風(fēng)向標(biāo)。
據(jù)不完全統(tǒng)計,去年內(nèi)地共有近300億美元規(guī)模的QDII出海,許多都流向了香港市場。有機構(gòu)預(yù)計,今年內(nèi)地QDII投資額度將不止翻一番,H股及紅籌股可能成為主要投資標(biāo)的。
從以往經(jīng)驗看,在A股處于下跌趨勢時,港股對A股的影響較為明顯。若A股處于上升趨勢時,即使港股大跌也無損投資者的做多意愿。武幼輝認(rèn)為,現(xiàn)階段A股估值提升空間不大,將加速估值體系的修正,而港股具備較標(biāo)準(zhǔn)的國際定價機制,參照意義將凸現(xiàn)出來。
但杜長江表示,目前港股成為A股風(fēng)向標(biāo)的可能性比較小,近期的相關(guān)性較強也有一定偶然性!艾F(xiàn)在兩個市場的投資者行為、估值體系、做空機制、市場開放性、流動性結(jié)構(gòu)等因素均不同,運行規(guī)律難免存在較大的差異。”
安信證券高級分析師張治認(rèn)為,對比香港銀行間同業(yè)拆借利率(HIBOR)與上海銀行間同業(yè)隔夜拆放利率(SHIBOR)走勢,可看出目前內(nèi)地和香港兩地的流動性存在明顯差異。而從投資者結(jié)構(gòu)來看,香港股市有40%的外來投資者,由于風(fēng)險偏好的不同,其投資風(fēng)險和流動性的不穩(wěn)定性都遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。(記者 賀輝紅 )
圖片報道 | 更多>> |
|