8月18日，國家能源局局長張國寶曾表示會在奧運會后考慮調整能源價格，時隔僅僅兩天，火電上網價格就作出調整，從某種程度上說明火電企業(yè)已處于難以為繼的狀況。

　　招商證券分析師彭全剛在接受記者采訪時表示：“今年最后4個月的發(fā)電量預計是11000億度，平均上調2分錢，火電企業(yè)因此可以獲得220億的收入�！辈贿^，也有分析指出，由于披露的數據不完整，雖然電價平均提高2分錢，但無法確認各地區(qū)電價上調的具體幅度，因此也無法測算某一家上市公司可能獲得的收益。彭全剛說：“今年7月1日第一次調電價的時候，廣西和云南調的最高，主要原因是當地煤價漲幅很高，因此電價相應上調的比較多。估計這次調價也將遵循這樣的規(guī)律�！�

　　不過，在上調電價對行業(yè)整體影響方面，分析師們的意見并不統(tǒng)一。彭全剛說，“這對于火電類上市公司來說應該是實質性利好，我預計這次調價之后，5大發(fā)電集團下屬的火電上市公司可能實現扭虧�！�

　　一位不愿透露姓名的資深行業(yè)分析師在接受記者采訪時表示：“半年報中有些火電公司還沒有虧損，但是可以預見的是，3季度所有的火電企業(yè)都會虧損。即使此次上調電價，火電企業(yè)全年業(yè)績的虧損也是一定的。此次調整的電價，并不能彌補煤炭價格上漲帶來的損失。而且現在全年僅剩4個月，因此，調價對上市公司今年業(yè)績不會有大的影響。”

　　根據該分析師測算，此次電價調整可以抵消煤炭價格上漲10%以上，綜合考慮7月1日第一次提價的因素，兩次提價總共可以抵消煤炭價格上漲20%左右。不過，相比于去年，今年電煤價格的漲幅遠遠高于這個比例。

　　雖然對火電企業(yè)業(yè)績影響的認識不一，但分析師普遍認為，此次調價不過是政府維持火電企業(yè)資金鏈的舉動，并不能真正解決問題。上述資深分析師告訴記者：“火電企業(yè)面臨的問題不是虧損而是生存，整體形勢非常嚴峻。國家此次不調整電力銷售價格，主要也是必須考慮PPI、CPI這些因素，但仍然調整了上網電價，說明火電企業(yè)已經遭遇生存問題了�！�

　　彭全剛也認為：“政府仍然在觀望，上調電價的目的是保障發(fā)電企業(yè)能夠維持下去，宏觀經濟的不確定性和此次調價政策實施的效果將影響未來火電行業(yè)的發(fā)展。”有分析指出，此次電價調整還不完全到位，今年年內仍有繼續(xù)上調電價的可能性。而年底舉行的年度煤炭訂貨會議可能是值得關注的風向標。(記者 仁際宇)